Movilidad social y vivienda: ¿Quiénes viven mejor en la vivienda social construida en Ciudad Juárez durante la primera década del siglo XXI?
DOI:
https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2017.15.9Keywords:
movilidad social, bienestar, vivienda social, políticas públicas de viviendaAbstract
El trabajo que ahora se presenta muestra los resultados de la aproximación empírica con los residentes que son propietarios de una vivienda social edificada entre los años 2002 y 2010, de tipo económica o de tipo social tradicional, para conocer el perfil socioeconómico de aquellos que, de acuerdo con su percepción, experimentaron una mejora en sus condiciones de vida respecto a las que se tenían en la vivienda paterna.
Los datos que se comparten permitirán generar conocimiento sobre su perfil socioeconómico y, de esta manera, disponer de elementos para evaluar el impacto de las políticas de vivienda que imperaron en la primera década del siglo XXI, así como diseñar futuras estrategias dirigidas a grupos de población con un perfil específico, con la finalidad de favorecer el uso eficiente de los recursos públicos al aplicarlos a grupos meta.
Entre los principales resultados podemos resaltar que solo el 36 % de quienes adquirieron su vivienda financiada por Infonavit durante el periodo de estudio manifestaron que era mejor a la de sus padres y así lo conciben, no tanto por las condiciones que la vivienda misma les otorga, sino por el estatus de propiedad. Sin embargo, el 70 % de ellos tiene mayor nivel de escolaridad que sus padres. Este y otros hallazgos dan cuenta del cuestionable impacto que las estrategias aplicadas por las diversas esferas del gobierno producen en materia habitacional.
References
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Campos, R., Huerta, J. E. y Vélez, R. (2010). Movilidad social en México: constantes de la desigualdad. México: Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
De la Calle, L., y Rubio, L. (2010). Clasemediero. Pobre no más, desarrollado aún no. México: Centro de Investigación para el Desarrollo, A. C.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2010). XIII Censo general de población y vivienda, México: INEGI.
Maycotte, E. (2010). Espacios abiertos y calidad de vida en con- juntos habitacionales organizados en condominio. México: Infonavit/Redalyc.
Maycotte. E y Acosta, D. (2012). Especulación del suelo, vivien- da e infraestructura urbana. En: Barraza, L. y Almada, H. La realidad social y las violencias. Ciudad Juárez. (pp. 139-194). México: Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, A. C.
Sánchez, E., Maycotte, E., Chávez, J. y Argomedo, M. A. (2010). Análisis espacial de la ocupación unifuncional del suelo urbano en Ciudad Juárez, Chihuahua. En Iracheta, A. y Soto, E. En: Impacto de la vivienda en el desarrollo urbano. Una mirada a la política habitacional en México. (pp. 733-751). México: Colegio Mexiquense.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Chihuahua Hoy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Todos los contenidos de la edición electrónica de la revista se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional” (CC-BY-NC-SA). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
El o los autores conservan sus derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación de su obra.