¿Ser mujer y jefa de hogar importa en la desigualdad socioeconómica?

Evidencia para el estado de Chihuahua

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2026.24.5

Palabras clave:

Desigualdad, Género, Chihuahua, Análisis cuantitativo, ENIGH

Resumen

En este artículo se analiza si el género de la jefatura del hogar es un factor relevante para comprender la desigualdad socioeconómica en el estado de Chihuahua. A partir de los microdatos de la enigh 2024, se adopta un enfoque cuantitativo y descriptivo que examina la estructura del ingreso por deciles, la desigualdad en su distribución mediante el Coeficiente de Gini y la curva de Lorenz, así como la construcción de perfiles socioeconómicos diferenciados por sexo del jefe del hogar. Los resultados muestran que los hogares con jefatura femenina presentan menores ingresos laborales y una mayor participación de transferencias públicas y privadas en su ingreso corriente. Asimismo, los perfiles sociodemográficos y de uso del tiempo evidencian una mayor carga de cuidados y menores oportunidades laborales para las jefas del hogar. En el contexto fronterizo de Chihuahua, estos hallazgos sugieren que la elevada participación femenina en la actividad económica no se traduce necesariamente en mejores condiciones de bienestar. La evidencia confirma que ser mujer y jefa de hogar importa en términos de desigualdad socioeconómica, lo que refuerza la necesidad de políticas públicas con enfoque de género, particularmente en materia de cuidados, empleo e ingresos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cecilia García-Amador, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Dra. Cecilia Garcia Amador

Profesora adscrita al departamento de Ciencias Sociales.

Correo alternativo: cecilia.garcia@tec

 

 

 

 

Diego Federico Juárez-Díaz, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor investigador

Citas

Anda, S. F., Segura, M. G. S., Nieto, F. M. y Bello, N. C. (2014). Jefas de familia en México: caracterización y rasgos instrumentales-expresivos. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 86-96. https://www.revistamexicanadeinvestigacionenpsicologia.udg.mx/index.php/RMIP/article/view/553

Addati, L., Cattaneo, U., Esquivel, V. y Valarino, I. (2019). El trabajo de cuidados y los trabajadores del cuidado para un futuro con trabajo decente. Organización Internacional del Trabajo.

Anderson, D. R., Sweeney, D. J. y Williams, T. A. (2008). Estadística para administración y economía. Cengage Learning Editores.

Appendini, K. (2002). La perspectiva de género en la teoría económica y en los estudios de desarrollo. Estado y Ciudadanía, 131. https://www.researchgate.net/profile/Sonia-Fleury/publication/253326716_Politicas_Sociales_y_Ciudadania/links/0046351f7e6ce52503000000/Politicas-Sociales-y-Ciudadania.pdf#page=131

Brito Cruz, L., & Mejía Reyes, P. (2020). El empleo manufacturero en México, 1970-2013: un análisis espacial desde el enfoque de la NEK. Economía, sociedad y territorio, 20(63), 563-594. https://doi.org/10.22136/est20201575

Bustillos, S. y Bustamante, L. D. (2023). Nosotras las académicas fronterizas. Trayectorias vitales de mujeres en la academia: el caso de Ciudad Juárez, Chihuahua. Chihuahua Hoy, 21. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2023.21.10

Cañas, J., Coronado, R., Gilmer, R. W. y Saucedo, E. (2013). The Impact of the Maquiladora Industry on US Border Cities. Growth and Change, 44(3), 415-442. https://doi.org/10.1111/grow.12014

Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). (2022). Sistema Nacional de Cuidados: una vía para la igualdad de oportunidades y la movilidad social. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2022/03/Sistema-Nacional-de-Cuidados.pdf

Chant, S. (2008). The “Feminisation of Poverty” and the “feminization” of Anti-poverty Programmes:

Room for Revision? The Journal of Development Studies, 44(2), 165-197. https://doi.org/10.1080/00220380701789810

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2022). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. Cepal.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. Coneval.

Cowell, F. A. (2011). Measuring Inequality. Oxford University Press.

Flores, J. I. (2020). Mujeres y usos de los espacios públicos en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(240), 293-326. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76630

Folbre, N. (2006). Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy. Journal of Human Development, 7(2), 183-199. https://doi.org/10.1080/14649880600768512

García-Amador, C. (2025). Desigualdad de ingresos en hogares con jefas de familia en México: un análisis basado en la ENIGH. Seminario de Análisis y Estudios Espaciales “Ciudades y Regiones” Número 24. UNAM.

Gastwirth, J. L. (1972). The Estimation of the Lorenz Curve and Gini Index. The Review of Economics and Statistics, 306-316. https://doi.org/10.2307/1937992

Gini, C. (1912). Variabilità e mutabilità: contributo allo studio delle distribuzioni e delle relazioni statistiche [Fasc. I.]. Tipogr. di P. Cuppini.

Hanson, G. (2003). What has Happened to Wages in Mexico since NAFTA? University of California.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2019). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018: nueva serie. Descripción de la base de datos. Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2023). Comunicado de prensa 149/23. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_8M2023.pdff

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025a). Boletín de Indicador 208/25. Indicador trimestral de la actividad económica estatal. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/itaee/itaee2025_04_Chih.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025b). Boletín de Indicador 441/25. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enoe/enoe2025_08_Chih.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025c). Resultados de pobreza multidimensional. Inegi. https://www.inegi.org.mx/desarrollosocial/pm/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025d). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024: nueva serie. Descripción de la base de datos. Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2024/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2025e). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024: nueva serie. Diseño muestral. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enigh/nc/2024/doc/889463924517.pdf#:~:text=Integrando%20los%20tama%C3%B1os%20de%20muestra%20a%20nivel,el%20h%2D%C3%A9simo%20estrato%2C%20en%20la%20e%2D%C3%A9sima%20entidad

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025f). Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT). (2022). Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enut/2024/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2026). Boletín de Indicador 678/25. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/pl/pl2025_11_Chih.pdf

Kakwani, N. C. (1980). Income Inequality and Poverty. World Bank.

Lambert, P. J. (2001). The Distribution and Redistribution of Income. Manchester University Press.

Limas M. y Frías F. (2020). ¿Experiencias de segregación o acoso en la maquiladora? Testimonios de trabajadores(as) en Ciudad Juárez, Chihuahua. Chihuahua Hoy, 18. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2020.18.13

Lin, N. (2001). Social capital: A theory of social structure and action (Vol. 19). Cambridge university press.

Linthon-Delgado, D. E. y Méndez-Heras, L. B. (2022). Descomposición de la brecha salarial de género en el Ecuador. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 17(1). https://doi.org/10.21919/remef.v17i1.706

Montoya, F. y Terry, S. (2016). Igualdad de género y transversalidad en la educación básica en Chihuahua. Chihuahua Hoy, 14. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2016.14.12

Navarro, D. M., Robles, J. N. y Hernández, L. O. (2014). La mujer en México: inequidad, pobreza y violencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59(220), 117-146. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70803-7

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. ONU. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

ONU Mujeres (2021). Hacia la construcción de sistemas integrales de cuidados en América Latina y el Caribe. Elementos para su implementación.

Orozco, M. (2018). El trabajo de cuidados y la pobreza. El trabajo de cuidados: una cuestión de derechos humanos y políticas públicas. ONU Mujeres. https://listas.colmex.mx/mailing/academicos/trabajodecuidados-onumujeres.pdf#page=85

Orozco, M. (2024). Propuesta para un Sistema de Cuidados. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Documento de política pública 02/2024. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2024/04/02-Orozco-2024.pdf

Parker, S. W. y Pederzini, V. C. (2000a). Género y educación en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 97-122. https://www.jstor.org/stable/40315023

Pequeño-Rodríguez, C. (2005). Consideraciones para el estudio del trabajo de las mujeres en la industria maquiladora. Noesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 15(28), 33-55.

Putnam, R. D. (2000b). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In Crothers, L., & Lockhart, C. (Eds.), Culture and Politics. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-62397-6_12

Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context: Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47163

Robison, L. J., Schmid, A. A., & Siles, M. E. (2002). Is Social Capital Really Capital? Review of Social Economy, 60(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/00346760110127074

Robles, R. y Cortés, P. (2025). Brechas de género: desigualdad en el ingreso y factores socioeconómicos de las mujeres en México. https://doi.org/10.52501/cc.257.08

Romero, V. y Centeno, R. (2025). Balance de la política de género en México (2018-2024). Revista Española de Sociología (RES), 34(2). https://doi.org/10.22325/fes/res.2025.262

Secretaría de Gobernación (Segob). (2025). Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030. Segob. https://www.gob.mx/presidencia/documentos/plan-nacional-de-desarrollo-2025-2030-391771

Sen, A. (1997). On Economic Inequality. Oxford University Press.

World Bank. (2020). Women, Business and the Law 2020. World Bank Publications. https://wbl.worldbank.org/content/dam/sites/wbl/documents/2021/02/WBL2020_ENG_v2.pdf

Descargas

Publicado

2026-04-27

Cómo citar

García-Amador, C. ., & Juárez-Díaz, D. F. (2026). ¿Ser mujer y jefa de hogar importa en la desigualdad socioeconómica? : Evidencia para el estado de Chihuahua. Chihuahua Hoy, e7554. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2026.24.5

Número

Sección

Artículos de investigación