Does Being a Woman and a Female Household Head Matter for Socioeconomic Inequality?

Evidence from the State of Chihuahua

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2026.24.5

Keywords:

Inequality, Gender, Chihuahua, Quantitative analysis, ENIGH

Abstract

This article analyzes whether the gender of the head of households is a relevant factor for understanding socioeconomic inequality in the state of Chihuahua. Using microdata from the 2024 National Household Income and Expenditure Survey (enigh), the study adopts a quantitative and descriptive approach that examines the income structure by deciles, inequality in income distribution through the Gini Coefficient, and the Lorenz curve as well as the construction of socioeconomic profiles differentiated by the sex of the head of household. The results show that female-headed households have lower labor income and a higher share of public and private transfers in their current income. In addition, sociodemographic and time-use profiles reveal a greater burden of care responsibilities and fewer labor opportunities for female heads of household. In the border context of Chihuahua, these findings suggest that high female participation in economic activity does not necessarily translate into better living conditions. The evidence confirms that being a woman and head of household matters in terms of socioeconomic inequality, reinforcing the need for gender-sensitive public policies, particularly in the areas of care, employment, and income.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cecilia García-Amador, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Dra. Cecilia Garcia Amador

Profesora adscrita al departamento de Ciencias Sociales.

Correo alternativo: cecilia.garcia@tec

 

 

 

 

Diego Federico Juárez-Díaz, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor investigador

References

Anda, S. F., Segura, M. G. S., Nieto, F. M. y Bello, N. C. (2014). Jefas de familia en México: caracterización y rasgos instrumentales-expresivos. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 86-96. https://www.revistamexicanadeinvestigacionenpsicologia.udg.mx/index.php/RMIP/article/view/553

Addati, L., Cattaneo, U., Esquivel, V. y Valarino, I. (2019). El trabajo de cuidados y los trabajadores del cuidado para un futuro con trabajo decente. Organización Internacional del Trabajo.

Anderson, D. R., Sweeney, D. J. y Williams, T. A. (2008). Estadística para administración y economía. Cengage Learning Editores.

Appendini, K. (2002). La perspectiva de género en la teoría económica y en los estudios de desarrollo. Estado y Ciudadanía, 131. https://www.researchgate.net/profile/Sonia-Fleury/publication/253326716_Politicas_Sociales_y_Ciudadania/links/0046351f7e6ce52503000000/Politicas-Sociales-y-Ciudadania.pdf#page=131

Brito Cruz, L., & Mejía Reyes, P. (2020). El empleo manufacturero en México, 1970-2013: un análisis espacial desde el enfoque de la NEK. Economía, sociedad y territorio, 20(63), 563-594. https://doi.org/10.22136/est20201575

Bustillos, S. y Bustamante, L. D. (2023). Nosotras las académicas fronterizas. Trayectorias vitales de mujeres en la academia: el caso de Ciudad Juárez, Chihuahua. Chihuahua Hoy, 21. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2023.21.10

Cañas, J., Coronado, R., Gilmer, R. W. y Saucedo, E. (2013). The Impact of the Maquiladora Industry on US Border Cities. Growth and Change, 44(3), 415-442. https://doi.org/10.1111/grow.12014

Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY). (2022). Sistema Nacional de Cuidados: una vía para la igualdad de oportunidades y la movilidad social. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2022/03/Sistema-Nacional-de-Cuidados.pdf

Chant, S. (2008). The “Feminisation of Poverty” and the “feminization” of Anti-poverty Programmes:

Room for Revision? The Journal of Development Studies, 44(2), 165-197. https://doi.org/10.1080/00220380701789810

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2022). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. Cepal.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. Coneval.

Cowell, F. A. (2011). Measuring Inequality. Oxford University Press.

Flores, J. I. (2020). Mujeres y usos de los espacios públicos en México. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65(240), 293-326. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.76630

Folbre, N. (2006). Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy. Journal of Human Development, 7(2), 183-199. https://doi.org/10.1080/14649880600768512

García-Amador, C. (2025). Desigualdad de ingresos en hogares con jefas de familia en México: un análisis basado en la ENIGH. Seminario de Análisis y Estudios Espaciales “Ciudades y Regiones” Número 24. UNAM.

Gastwirth, J. L. (1972). The Estimation of the Lorenz Curve and Gini Index. The Review of Economics and Statistics, 306-316. https://doi.org/10.2307/1937992

Gini, C. (1912). Variabilità e mutabilità: contributo allo studio delle distribuzioni e delle relazioni statistiche [Fasc. I.]. Tipogr. di P. Cuppini.

Hanson, G. (2003). What has Happened to Wages in Mexico since NAFTA? University of California.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2019). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018: nueva serie. Descripción de la base de datos. Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2023). Comunicado de prensa 149/23. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_8M2023.pdff

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025a). Boletín de Indicador 208/25. Indicador trimestral de la actividad económica estatal. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/itaee/itaee2025_04_Chih.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025b). Boletín de Indicador 441/25. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/enoe/enoe2025_08_Chih.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025c). Resultados de pobreza multidimensional. Inegi. https://www.inegi.org.mx/desarrollosocial/pm/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025d). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024: nueva serie. Descripción de la base de datos. Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2024/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2025e). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024: nueva serie. Diseño muestral. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enigh/nc/2024/doc/889463924517.pdf#:~:text=Integrando%20los%20tama%C3%B1os%20de%20muestra%20a%20nivel,el%20h%2D%C3%A9simo%20estrato%2C%20en%20la%20e%2D%C3%A9sima%20entidad

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2025f). Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT). (2022). Inegi. https://www.inegi.org.mx/programas/enut/2024/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2026). Boletín de Indicador 678/25. Inegi. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/pl/pl2025_11_Chih.pdf

Kakwani, N. C. (1980). Income Inequality and Poverty. World Bank.

Lambert, P. J. (2001). The Distribution and Redistribution of Income. Manchester University Press.

Limas M. y Frías F. (2020). ¿Experiencias de segregación o acoso en la maquiladora? Testimonios de trabajadores(as) en Ciudad Juárez, Chihuahua. Chihuahua Hoy, 18. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2020.18.13

Lin, N. (2001). Social capital: A theory of social structure and action (Vol. 19). Cambridge university press.

Linthon-Delgado, D. E. y Méndez-Heras, L. B. (2022). Descomposición de la brecha salarial de género en el Ecuador. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 17(1). https://doi.org/10.21919/remef.v17i1.706

Montoya, F. y Terry, S. (2016). Igualdad de género y transversalidad en la educación básica en Chihuahua. Chihuahua Hoy, 14. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2016.14.12

Navarro, D. M., Robles, J. N. y Hernández, L. O. (2014). La mujer en México: inequidad, pobreza y violencia. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59(220), 117-146. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70803-7

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. ONU. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

ONU Mujeres (2021). Hacia la construcción de sistemas integrales de cuidados en América Latina y el Caribe. Elementos para su implementación.

Orozco, M. (2018). El trabajo de cuidados y la pobreza. El trabajo de cuidados: una cuestión de derechos humanos y políticas públicas. ONU Mujeres. https://listas.colmex.mx/mailing/academicos/trabajodecuidados-onumujeres.pdf#page=85

Orozco, M. (2024). Propuesta para un Sistema de Cuidados. Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Documento de política pública 02/2024. https://ceey.org.mx/wp-content/uploads/2024/04/02-Orozco-2024.pdf

Parker, S. W. y Pederzini, V. C. (2000a). Género y educación en México. Estudios Demográficos y Urbanos, 97-122. https://www.jstor.org/stable/40315023

Pequeño-Rodríguez, C. (2005). Consideraciones para el estudio del trabajo de las mujeres en la industria maquiladora. Noesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 15(28), 33-55.

Putnam, R. D. (2000b). Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In Crothers, L., & Lockhart, C. (Eds.), Culture and Politics. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-62397-6_12

Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context: Conceptual Issues, Research Questions and Policy Options. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47163

Robison, L. J., Schmid, A. A., & Siles, M. E. (2002). Is Social Capital Really Capital? Review of Social Economy, 60(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/00346760110127074

Robles, R. y Cortés, P. (2025). Brechas de género: desigualdad en el ingreso y factores socioeconómicos de las mujeres en México. https://doi.org/10.52501/cc.257.08

Romero, V. y Centeno, R. (2025). Balance de la política de género en México (2018-2024). Revista Española de Sociología (RES), 34(2). https://doi.org/10.22325/fes/res.2025.262

Secretaría de Gobernación (Segob). (2025). Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030. Segob. https://www.gob.mx/presidencia/documentos/plan-nacional-de-desarrollo-2025-2030-391771

Sen, A. (1997). On Economic Inequality. Oxford University Press.

World Bank. (2020). Women, Business and the Law 2020. World Bank Publications. https://wbl.worldbank.org/content/dam/sites/wbl/documents/2021/02/WBL2020_ENG_v2.pdf

Published

2026-04-27

How to Cite

García-Amador, C. ., & Juárez-Díaz, D. F. (2026). Does Being a Woman and a Female Household Head Matter for Socioeconomic Inequality? : Evidence from the State of Chihuahua. Chihuahua Hoy, e7554. https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2026.24.5

Issue

Section

Artículos de investigación