Revisión de la concentración-dispersión a través de la densidad de vivienda y su efecto en la forma urbana / Review of concentration-dispersion through housing density and its effect on urban form

Autores/as

  • Jorge Javier Acosta Rendón UAS

DOI:

https://doi.org/10.20983/decumanus.2018.1.3

Palabras clave:

Forma urbana, concentración-dispersión, densidad habitacional, Culiacán Rosales

Resumen

Resumen

Se estudia en este trabajo la concentración o dispersión de la población y la relación que estas variables tienen con la forma urbana de la ciudad de Culiacán Rosales, la cual hasta hace algunas décadas podía ser explicada por el modelo monocéntrico basado en las teorías con base sociológica de la escuela de Chicago y sus derivados. Sin embargo, en los umbrales del siglo veintiuno, dichos enfoques han mostrado su agotamiento debido a que no pueden explicar  la emergencia de actividades terciarias dispersas en todo el territorio urbano, las que transcurrido un tiempo se concentran formando subcentros que inciden en la forma urbana de la ciudad, y para su adecuada explicación es necesario utilizar, con una diferente visión, las herramientas para el análisis del territorio urbano basadas en la estadística multivariable combinadas con Sistemas de Información Geográfica que permitan determinar la dispersión o compacidad de la ciudad y otros fenómenos.

Abstract

The concentration or dispersion of the population and the relation that these urban variables have with the urban form of Culiacan Rosales city, analyzing the housing densities are studied in this work. Until a few decades ago, the urban form of the city could be explained by the monocentric model based on the sociological theories of the Chicano School and its derivatives. However, at the threshold of the twenty-first century these theories have shown their exhaustion because they cannot explain the emergence of tertiary activities scattered throughout the urban territory, which after a while are concentrated forming subcenters that affect the urban form of the city , and for its adequate explanation it is necessary to use, with a different vision, the tools for the analysis of urban territory based on multivariate statistics combined with Geographic Information Systems that allow determining the dispersion or compactness of the city and other phenomena.

Citas

Alegría, T. (2009). Metrópolis transfronteriza: revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México y San Diego, Estados Unidos. Primera edición. Tijuana. El Colegio de la Frontera Norte; México, Miguel Ángel Porrúa.

Boisier, S. (2010). Descodificando el desarrollo del siglo XXI: subjetividad, complejidad, sinapsis, sinergia, recursividad, liderazgo, y anclaje territorial. Semestre Económico, vol. 13, núm. 27, julio-diciembre, 2010, pp. 11-37 Universidad de Medellín. Medellín, Colombia.

Burgess, R. (2011). Determinismo tecnológico y fragmentación urbana: un análisis crítico, en Ciudades Compactas, dispersas y fragmentadas, Emilio Pradilla Cobos, Compilador. Universidad

Autónoma Metropolitana. Miguel Ángel Porrúa. México.

Duhau, E. y Giglia, A. (2004). Conflictos por el espacio y orden urbano. Estudios demográficos y urbanos, mayo-agosto 2004, número 056. El Colegio de México, A.C., D.F., México.

Duhau, E. (2006). Organización del espacio urbano, segregación y espacio público; en Ciudades 66, abril-junio de 2005, RNIU, Puebla, México.

_______ (2008). Los nuevos productores del espacio habitable; en Ciudades 79, julio-septiembre de 2008, RNIU, Puebla, México.

Los municipios de Sinaloa (1988). Colección: Enciclopedia de los Municipios de México. Secretaría de Gobernación y Gobierno del Estado de Sinaloa. http://www.inafed.gob.mx/

López, R. (2011). De la ciudad compacta a la ciudad fragmentada: el caso de la Ciudad de México. En el universo de las nuevas preocupaciones sobre la ciudad; del sueño de un orden a la pesadilla

del caos, en Ciudades compactas, dispersas y fragmentadas, Emilio

Pradilla Cobos, Compilador. Universidad Autónoma Metropolitana. Miguel Ángel Porrúa. México.

Pinto, M. (2007). Los modelos explicativos de la estructura urbana. Una visión crítica de su desarrollo al interior de la consolidación de la racionalidad moderna (no editado). Memoria para optar al título de geógrafo. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Escuela de Geografía. Universidad de Chile. Chile.

Pradilla, E. (2011). Ciudades compactas, dispersas, fragmentadas. UAM. Miguel Ángel Porrúa. México. Schteingart, M. (2010). La división social del espacio en las ciudades. Revista Herramienta, núm. 48. Sociología Ciudad. Octubre de 2011, año XV.

Descargas

Publicado

31-10-2018