The concept of comprehensive damage repair as a basis for determining compensation for property liability of the State in Mexico
DOI:
https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2024.05Keywords:
Compensation, patrimonial responsibility of the State and comprehensive reparation of damageAbstract
The figure of the patrimonial responsibility of the State, contemplated in the last paragraph of article 109 of the Mexican Constitution, recognizes individuals the right to compensation when damages are caused due to an irregular administrative action; however, by establishing the Constitution that the respective compensation will have the bases, limits and procedures established by the federal laws and the federal entities, it has caused the existence of various parameters that violate the human rights of the governed, and specifically, the relating to compensation in terms of the concept of comprehensive repair of damage.
The investigation involves an analysis of the figure of “comprehensive reparation of damage” generated from the criteria adopted by the Inter-American Court of Human Rights, and the way in which the Mexican courts have incorporated them into the compensation for patrimonial responsibility of the State through of jurisprudence; to carry it out, documentary techniques were used based on doctrine on the State’s patrimonial responsibility and comprehensive reparation, as well as the legal and jurisprudential norms that are contemplated in Mexico and internationally in this regard.
With it, it can be concluded that, in Mexico, regardless of the way in which compensation for patrimonial liability of the State is regulated in federal law or in state laws, the administrative or jurisdictional authorities in charge of giving it content in a resolution, must take into account the international criteria generated by the Inter-American Court of Human Rights, in order to grant not only compensation in constitutional terms, but compensation that is based on the parameters of the concept of comprehensive reparation of damage.
References
Barrera, L. F. (2017). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la reparación integral a las víctimas, en el marco del conflicto armado en Colombia. Ratio Juris, 12(25), 69-88. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/issue/view/62
Calderón Gamboa, J. F. (2013). La evolución de la “reparación integral” en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Congreso Constituyente. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma el 6 de junio de 2023. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Congreso de la Unión. (1928). Código Civil Federal, última reforma el 11 de enero de 2021. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf
Congreso de la Unión. (1970). Ley Federal del Trabajo, última reforma el 27 de diciembre de 2022, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf
Congreso de la Unión (2004). Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, última reforma el 20 de mayo de 2021. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFRPE_200521.pdf
Congreso de la Unión. (2013). Ley General de Víctimas, última reforma el 25 de abril de 2023, https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/LGV.pdf
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2017). Responsabilidad patrimonial del Estado. Para cuantificar el monto de la indemnización relativa por daño material, deben tomarse en consideración el lucro cesante y el daño emergente, tesis: I.4o.A.136 A (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2018). Responsabilidad patrimonial del Estado. Caso en el que, para cuantificar el monto de la indemnización relativa por daño moral, debe tomarse en consideración el cúmulo de derechos transgredidos, tesis: I.4o.A.134 A (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (2022). Responsabilidad Patrimonial del Estado. Procede la reparación integral del daño y, por ende, el pago de la indemnización correspondiente cuando se viola el derecho fundamental a una buena administración pública (Legislación de la Ciudad de México), tesis I.4o.A.14 A (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Es vinculante para los jueces mexicanos siempre que sea más favorable a la persona, tesis P./J. 21/2014 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2017). Derecho Fundamental a una reparación integral o justa indemnización. Su concepto y alcance, tesis: 1a./J. 31/2017 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Derecho a una justa indemnización por violaciones a derechos humanos. Su relación con el derecho de daños, tesis: 1a. CLXXXIX/2018 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2018). Reparación integral del daño por violaciones a derechos humanos. Topes mínimos y máximos de la cuantificación de las indemnizaciones, su inconstitucionalidad, tesis: 1a. CXCV/2018 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Daño moral. Su cuantificación no puede limitarse o condicionarse a la que corresponde al daño patrimonial, tesis 1a./J. 107/2023 (11a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Responsabilidad patrimonial del Estado. Principios que deben observarse para determinar el monto del pago por la reparación del daño, tesis: 2a. LIII/2015 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial
de la Federación.
Veloz Romo, M. Á. (2021). Reparación de daños por violación a derechos humanos. Su procedencia en México por actos de particulares. En Revuelta Vaquero, B. y Ramos Quiroz, F. (coords.), Constitución, derechos humanos y medio ambiente. Ubijus.
Veloz Romo, M. Á. (2022). Consecuencias jurídicas ante la falta de regulación de la responsabilidad patrimonial del Estado en el ámbito local. En Granados Macías, C. A. (coord.), Estudios en torno a la administración y procuración de justicia en las entidades federativas. Universidad Autónoma de Aguascalientes.
