El terremoto de 1985 en México y sus efectos económicos
Resumen
El jueves 19 de septiembre de 1985 tuvo lugar en México el terremoto más fuerte y mortífero de su historia. El temblor afectó la zona centro, sur y occidente del país yel Distrito Federal, capital del país, fue el más afectado, la réplica del viernes 20 de septiembre de 1985 tuvo gran repercusión para la Ciudad de México. El epicentro del terremoto se localizo en el Océano Pacífico, frente a las costas del estado de Michoacán, cerca del puerto de Lázaro Cárdenas. El terremoto tuvo lugar en la Ciudad de México a las 7:19 de la mañana con una magnitud de 8,1 grados según la escala de Richter.
Descargas
Citas
Acuña Carlos H. 1996. La Economía Política del Ajuste Estructural: la Lógica de Apoyo y Oposición a las Reformas Neoliberales. Desarrollo Económico, vol.36, No. 141, pp.355-389.
Agarwal Manmohan y Dipankar Sengupta. 1999. Structural Adjustment in Latin America: Policies and Performance. Economic and Political Weekly, vol. 34, No. 44, pp. 3129-3136.
Annan, Koffi. 1999. Discours à l’occasion de la déclaration de la décennie des désastres.
Bataillon Claude y Martha Donís. 1989. El Terremoto de la Ciudad de México: Balance a Mediano Plazo. Revista Mexicana de Sociología, vol.51, No. 2, Visiones de México, pp. 473-480. UNAM. México.
Bitran, Daniel 2000. Características e impacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en méxico en el período 1980-99, Sistema Nacional de Proteccion civil, Direccion de investigaciones, septiembre 2000.
CEPAL-BID. 2000. Un Tema del Desarrollo: La Reducción de la Vulnerabilidad Frente a los Desastres. México
CEPAL-BID. 2007. Información para la Gestión de Riesgo de Desastres, Estudio de caso de Cinco Países, México.
CEPAL. Serie Estudios y Perspectivas. Economic Impact of Disasters: Evidence from DALA assessments by ECLAC in Latin America and the Caribean, November 2009.
Dornbush Rudiger, Jose Vinals y Richard Portes. 1988. Mexico: Stabilization, Debt and Growth. Economic Policy, vol. 3, No. 7, pp. 231-283.
Gómez López Daniel. 2007. Alternativas para la Medición de Impactos de los Desastres Naturales. Territorios, No. 16-17, pp.175-206. Bogotá, Colombia.
INEGI y UNAM. 1985. El Sismo del 19 de Septiembre de 1985, Informe y Evaluación Preliminar. México.
Khan Mohsin S. y Malcolm D. 1981. Knight. Stabilization Programs in Developing Countries: A Formal Framework. International Monetary Fund, vol. 28, No. 1, pp. 1-53.
Lusting Nora Claudia, Jaime Ros y Leandro Wolfson. 1998. Las Reformas Económicas, las Políticas de Estabilización y el “Síndrome Mexicano”. Desarrollo Económico, vol.37, No. 148, pp. 503-532.
Ordaz Schroeder. CEPAL. 2006. Programa de Información para la Gestión de Desastres. Segunda Fase, Estudios Nacionales de Caso, Caso México, Evaluación de la Idoneidad del Marco Analítico y de las Metodologías Específicas.
Rómulo Caballeros y Ricardo Zapata Martí. 1999. CEPAL. América Latina y el Caribe: el Impacto de los Desastres Naturales en el Desarrollo, 1972-1999.
Saldaña Zorrilla Sergio. 2007. Socioeconomic Vulnerability to Natural Disasters in Mexico: Rural Poor, Trade and Public Response. CEPAL. México.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.
