Criterios para la selección de un proveedor 3PL. Revisión de literatura: criterios y métodos.

Authors

Keywords:

Cadena de suministro (SC), Logística, 3PL (Third Party Logistics)

Abstract

Este trabajo presenta la revisión de literatura sobre 3PL (Third Party Logistic) en términos de criterios y métodos. El análisis se baso en 32 artículos publicados entre el año 2003 y 2016, este artículo muestra los resultados de una clasificación de acuerdo a su área de disciplina, departamento encargado de la publicación, universidad y país del autor principal y además la metodología utilizada; Donde por destacar algunos resultados se muestra que el departamento de ingeniería industrial es el que más publica, mientras que países como China, Estados Unidos, España y Turquía también sobresalen con más publicaciones al respecto. También se encontró que la metodología más utilizada en esta revisión de literatura fue por medio de Ecuaciones Estructurales con un total de seis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguezzoul, A. (2014). Third-party logistics selection problem: A literature review on criteria and methods. Omega, 49, 69–78. http://doi.org/10.1016/j.omega.2014.05.009

Ardalan, Z., Karimi, S., Naderi, B., & Khamseh, A. A. (2016). Supply chain networks design with multi-mode demand satisfaction policy. Computers & Industrial Engineering, 96, 108–117. http://doi.org/10.1016/j.cie.2016.03.006

Baligil, H., Kara, S. S., Alcan, P., Ozkan, B., & Gozde Alar, E. (2011). A distribution network optimization problem for third party logistics service providers. Expert Systems with Applications, 38(10), 12730–12738. http://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.061

Ballou, R. H. (2004). Logistica. Administración de la cadena de suministro. (Quinta edi). México: PEARSON EDUCACION.

Boysen, N., Emde, S., Hoeck, M., & Kauderer, M. (2015). Part logistics in the automotive industry: Decision problems, literature review and research agenda. European Journal of Operational Research, 242(1), 107–120. http://doi.org/10.1016/j.ejor.2014.09.065

Briggs, E., Landry, T. D., & Daugherty, P. J. (2010). Investigating the influence of velocity performance on satisfaction with third party logistics service. Industrial Marketing Management, 39(4), 640–649. http://doi.org/10.1016/j.indmarman.2009.06.004

Domingues, M. L., Reis, V., & Macário, R. (2015). A Comprehensive Framework for Measuring Performance in a Third-party Logistics Provider. Transportation Research Procedia, 10(July), 662–672. http://doi.org/10.1016/j.trpro.2015.09.020

Govindan, K., Soleimani, H., & Kannan, D. (2014). Reverse logistics and closed-loop supply chain: A comprehensive review to explore the future. European Journal of Operational Research, 240(3), 603–626. http://doi.org/10.1016/j.ejor.2014.07.012

Huang, M., Ren, L., Lee, L. H., & Wang, X. (2015). 4PL routing optimization under emergency conditions. Knowledge-Based Systems, 89, 126–133. http://doi.org/10.1016/j.knosys.2015.06.023

Kayakutlu, G., & Buyukozkan, G. (2011). Assessing performance factors for a 3PL in a value chain. International Journal of Production Economics, 131(2), 441–452. http://doi.org/10.1016/j.ijpe.2010.12.019

Liu, C.-L., & Lyons, A. C. (2011). An analysis of third-party logistics performance and service provision. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 47(4), 547–570. http://doi.org/10.1016/j.tre.2010.11.012

Önsel Ekici, Ş., Kabak, Ö., & Ülengin, F. (2016). Linking to compete: Logistics and global competitiveness interaction. Transport Policy, 48, 117–128. http://doi.org/10.1016/j.tranpol.2016.01.015

The World Bank Group. (2016). Banco Mundial 2016. Retrieved January 1, 2016, from http://lpi.worldbank.org/international/global

Topics, T. (2006). 3PL revenue tops $110billion. http://doi.org/10.1016/0041-1647(67)90049-4

Wagner, S. M., & Sutter, R. (2012). A qualitative investigation of innovation between third-party logistics providers and customers. International Journal of Production Economics, 140(2), 944–958. http://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.07.018

Published

2018-01-09

How to Cite

[1]
P. I. Ortega Gámez, L. Avelar Sosa, J. G. Palacios Valerio, and E. Barrón López, “ Revisión de literatura: criterios y métodos”., Cult. Científ. y Tecnol., no. 63, Jan. 2018.

Issue

No. 63 (14): Año 14, Núm. 63, Septiembre–Diciembre, 2017. Especial

Section

Artículos

License

Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.

Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.