Diseño en línea y validación de un instrumento que identifica los aspectos clave en la contratación de servicios 3PL
Keywords:
Logística, 3PL, Instrumento, Validación de respuesta, Análisis descriptivoAbstract
Se revisan algunos conceptos clave que impactan en el desempeño y manejo de la logística de terceros (3PL: Third Party Logistics) en empresas de manufactura, ya que a lo largo de más de 30 años este servicio ha pasado a ser algo fundamental dentro de cualquier tipo de empresa debido a las exigencias solicitadas por los clientes. En este sentido se presenta la validación de un instrumento en el que se identifican aspectos clave para contratar servicios 3PL. La metodología incluye el diseño del instrumento en una plataforma especializada, SurveyMonkey, para encuestar a profesionales y empleados de las empresas de manufactura en Ciudad Juárez y que conocen las áreas de logística, compras, aduanas y almacén. Por su parte, la validación consta de tres etapas principales: 1) validación de contenido, 2) validación por jueces, y 3) validación estadística. Los resultados indican que el instrumento es adecuado y recopila la información deseada, por lo que es fiable ya que los valores de consistencia interna alcanzados en los constructos del mismo respecto al índice Alfa de Cronbach son superiores a 0.70.Downloads
References
Aguezzoul, A. (2014). Third-party logistics selection problem: A literature review on criteria and methods. Omega, 49, 69-78.
Arribas, M. (2004). Diseño y validación de cuestionarios. Matronas Profesión, 5(17), 23-29. Retrieved from http://www.enferpro.com/documentos/validacion_cuestionarios.pdf
Ballou, R.H. (2004). Logística: administración de la cadena de suministro. 5a ed. México: Prentice Hall.
Batarlienė Nijolė, Jarašūnienė Aldona, “3PL” Service Improvement Opportunities in Transport Companies, Procedia Engineering, Volume 187 (201). Pages 67-76, ISSN 1877-7058
Bernard, H.R. (2013). Social Research Methods, Qualitative and Quantitative Approaches (2nd ed.). USA: SAGE.
Bland, J. M., & Altman, D. G. (1997) Statistics notes: Cronbach’s alpha. General Practice, ICRF Medical Statistics Group.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Domingues, M. L., Reis, V., & Macário, R. (2015). A comprehensive framework for measuring performance in a third-party logistics provider. Transportation Research Procedia, 10, 662-672.
Escudero Serrano, Maria Jose (2014). Logística de Almacenamiento. Paraninfo.
Espinosa Méndez, Juan Carlos (2009). Validación y Estandarización de Instrumentos. Equipo Interdisciplinario de la Universidad Nacional de Colombia
Estadística Integral del Programa de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación del INEGI http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/registros/economicas/manufacturera/default.aspx
García, M., Ibáñez, J., & Alvira, F. (2000). El Análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación: Editorial Alianza.
Gürcan, Ö. F., Yazıcı, İ., Beyca, Ö. F., Arslan, Ç. Y., & Eldemir, F. (2016). Third Party Logistics (3PL) Provider Selection with AHP Application. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 235, 226-234.
Hair Jr, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black W. C. (2005). Análisis Multivariante (5a. ed.). España: Pearson, Prentice-Hall
Hair, J. F., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2013). Partial least square structural equation modelling: rigorous appliocations, better results and higher acceptance. Long Range Planning, 46(1–2), 1–12.
Krishnan, T. N., & Poulose, S. (2016). Response rate in industrial surveys conducted in India: Trends and implications. IIMB Management Review, 28(2), 88-97.
Li, K., Sivakumar, A. I., & Ganesan, V. K. (2008). Analysis and algorithms for coordinated scheduling of parallel machine manufacturing and 3PL transportation. International Journal of Production Economics, 115(2), 482-491.
Mothilal, S., Gunasekaran, A., Nachiappan, S., & Jayaram, J. (2012). Key success factors and their performance implications in the Indian third-party logistics (3PL) industry. International Journal of Production Research, 50(9), 2407-2422.
Olivos, P. C., Carrasco, F. O., Flores, J. L. M., Moreno, Y. M., & Nava, G. L. (2015). Modelo de gestión logística para pequeñas y medianas empresas en México. Contaduría y administración, 60(1), 181-203.
Osorio, J. C., Manotas, D. F., & Rivera, L. (2017). Priorización de Riesgos Operacionales para un Proveedor de Tercera Parte Logística-3PL. Información tecnológica, 28(4), 135-144.
Quero Virla, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente de Alpha de Cronbach. Revista de Estudios Interdiscipinarios de Ciencias Sociales, Vol 12(2), 248-252
Sampieri, R. H., Collado, C. F., Lucio, P. B., & Pérez, M. D. L. L. C. (1998). Metodología de la investigación (Vol. 1). México: Mcgraw-hill.
Selva, G., de INCAE, D. A., Molina, P., & Amador, J. (2009). La industria 3PL en Centroamérica. INCAE Business Review, 1(8), 34-39.
SPSS, I. (2011). IBM SPSS statistics for Windows, version 20.0. New York: IBM Corp.
SurveyMonkey, L. L. C. (2012). SurveyMonkey®. Palo Alto (CA): SurveyMonkey, LLC.
Yuste, A. R. (2008). Validación de respuestas: Metodología de evaluación y desarrollo de sistemas (Doctoral dissertation, Master’s thesis, Universidad Nacional de Educación a Distancia).
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.
