Diseño sostenible de perfiles de elevador: mejorando la eficiencia aerodinámica en aeronaves experimentales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/culcyt.2026.1.2e.4

Palabras clave:

Dinámica de Fluidos Computacionales, combustible, elevador, eficiencia aerodinámica, perfil aerodinámico

Resumen

El presente trabajo se centra en el diseño sostenible de perfiles de elevador, orientado a mejorar la eficiencia aerodinámica en aeronaves experimentales para así reducir el consumo de combustible y el impacto ambiental asociado. Se compararon tres perfiles aerodinámicos (NACA 2412, NACA 0012 y S2050) mediante simulaciones en dos plataformas de dinámica de fluidos computacional, evaluando su desempeño bajo condiciones específicas de una aeronave experimental. El análisis de las propiedades reveló que el perfil NACA 0012 ofrece la mayor eficiencia, destacando por generar el levantamiento necesario con menor resistencia al avance. La selección de este perfil responde a principios de eco-innovación, pues una mayor eficiencia aerodinámica significa en una reducción de potencia requerida y, por ende, en un menor consumo de combustible y emisiones contaminantes durante la operación. Aunque el estudio no consideró todos los perfiles disponibles, la selección del NACA 0012 constituye una mejora significativa respecto a alternativas comúnmente empleadas, ya que se alinea con los objetivos de sostenibilidad y optimización de recursos en la aviación experimental. En consecuencia, la implementación de este perfil en el elevador no solo favorece un diseño más eficiente, sino que también impulsa la ecoinnovación en el sector aeronáutico, contribuyendo considerablemente a una industria con menor impacto ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jeannette Abril Nevárez Sánchez, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Estudiante de Ingeniería Aeronáutica, Departamento de Ingeniería Industrial y Manufactura, Instituto de Ingeniería, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México

Arturo Paz Pérez, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor-investigador, Departamento de Ingeniería Industrial y Manufactura, Instituto de Ingeniería y Tecnología / Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, México

Citas

J. Anderson, Fundamentals of Aerodynamics, 6.ª ed. Nueva York, EUA: McGraw-Hill Education, 2017.

I. Da Riva, “Aerodinámica”, en Curso de Conferencias Sobre Tecnología Aeronáutica, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, oct.-dic. 1991.

D. R. Flores, “Diseño de Perfiles Aerodinámicos”, tesis de grado, ESIME, Instituto Politécnico Nacional, Ciudad de México, 2006.

S. Pinzón, “El Perfil Alar y su Nomenclatura NACA”, Ciencia y Poder Aéreo, vol. 8, n.º 1, pp. 26-32, en.-dic. 2013.

E. G. Paipa-Sanabria, D. Gonzales y J. Coronado, “Understanding Eco-Innovation: A Critical Examination of Theories and Tools for Achieving Societal Sustainability”, J Sustain Res, vol. 7, n.º 1, pp. 1-25, mar. 2025, doi: 10.20900/jsr20250013.

E. E. D. Delarze y E. M. P. Reyes, “Análisis Numérico de la Estabilidad y Control de una Aeronave no Tripulada”, en Mecánica Computacional vol. XXII, ENIEF 2003 - XXII Congreso sobre Métodos Numéricos y sus Aplicaciones, 2003, pp. 1136-1148.

A. I. Carmona, Aerodinámica y Actuaciones del Avión, 10.ª ed. Madrid, España: Paraninfo, 2000.

S. Ravikanth et al., “A Effect of Elevator Deflection on Lift Coefficient Increment”, IJMER, vol. 5, n.º 6, pp. 9-25, 2015.

J. Kentfield, “Lift/Drag Ratios of Aircraft with Outboard Horizontal Stabilizers”, en 46th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, Reston, Virgina: American Institute of Aeronautics and Astronautics, en. 2008, pp. 1-11, doi: 10.2514/6.2008-299.

I. Abrantes, A. F. Ferreira, L. B. Magalhães, M. Costa, y A. Silva, “The impact of revolutionary aircraft designs on global aviation emissions”, Renew Energy, vol. 223, p. 119937, 2024, doi: 10.1016/j.renene.2024.119937.

G. Mutanov, Z. Omirbekova, A. A. Shaikh y Z. Issayeva, “Sustainability-Driven Green Innovation: Revolutionising Aerospace Decision-Making with an Intelligent Decision Support System”, Sustainability, vol. 16, n.º 1, p. 41, 2024, doi: 10.3390/su16010041.

C. Y. Goh, C. Y. Leow y R. Nordin, “Energy Efficiency of Unmanned Aerial Vehicle with Reconfigurable Intelligent Surfaces: A Comparative Study”, Drones, vol. 7, n.º 2, p. 98, 2023, doi: 10.3390/drones7020098.

R. A. Márquez, M. A. Martínez y M. J. Martínez, “Diseño de superficies de control para aeronaves radiocontroladas. Caso: prototipo clase Micro SAE Aero Design”, Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia, n.º 104, pp. 71-82, jul. 2021, doi: 10.17533/udea.redin.20210740.

F. Mohamad y M. Y. Yusri, “Computational Fluid Dynamics (CFD) Simulations of Wavy Leading Edge NACA0012 Wings”, J. Aeronaut. Astronaut. Aviat., vol. 56, n.º 1S, pp. 477-485, 2024, doi: 10.6125/JoAAA.202403_56(1S).35.

“Airfoil Tools”. airfoiltools.com. Accedido: ag. 19, 2024. [En línea]. Disponible: http://airfoiltools.com

Y. A. Çengel y J. M. Cimbala, Fluid Mechanics: Fundamentals and Applications, 1.ª ed. Nueva York, NY: McGraw-Hill, 2006.

F. M. White, Fluid Mechanics, 7.ª ed. McGraw-Hill, 2011.

B. Steenwijk y P. Druetta, “Numerical Study of Turbulent Flows over a NACA 0012 Airfoil: Insights into Its Performance and the Addition of a Slotted Flap”, Appl. Sci., vol. 13, n.º 13, p. 7890, 2023, doi: 10.3390/app13137890.

Descargas

Publicado

2026-04-30

Cómo citar

[1]
J. A. Nevárez Sánchez y A. Paz Pérez, «Diseño sostenible de perfiles de elevador: mejorando la eficiencia aerodinámica en aeronaves experimentales», Cult. Científ. y Tecnol., vol. 23, n.º 1, pp. E40-E57, abr. 2026.

Número

Sección

Ed. Esp. "Estrategia de Gestión para la Transición hacia una Economía Circular"