Español

Abstract

Las normas de origen para las mercancías son determinantes en el comercio internacional y apuntalan la aplicación de los principales instrumentos jurídicos de carácter comercial y aduanero, como lo son el trato preferente entre socios comerciales del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). En este sentido, las normas de origen, esencialmente técnicas y neutrales se convierten en bisagras para la gestión de intereses y políticas industriales de los socios y de los grupos de presión. En el TMEC, la negociación de las normas de origen se erigió como uno de los puntos álgidos en la agenda comercial, especialmente por los intereses de los sectores involucrados (metal-mecánico, automotriz, agrario, entre otros) y las presiones políticas a nivel nacional e internacional. En la investigación se parte del presupuesto que la determinación de la forma y tipo de norma de origen para las mercancías reflejan y afectan el grado de apertura o liberalización de los flujos comerciales entre los países, y que por ello, generan consecuencias jurídicas en el comercio internacional preferencial. Para ello, se hace una revisión documental y en uso del método deductivo se analizan las posturas teóricas (derecho convencional, derecho económico, comercio internacional) y documentos oficiales (tratado, anexos, resoluciones, declaraciones) que fundamentan el origen de las mercancías en el TMEC; para a partir de ahí, identificar las normas y los principios que se derivan del mismo en cuanto a los efectos jurídicos de apertura del comercio entre los socios norteamericanos y en la ejecución de los compromisos de liberalización comercial pactados, Como conclusión, se identifica que el régimen jurídico del origen en el TMEC ha generado repercusiones jurídicas en la operación del tratado, la protección de intereses en sectores sensibles y ha generado controversias en la aplicación del entramado institucional.