Las Cátedras Conacyt en los márgenes de la subcontratación y la flexibilidad laboral
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del trabajo es examinar la experiencia laboral de los catedráticos de Conacyt en lo que lleva funcionando el programa. Las Cátedras Conacyt son plazas académicas para jóvenes investigadores bajo un programa novedoso del gobierno mexicano que establece un sistema atípico y flexible de relaciones laborales triangulares para el sector académico en el país. Las condiciones laborales atípicas y flexibles se asocian en buena parte de la literatura con una posible precariedad laboral. En general, este debate está mayormente centrado en los ámbitos de la industria y los servicios, con personal donde prevalecen las bajas calificaciones. Pero este no es el caso de los catedráticos. Por eso vale la pena comprobar si aquí también opera tal asociación. Se realizaron diecisiete entrevistas a jóvenes catedráticos, a partir de las cuales se concluye que, las condiciones laborales de los empleos de Cátedras, como régimen laboral atípico, se percibe positivamente por los involucrados, aunque existen aspectos problemáticos que no deben ser ignorados.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Acosta, Irma y Claudia Aguilar. 2014. La situación laboral en la academia: asimetrías por género en nivel de posgrado de la Universidad Autónoma de Zacatecas. En Género, salud y condiciones de trabajo en la ciencia, editado por Veronika Sieglin y Irma Acosta. México, D.F.: AM Editores / Clave Editorial, 170–213.
Añez, Carmen. 2012. Subcontratación y triangulación laboral: relaciones encubiertas. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 18 (2): 163–177.
Arce, Oyuki. 2016. Cátedras Conacyt: ¿precariedad laboral o nuevas formas de contratación? Maestría en Estudios de Población, Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
Bensusán, Graciela. 2007. La subcontratación laboral y sus consecuencias: ¿problemas de diseño institucional o de implementación? En Propuestas para una reforma laboral democrática, editado por Alfonso Bouzas Ortiz. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 129–159.
Bouffartigue, Paul. 2008. Précarités professionnelles et action collective: La forme syndicale à l’épreuve. Travail et emploi, (116): 33–43. DOI: https://doi.org/10.4000/travailemploi.4045.
Bronstein, Arturo. 1990. La flexibilidad del trabajo: panorama general. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 35(75): 372–413.
Cano, Ernest. 1998. La lógica de la precariedad laboral: El caso de la industria valenciana del mueble. Cuadernos de Relaciones Laborales, 13: 207–227.
CONACYT. 2014a. Lineamientos para la Administración de las Cátedras CONACyT. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-y-resultados-conacyt/convocatoria-catedras/convocatorias-catedras-conacyt-para-jovenes-investigadores-2016/10806-lineamientos-de-catedras-conacyt/file (11 de abril, 2016).
CONACYT. 2014b. Convocatoria para jóvenes investigadores, 2014. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-y-resultados-conacyt/convocatoria-catedras/convocatoria-2014-3/convocatorias-para-jovenes/9101-convocatoria-investigadores-2014/file (8 de diciembre, 2015).
CONACYT. 2014c. Convocatoria para Instituciones de Adscripción, 2014. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/resultados-extranjero/convocatorias-conacyt/convocatoria-catedras/convocatoria-2014-3/convocatoria-instituciones/9097-convocatoria-instituciones/file (5 de julio, 2016).
Curiel, Verónica. 2013. La reforma a la Ley Federal del Trabajo en materia de subcontratación en México. Alegatos, 83: 213–236.
Dean, Matteo. 2007. Outsourcing en México. Ciudad de México: Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical. https://matteodean.files.wordpress.com/2007/04/oustorcing_10_pdf.pdf (11 de junio, 2016).
Diana, Nicolás. 2013. La múltiple dimensión de la precariedad laboral: el caso de la administración pública en Argentina. Revista de Ciencias Sociales, (128–129): 119–136. DOI: https://doi.org/10.15517/rcs.v0i128-129.8760.
Echeverría, Magdalena. 1997. Subcontratación de la producción y subcontratación del trabajo. Santiago de Chile: Departamento de Estudios de la Dirección del Trabajo, Dirección de Trabajo, Gobierno de Chile. http://www.dt.gob.cl/documentacion/1612/w3-article-60338.html (26 de septiembre, 2016).
Echeverría, Magdalena. 2010. La historia inconclusa de la subcontratación y el relato de los trabajadores. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, Dirección del Trabajo, Departamento de Estudios. http://www.dt.gob.cl/m/1620/articles-97627_recurso_1.pdf (4 de agosto, 2016).
Ermida, Oscar y Natalia Colotuzzo. 2009. Descentralización, tercerización, subcontratación. Lima: Oficina Internacional del Trabajo. (10 de abril, 2016).
ESOPE. 2005. Precarious employment in europe: A Comparative Study of Labour Market Related Risks in Flexible Economies. Brussels: European Commission Research On Social Sciences and Humanities. ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/citizens/docs/kina21250ens_final_esope.pdf (28 de octubre, 2015).
Gil Antón, Manuel. 2014. ¿’Outsourcing’ en las universidades? El Universal, 29 de marzo. México, D. F. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2014/03/69489.php (12 de agosto, 2015).
Gobierno de la República. 2013. Plan Nacional de Desarrollo 2013-2016. Diario Oficial de la Federación (DOF). http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5299465&fecha=20/05/2013 (5 de julio, 2016).
Guadarrama, Rocío, Alfredo Hualde y Silvia López. 2016. La precariedad laboral en México. Dimensiones, dinámicas y significados. Tijuana, B.C., México / México, D.F: El Colegio de la Frontera Norte / Universidad Autónoma Metropolitana (Unidad Cuajimalpa).
Llomovatte, Silvia y Judith Wischnevsky. 2012. Condiciones laborales de los docentes universitarios en los 90. Algunos resultados de investigación. Praxis Educativa, 3 (3): 15–26.
Miguélez, Fausto. 2004. La flexibilidad laboral. Trabajo, 13: 17–36.
Mora , Minor. 2012. La medición de la precariedad laboral: problemas metodológicos y alternativas de solución. Revista Trabajo, 5(9 [enero-junio]): 87–122.
OIT. 1997. Trabajo en régimen de subcontratación [Informe VI (1), Conferencia Internacional del Trabajo, 85.a reunión]. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo (OIT). http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1996/96B09_23_SPAN.pdf (11 de abril, 2016).
OIT. 1998. Trabajo en régimen de subcontratación [Informe V (2B), Conferencia Internacional del Trabajo, 86.a reunión]. Ginebra: OIT (Oficina Internacional del Trabajo). http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1998/98B09_24_span.pdf (13 de abril, 2016).
OIT. 2006. La relación de trabajo [Informe V (1), Conferencia Internacional del Trabajo, 95a. reunión]. Ginebra: OIT (Oficina Internacional del Trabajo). http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc95/pdf/rep-v-1.pdf (13 de septiembre, 2016).
Reygadas, Luis. 2011. Trabajos atípicos, trabajos precarios: ¿dos caras de la misma moneda? En Trabajos atípicos y precarización del empleo, editado por María Pacheco, Enrique de la Garza Toledo y Luis Reygadas. México, D.F.: El Colegio de México, 21–45.
Rodgers, Gerry. 1989. Precarious work in western europe: The state of the debate. En Precarious jobs in labour market regulation: the growth of atypical employment in Western Europe, editado por Gerry Rodgers y Janine Rodgers. Brusels: International Institute for Labour Studies and Free University of Brussels, 1–16.
Slaughter, Sheila y Larry Leslie. 2001. Expanding and Elaborating the Concept of Academic Capitalism. Organization, 8 (2): 154–161. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508401082003.
Villagra, Priscilla. 2012. Individualización y descolectivización de las relaciones laborales como tendencias del mercado en Costa Rica. Revista Reflexiones, 91 (2): 163–179.