Cátedras Conacyt in the margins of subcontracting and labor flexibility
Main Article Content
Abstract
The aim of this work is to examine the labor practices of Conacyt academic staff from the perspective of their subjective experience in this work field. The “Catedras Conacyt” are academic positions for young researchers, as the result of a new Mexican government program that establishes an atypical and flexible triangular labor relations system for the academic sector in Mexico. In the current debate a relation between the atypical-flexible and the job insecurity is widely accepted, although not everybody agree with this point of view. Overall, this debate is referenced to labor areas of industry and services, usually low-skilled staff, none of which is the case of these young academic staff. So, it is worth checking if that association also operates in Conacyt “Catedras”. Seventeen interviews were conducted with young academics, from which it is concluded that hardly can be associated “Catedras” with a condition of precariousness. However, there are problematic aspects that should not be ignored.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Acosta, Irma y Claudia Aguilar. 2014. La situación laboral en la academia: asimetrías por género en nivel de posgrado de la Universidad Autónoma de Zacatecas. En Género, salud y condiciones de trabajo en la ciencia, editado por Veronika Sieglin y Irma Acosta. México, D.F.: AM Editores / Clave Editorial, 170–213.
Añez, Carmen. 2012. Subcontratación y triangulación laboral: relaciones encubiertas. Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 18 (2): 163–177.
Arce, Oyuki. 2016. Cátedras Conacyt: ¿precariedad laboral o nuevas formas de contratación? Maestría en Estudios de Población, Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.
Bensusán, Graciela. 2007. La subcontratación laboral y sus consecuencias: ¿problemas de diseño institucional o de implementación? En Propuestas para una reforma laboral democrática, editado por Alfonso Bouzas Ortiz. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 129–159.
Bouffartigue, Paul. 2008. Précarités professionnelles et action collective: La forme syndicale à l’épreuve. Travail et emploi, (116): 33–43. DOI: https://doi.org/10.4000/travailemploi.4045.
Bronstein, Arturo. 1990. La flexibilidad del trabajo: panorama general. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, 35(75): 372–413.
Cano, Ernest. 1998. La lógica de la precariedad laboral: El caso de la industria valenciana del mueble. Cuadernos de Relaciones Laborales, 13: 207–227.
CONACYT. 2014a. Lineamientos para la Administración de las Cátedras CONACyT. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-y-resultados-conacyt/convocatoria-catedras/convocatorias-catedras-conacyt-para-jovenes-investigadores-2016/10806-lineamientos-de-catedras-conacyt/file (11 de abril, 2016).
CONACYT. 2014b. Convocatoria para jóvenes investigadores, 2014. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-y-resultados-conacyt/convocatoria-catedras/convocatoria-2014-3/convocatorias-para-jovenes/9101-convocatoria-investigadores-2014/file (8 de diciembre, 2015).
CONACYT. 2014c. Convocatoria para Instituciones de Adscripción, 2014. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt). http://www.conacyt.mx/index.php/resultados-extranjero/convocatorias-conacyt/convocatoria-catedras/convocatoria-2014-3/convocatoria-instituciones/9097-convocatoria-instituciones/file (5 de julio, 2016).
Curiel, Verónica. 2013. La reforma a la Ley Federal del Trabajo en materia de subcontratación en México. Alegatos, 83: 213–236.
Dean, Matteo. 2007. Outsourcing en México. Ciudad de México: Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical. https://matteodean.files.wordpress.com/2007/04/oustorcing_10_pdf.pdf (11 de junio, 2016).
Diana, Nicolás. 2013. La múltiple dimensión de la precariedad laboral: el caso de la administración pública en Argentina. Revista de Ciencias Sociales, (128–129): 119–136. DOI: https://doi.org/10.15517/rcs.v0i128-129.8760.
Echeverría, Magdalena. 1997. Subcontratación de la producción y subcontratación del trabajo. Santiago de Chile: Departamento de Estudios de la Dirección del Trabajo, Dirección de Trabajo, Gobierno de Chile. http://www.dt.gob.cl/documentacion/1612/w3-article-60338.html (26 de septiembre, 2016).
Echeverría, Magdalena. 2010. La historia inconclusa de la subcontratación y el relato de los trabajadores. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, Dirección del Trabajo, Departamento de Estudios. http://www.dt.gob.cl/m/1620/articles-97627_recurso_1.pdf (4 de agosto, 2016).
Ermida, Oscar y Natalia Colotuzzo. 2009. Descentralización, tercerización, subcontratación. Lima: Oficina Internacional del Trabajo. (10 de abril, 2016).
ESOPE. 2005. Precarious employment in europe: A Comparative Study of Labour Market Related Risks in Flexible Economies. Brussels: European Commission Research On Social Sciences and Humanities. ftp://ftp.cordis.europa.eu/pub/citizens/docs/kina21250ens_final_esope.pdf (28 de octubre, 2015).
Gil Antón, Manuel. 2014. ¿’Outsourcing’ en las universidades? El Universal, 29 de marzo. México, D. F. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2014/03/69489.php (12 de agosto, 2015).
Gobierno de la República. 2013. Plan Nacional de Desarrollo 2013-2016. Diario Oficial de la Federación (DOF). http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5299465&fecha=20/05/2013 (5 de julio, 2016).
Guadarrama, Rocío, Alfredo Hualde y Silvia López. 2016. La precariedad laboral en México. Dimensiones, dinámicas y significados. Tijuana, B.C., México / México, D.F: El Colegio de la Frontera Norte / Universidad Autónoma Metropolitana (Unidad Cuajimalpa).
Llomovatte, Silvia y Judith Wischnevsky. 2012. Condiciones laborales de los docentes universitarios en los 90. Algunos resultados de investigación. Praxis Educativa, 3 (3): 15–26.
Miguélez, Fausto. 2004. La flexibilidad laboral. Trabajo, 13: 17–36.
Mora , Minor. 2012. La medición de la precariedad laboral: problemas metodológicos y alternativas de solución. Revista Trabajo, 5(9 [enero-junio]): 87–122.
OIT. 1997. Trabajo en régimen de subcontratación [Informe VI (1), Conferencia Internacional del Trabajo, 85.a reunión]. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo (OIT). http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1996/96B09_23_SPAN.pdf (11 de abril, 2016).
OIT. 1998. Trabajo en régimen de subcontratación [Informe V (2B), Conferencia Internacional del Trabajo, 86.a reunión]. Ginebra: OIT (Oficina Internacional del Trabajo). http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/1998/98B09_24_span.pdf (13 de abril, 2016).
OIT. 2006. La relación de trabajo [Informe V (1), Conferencia Internacional del Trabajo, 95a. reunión]. Ginebra: OIT (Oficina Internacional del Trabajo). http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilc95/pdf/rep-v-1.pdf (13 de septiembre, 2016).
Reygadas, Luis. 2011. Trabajos atípicos, trabajos precarios: ¿dos caras de la misma moneda? En Trabajos atípicos y precarización del empleo, editado por María Pacheco, Enrique de la Garza Toledo y Luis Reygadas. México, D.F.: El Colegio de México, 21–45.
Rodgers, Gerry. 1989. Precarious work in western europe: The state of the debate. En Precarious jobs in labour market regulation: the growth of atypical employment in Western Europe, editado por Gerry Rodgers y Janine Rodgers. Brusels: International Institute for Labour Studies and Free University of Brussels, 1–16.
Slaughter, Sheila y Larry Leslie. 2001. Expanding and Elaborating the Concept of Academic Capitalism. Organization, 8 (2): 154–161. DOI: https://doi.org/10.1177/1350508401082003.
Villagra, Priscilla. 2012. Individualización y descolectivización de las relaciones laborales como tendencias del mercado en Costa Rica. Revista Reflexiones, 91 (2): 163–179.