Sobre la revista

1) Propósito: difundir y promover el debate sobre los fenómenos sociales en América Latina. 2) Comunidad científica que atiende: la revista se enfoca en profesores, investigadores y estudiantes de posgrado de todas las áreas de las ciencias sociales. 3) Campos científicos que cubre: todos los de las ciencias sociales. 4) Tipo de revisión por pares: doble ciego, los evaluadores se escojen en función de su probada trayectoria científica. 5) Código de ética: veáse el apartado respectivo abajo, cabe señalar que todo trabajo, previo a su envío a los dictaminadores se revisa de posible plagio con el software Ithenticate. 6) Tipos de documentos publicados: artículos originales de investigación. 7) Idiomas de publicación: español. 8) Frecuencia de publicación: continua, agrupada en números semestrales . 9) Institución editora: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez en México. 10) Modelo de financiamiento: la revista forma parte de una universidad pública, por lo cual está sujeta a las normas del sistema de acceso abierto DOAJ, no cobramos cuotas por envío, procesamiento y publicación de artículos, la revista no retribuye económicamente a los autores por sus contribuciones en la revista. 11) Formato de edición: usamos el sistema OJS para editar los artículos y los resultados se publican en PDF, XML y HTML. 12) Indizada en Web of Science Emerging Sources Citation Index, Scielo, Redalyc y EBSCO Fuente Académica.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Su objetivo es cumplir la normativa de acceso abierto de DOAJ.

Muy importante, no cobramos cuotas por envío, procesamiento y publicación de artículos. Somos parte de una universidad pública mexicana, que tiene como intención el acceso abierto del conocimiento, sin ninguna clase de restricción. 

Ética de publicación y buenas prácticas

Nóesis. Revista de Ciencias Sociales presenta la declaratoria de ética editorial:

Responsabilidades del editor

  • El editor se responsabiliza por todo lo publicado en la revista, esforzándose por satisfacer las necesidades de los lectores y autores; por mejorar constantemente la revista; por asegurar la calidad del material que publica; por impulsar los estándares académicos y científicos. Por otra parte, el editor publicará correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
  • La decisión del editor de aceptar o rechazar un texto para su publicación estará basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que éste represente para la revista.
  • El editor se compromete a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrá revelar a los revisores la identidad de los autores. Tampoco podrá revelar la identidad de los revisores en ningún momento.
  • El editor asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el texto enviado, así como de las resoluciones del dictamen.
  • El editor evalúa los manuscritos y su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los autores.
  • Ni el editor ni algún miembro del equipo editorial podrá divulgar información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales u otros asesores editoriales.
  • Todos los materiales inéditos dados a conocer en un manuscrito recibido no se utilizarán en investigaciones personales del editor, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor. Información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares serán confidenciales y no se utilizarán para obtener ventajas personales. Los editores deben tomar decisiones justas e imparciales y garantizar un proceso de revisión por pares justo y apropiado.

Responsabilidades de los autores

  • Los autores deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética. Además, deben garantizar que sus trabajos no han sido previamente publicados o que no están siendo considerados en otra publicación. Se considerará un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
  1. Cuando el texto completo haya sido publicado.
  2. Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la revista y no existan cambios sustanciales en las aportaciones del mismo.
  3. Cuando el trabajo sometido a la revista esté contenido en memorias publicadas in extenso.
  4. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.
  • Para la publicación de sus trabajos, los autores deben seguir estrictamente las guías para autores definidas en el sitio web.
  • Los autores enviarán el artículo a la revista de acuerdo con las guías para autores antes mencionadas.
  • Los autores de los artículos deben presentar una descripción precisa de la investigación realizada, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben estar representados con precisión en el artículo. Un documento debe contener suficiente detalle y referencias para permitir a otros utilizar el trabajo. Declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.
  • Los autores deben garantizar que han escrito en su totalidad las obras originales, y si los autores han utilizado el trabajo y/o palabras de otro(s) tiene(n) que ser debidamente citado(s). El plagio en todas sus formas constituye una conducta no ética editorial y es inaceptable. En consecuencia, cualquier manuscrito que incurra en plagio será eliminado y no considerado para su publicación.
  • Un autor no debería, en general, publicar artículos que describen esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético y la publicación es inaceptable.
  • Se deben de reconocer las fuentes adecuadamente. Los autores deben citar las publicaciones que han sido influyentes en la naturaleza del trabajo presentado.
  • La autoría debe limitarse a aquellos que han hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos aquellos que han hecho contribuciones significativas deben aparecer como co-autores. El o los autores principales deben asegurar que todos los co-autores se incluyen en el artículo, y que todos han visto y aprobado la versión final del documento y han acordado su presentación para su publicación desde el principio del proceso.
  • Todos los autores deben revelar en su manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pudiera influir en los resultados o interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser revelados.
  • Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificar de inmediato al editor responsable de la revista y cooperar para retractarse o corregir el artículo.

Responsabilidades de los revisores

  • Los revisores se comprometen a notificar sobre cualquier conducta no ética por parte de los autores y señalar toda la información que pueda ser motivo para rechazar la publicación de los artículos. Además, deben comprometerse a mantener de manera confidencial la información relacionada con los manuscritos que evalúan.
  • Para la revisión de los trabajos, los revisores deben contar con las directrices para realizar esta tarea. Dichas directrices deben ser proporcionadas por la revista y son las que deben de considerar para la evaluación.
  • Todo revisor seleccionado debe notificar en el tiempo establecido a los responsables de la revista si está calificado para llevar a cabo la revisión del trabajo o si no está en la posibilidad de hacerlo.
  • Cualquier manuscrito recibido para su revisión debe ser tratado como documento confidencial. No se debe mostrar o discutir con otros expertos, excepto con autorización del editor.
  • Los revisores se deben conducir de manera objetiva. Toda crítica personal al autor es inapropiada. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos válidos.
  • Toda información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe ser confidencial y no utilizarse para obtener ventajas personales.
  • Los revisores no deben evaluar los manuscritos en los que tienen conflictos de intereses.