Rethinking relationship between decoloniality and hegemony

Main Article Content

Carlos Rafael Rea Rodríguez

Abstract

The present study holds that in order to transform decolonization in a social practice that is historically emancipating, it should be articulated with the construction of counter-hegemony that starts from the recognition of the inextinguishable socio-cultural plurality and the ineluctable possibility of difference and political conflict, and therefore recognition of the impossibility of building full and abstract universal orders. The construction of counter-hegemony is possible through the translation operation proposed by Santos, that assumes the identification and increase of which this author denominates the contact zones. Santos’ counter-hegemony proposal may be enhanced applying Laclau’s theory in order to reflect in a more consistent way the political-epistemic articulation work, that is not just translation but the construction of a democratic and agonistic hegemony, following Chantal Mouffe that inevitably entrails the production of historical-concrete universals.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Rea Rodríguez, C. R. (2021). Rethinking relationship between decoloniality and hegemony. Noesis. Journal of Social Sciences and Humanities, 24(47-2), 39–53. https://doi.org/10.20983/noesis.2015.13.3
Section
Social Sciences
Author Biography

Carlos Rafael Rea Rodríguez, Universidad Autónoma de Nayarit

Profesor

References

Argueta, Arturo; Corona-M, Eduardo y Hersch, Paul (coord.). 2011. Saberes colectivos y diálogo de saberes en México. Cuernavaca: UNAM.

Butler, Judith; Laclau, Ernesto y Zizek, Slavoj. 2011. Contingencia, hegemonía universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. México: FCE.

Ceseña, Ana (comp.). 2004. Hegemonías y emancipaciones en el siglo XXI. Buenos Aires: Clacso.

Critchley, Simón y Marchart, Oliver (comp.). 2008. Laclau. Aproximaciones críticas a su obra. México: FCE.

Dávalos, Pablo. 2008. “Reflexiones sobre el Sumak Kawsay (Buen Vivir) y las teorías del desarrollo”. Revista ALAI, Quito: ALAI. . 5 de agosto de 2012.

Gudynas, Eduardo. 2011. “Buen vivir: Germinando alternativas al desarrollo”. Revista ALAI (núm. 462, febrero). Quito: ALAI.

Laclau, Ernesto. 2000. La guerre des identités. Grammaires de l’emmancipation. París : La Découverte/ M.A.U.S.S.

Laclau, Ernesto. 2014. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: FCE.

Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe. 2004. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. México: FCE.

Lander, Edgardo. 2000. “Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos”, en Lander, E. (comp.). La colonialidad del saber, eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: Clacso.

Leff, Enrique. 2004. Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI.

Leff, Enrique. 2008. Discursos ambientales. México: Siglo XXI.

Lenkersdorf, Carlos. 2010. Diccionario español-tojolobal. Idioma mayense de Chiapas, 2, México: Instituto de Investigaciones Filológicas/UNAM. . 10 de octubre de 2012.

Marañón, Boris (coord.). 2014. Buen vivir y descolonialidad. Crítica al desarrollo y la racionalidad instrumentales. México: IIE-UNAM.

Mouffe, Chantal. 2007. En torno a lo político. México: FCE.

Mouffe, Chantal. 2012. La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa Editorial.

Mouffe, Chantal. 2014. Agonística. Pensar el mundo políticamente. Buenos Aires: FCE.

Quijano, Anibal. 2009. Colonialidad del poder y decolonialidad del poder. Conferencia dictada en el XXVII Congreso de la ALAS. Buenos Aires. . 30 de octubre de 2012.

Quijano, Anibal. 2011. “Bien vivir: entre el desarrollo y la des/colonialidad del poder (tema central)”. Ecuador debate: acerca del Buen Vivir. Quito: Centro Andino de Acción Popular. CAAP (núm. 84). Diciembre.

Rea, Carlos. 2015. “Democratizar la democracia en Nayarit (México). La posible emergencia de una contrahegemonía regional”. Teresa Cunha and Boaventura De Sousa Santos (eds.). International Colloquium Epistemologies of the South: South-South, South-North and North-South Global Learnings– Proceedings. Coimbra: Centro de Estudos Sociais.

Rea, Carlos. 2014. “Diálogo de saberes, traducción y hegemonía en Nayarit. Los nodos emergentes de una sociedad que se organiza”. Memorias del 6º. Congreso Internacional de Sociología. Construcción de ciudadanías: nuevas realidades y miradas interpretativas. Ensenada: UABC.

Rea, Carlos. s/f. La útil relación entre el diálogo de saberes, la traducción y la hegemonía, Tepic: documento de trabajo.

Santos, Boaventura. 2009. Una epistemología del sur. México: Clacso coediciones, Siglo XXI.

Santos, Boaventura. 2010. Refundación del estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. México: Universidad de los Andes, Siglo del Hombre Editores, Siglo XXI.

Touraine, Alain. 1972. Production de la société. París: Éditions de Seuil.

Walsh, Catherine. 2010. Development as Buen Vivir: Institutional arrangements and (de)colonial entaglements Development, 53(1), (15-21), Society for International Development 1011-6370/10. www. didint.org/development/.