From populism to legalized authoritarianism. Historical comparative analysis between Venezuela and Nicaragua
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Venezuela and Nicaragua have very different socio-economic, political and institutional trajectories. However, in the contemporaneity they share the qualification of minimal democracies by different analysis. For this reason, we set out as a research objective to analyze the evolution of Venezuela and Nicaragua political systems from an historical compared perspective, emphasizing the chavismo and orteguismo configuration and government. The used research method is a Comparative Historical Analysis (CHA). The article states that although the features of the phenomena of populism and legalized authoritarianism temporarily overlap, it is observed that at the beginning of Chavez and Ortega presidential periods, populism stood out and then became more authoritarian.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Alvarez, Angel. 2008. Venezuela: ¿la revolución pierde su encanto?. Journal of Democracy, 28, (1): 405-432.
Caballero, Manuel. 2000. La gestación de Hugo Chávez. 40 años de luces y sombras en la democracia venezolana. Madrid, España, La catarata.
Cajina, Roberto y Walter Lacayo. 1999. Nicaragua. Imposición bipartidista y desencanto político. Nueva sociedad, 164 (julio-agosto): 26-33.
Chaguacaceda, Armando. 2012. Régimen político y estado de la democracia en Nicaragua. Procesos en desarrollo y conflictos recientes. Nueva sociedad, 240, (julio-agosto): 163-174.
Colburn, Forrest y Arturo Cruz. 2012. Personalism and populism in Nicaragua. Journal of Democracy, 23 (2): 143-152.
Coppedge, Michael. 1994. Perspectivas de la gobernabilidad democrática en Venezuela. America Latina hoy, 8 (junio): 63-72.
Coppedge, Michael. 2005. Explaining Democratic Deterioration in Venezuela through Nested Inference. En: The Third Wave of Democratization in Latin America, editado por Frances Hagopian y Scott Mainwaring. Cambridge, Inglaterra. Cambridge University Press. 289 – 318.
Corrales, Javier y Michael Penfold. 2011. Dragon in the Tropics: Hugo Chávez and the Political Economy of Revolution in Venezuela. Washington DC. Brookings Institution Press.
De la Torre, Carlos. 2009. Populismo radical y democracia en los Andes, Journal of Democracy, 1 (julio): 24-37.
Halperin, Tulio. 2005. Historia contemporánea de América latina. Madrid, España. Alianza Editorial.
IDD-Lat. 2009. Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (2009). Montevideo, Uruguay. Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com.
IDD-Lat. 2012. Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (2012). Montevideo, Uruguay. Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com.
IDD-Lat. 2013. Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (2013). Montevideo, Uruguay. Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com.
IDD-Lat. 2014. Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (2014). Montevideo, Uruguay. Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com.
IDD-Lat. 2016. Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2016). Montevideo, Uruguay. Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com.
Kornblith, Miriam. 1994. La crisis del sistema político venezolano. Nueva sociedad, 134 (noviembre-diciembre): 42-57.
Kornblith, Miriam. 2003. Del Puntofijismo a la Quinta República: elecciones y democracia en Venezuela. Colombia internacional, 58: 160-194.
Krennerich, Michael. 2005. Nicaragua. En: Elections in the Americas a Data Handbook. Volume I: North America, Central America, and the Caribbean, editado por Dieter Nohlen. Oxford University Press. Oxford, Inglaterra. 479–510.
Laclau, Ernesto. 2005. La razón populista. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Levitsky, Steven y Lucan Way. 2005. Competitive Authoritarianism. Hybrid regimes after the cold war. Cambridge, Inglaterra, Cambridge University Press.
Levitsky, Steven y Lucan Way. 2010. The rise of competitive authoritarianism. Journal of Democracy, 13 (2): 51-65.
Linz, Juan .2009. Obras escogidas Vol.4. Sistemas totalitarios y regímenes autoritarios. Madrid. Centro de estudios políticos y constitucionales.
Lissidini, Alicia. 2014. Paradojas de la participación en América Latina. ¿Puede la democracia directa institucionalizar la protesta? En: Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y Participativa en América Latina, compilado por Alicia Lissidini, Yanina Welp, Daniel Zovatto. México, UNAM e IDEAS. 71–106.
López, Margarita. 2014. Venezuela: de la democracia participativa al Estado comunal. En: Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina, compilado por Alicia Lissidini, Yanina Welp, Daniel Zovatto. México, UNAM e IDEAS. 275–298.
Mainwaring, Scott y Timothy Scully. 1997. La institucionalización de los sistemas de partido en la América Latina América Latina hoy, 16 (agosto): 91-108.
Mainwaring, Scott y Aníbal Pérez-Liñán. 2005. Latin American Democratization since 1978: Democratic Transitions, Breakdowns, and Erosions. En: The Third Wave of Democratization in Latin America, editado por Frances Hagopian y Scott Mainwaring. Cambridge University Press. Cambridge, Inglaterra. 14–62.
Martí I Puig, Salvador. 2008. El regreso de Ortega: los primeros pasos de su segunda administración.Revista de ciencia política, 28 (1): 287-303.
Martí I Puig, Salvador. 2009. Nicaragua 2008: polarización y pactos. Revista de ciencia política, 29 (2): 515-531.
Martí I Puig, Salvador. 2013. Nicaragua: la consolidación de un régimen híbrido. En: Revista de ciencia política, 33 (1): 269-286.
Martí I Puig, Salvador. 2016. Nicaragua: Desdemocratización y caudillismo. Revista de ciencia política, 36 (1): 239-258.
Miranda, Rafael. 2016. Política exterior de Venezuela: el petróleo como variable estructuradora. Revista Analecta política, 6 (11): 331-356.
Miranda, Rafael. 2017. Industrialización y desindustrialización en Venezuela. Un análisis histórico. Ensayos de economía, 50 (enero-junio): 87-102.
Miranda, Rafael. 2017. ¿Qué ha sido de las democracias de la segunda ola? Estudio histórico comparado entre Costa Rica, Colombia y Venezuela. Ciencia Política, 12 (24): 281-304.
Mires, Fernando. 1988. La revolución permanente. Las revoluciones sociales en América Latina. México DF. Siglo XXI editores.
Molina, José y Bernhard Thibaut. 2005. Venezuela. En: Elections in the Americas a Data Handbook. Volume II: South America, editado por Dieter Nohlen. Oxford, Inglaterra, Oxford University Press. 535–592.
Montobbio, Manuel. 2011. El sueño de Sandino y la paradoja nicaragüense. Una aproximación al proceso nicaragüense. Documentos CIDOB América Latina, 34 (noviembre): 1-6.
Morlino, Leonardo. 2014. La calidad de las democracias en América Latina. San José, Costa Rica. Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.
Mudde, Cas y Rovira Kaltwasser. 2017. Populism: A Very Short Introduction. Oxford. Oxford University Press.
Noreng, Øystein. 2003. El Poder del Petróleo: La Política y el Mercado del Crudo. Buenos Aires: Editorial Ateneo.
Ortega, Manuel. 1997. Nicaragua. ¿Un nuevo bipartidismo?. Nueva sociedad, 147 (enero-febrero): 6-11
Penfold, Michael. 2010. La democracia subyugada: El hiperpresidencialismo venezolano. En: Revista de ciencia política, 30 (1): 21-40.
Penfold, Michael, Javier Corrales y Gonzalo Hernández. 2014. Los Invencibles: La reelección presidencial y los cambios constitucionales en América Latina. En: Journal of Democracy, 34 (3): 537-559.
Pérez, Andrés. 2010. Nicaragua: Se consolida el Estado por Derecho (y se debilita el Estado de Derecho). Revista de ciencia política, 30 (2): 397-418.
Pérez, Andrés. 2012. Nicaragua: Democracia electoral sin consenso social. En: Revista de ciencia política, 32 (1): 211-228.
Ramos, Alfredo. 2006. De la democracia electoral a la democracia plebiscitaria. Elecciones y referendos en la Venezuela de Chávez. Revista venezolana de ciencia política, 29 (enero-junio): 7-37.
Ramos, Alfredo. 2011. La «revolución» que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez. En: Estudios Políticos, 38. 69-91.
Schamis, Héctor. 2006. Populism, socialism, and democratic institutions. Journal of Democracy, 17 (4): 20-34
Smith, Peter. 2005. Democracy in Latinamerica political change in comparative perspective. Oxford, Inglaterra, Oxford University Press.
Stanely, Ben. 2008. The thin ideology of populism. Journal of Political Ideologies, 13 (1): 95-110.
Torres, Edelberto. 1997. Centroamérica. Revoluciones sin cambio revolucionario. Nueva sociedad, 150 (julio-agosto): 84-89.
Torres, Edelberto. 2010. Las democracias malas de Centroamérica. En: Nueva sociedad, 226 (julio-agosto): 52-66.
Touraine, Alain. 1989. América Latina: política y sociedad. Madrid, Espasa-Calpe.
Weyland, Kurt. 2001. Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, 34 (1): 1-22.
Weyland, Kurt. 2003. Latin American neopopulism. Third World Quarterly, 24 (6): 1095-1115.
Weyland, Kurt. 2013. The Threat from the Populist Left. Journal of Democracy, 24, (3): 17-32.