Aplicando KMoS-SSA como estrategia de gestión del conocimiento y enfoque sistémico para la conceptualización de soluciones
DOI:
https://doi.org/10.20983/culcyt.2025.1.2.5Palabras clave:
marco metodológico KMoS-SSA, gestión del conocimiento, dominios complejos de estructura informalResumen
La era cognitiva representa una transformación en la que el conocimiento y la inteligencia, tanto humana como artificial, impulsan los procesos de innovación y desarrollo. En este contexto, algunas organizaciones pueden considerarse como ecosistemas cognitivos, ya que permiten la integración de datos, tecnologías avanzadas y habilidades humanas para la toma de decisiones inteligentes. Estos ecosistemas definen los ámbitos en los que se toman decisiones y se conceptualizan soluciones para hacer frente a las situaciones problemáticas. Sin embargo, conceptualizar y diseñar soluciones factibles y deseables para estos dominios complejos representan un reto debido a la multiplicidad de factores, a la ambigüedad, al dinamismo del entorno y a la naturaleza mayormente tácita del conocimiento de los especialistas. Este artículo describe la aplicación del marco metodológico KMoS-SSA a dos casos reales con características de dominios complejos de estructura informal, el cual está diseñado para guiar la conceptualización y especificación de soluciones deseable y factibles utilizando la gestión del conocimiento y el pensamiento sistémico. El presente artículo tiene como objetivo evidenciar cómo la aplicación del marco metodológico KMoS-SSA facilitó la conceptualización de soluciones factibles y deseables en dos contextos significativamente diferentes, respondiendo de manera estructurada a las necesidades específicas de cada dominio.
Descargas
Citas
K. Olmos-Sánchez, J. Rodas-Osollo, A. A. Maldonado-Macías y A. Jiménez-Galina, “Harmonization of knowledge representation: Integrating systems thinking ideas with appropriate domain representation strategies”, Computación y Sistemas, vol. 28, n.º 3, 2024.
I. Nonaka y H. Takeuchi, The Knowledge-Creating Company. Nueva York: Oxford University Press, 1995.
A. R. Zamin, N. Yazdani y K. Hameed, “Development Of Nonaka's Thought: A Critical Review”, Pak. J. Humanit. Soc. Sci., vol. 12, n.º 2, pp. 951-958, 2024.
P. Checkland, Systems Thinking, Systems Practice. Wiley, 1999.
M. Kayyali, “An overview of quality assurance in higher education: Concepts and frameworks”, IJMSIT, vol. 4, n.º 2, pp. 1-4, 2023.
I. Siddique, “Systems Engineering in Complex Systems: Challenges and Strategies for Success”, EJAET, vol. 9, n.º 9, pp. 61-66, 2022, doi: 10.2139/ssrn.4885918.
S. Cabrilo, S. Dahms y F.-S. Tsai, “Synergy between multidimensional intellectual capital and digital knowledge management: Uncovering innovation performance complexities”, J. Innov. Knowl., vol. 9, n.º 4, pp. 1-16, 2024, doi: 10.1016/j.jik.2024.100568.
G. Hadad, J. Doorn y G. Kaplan. (2009). Explicitar Requisitos del Software usando Escenarios. Presentado en Workshop em Engenharia de Requisitos. [En línea]. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/Explicitar-Requisitos-del-Software-usando-Hadad-Doorn/e3078bf5fcb6abd6a34f26e0f5780cb99d983c06
S. Rohajawati, S. Fairus, H. Saragih, H. Akbar y P. Rahayu, “A Combining Method for Systems Requirement of Knowledge - Based Medical Hazardous Waste”, TEM Journal, vol. 10, n.º 4, pp. 1761-1768, 2021, doi: 10.18421/TEM104-37.
B. Wilson, Soft Systems Methodology: Conceptual Model Building and its Contribution. Wiley, 2001.
Y. Nakamori, A. Wierzbicki y Z. Zhu, “A Theory of Knowledge Construction Systems”, Syst. Res., vol. 28, pp. 15-39, 2010, doi: 10.1002/sres.1046.
P. Hanafizadeh y F. Ghamkhari, “Elicitation of Tacit Knowledge Using Soft System Methodology”, Syst. Pract. Action Res., vol. 32, n.º 5, pp. 521-555, 2019, doi: 10.1007/s11213-018-9472-9.
K. Olmos y J. Rodas, “KMoS-RE: knowledge management on a strategy to requirements engineering”, Requirements Eng, vol. 19, pp. 421-440, 2014, doi: 10.1007/s00766-013-0178-3.
J. Rodas-Osollo y K. Olmos-Sánchez, “Marco metodológico para la gestión sistémica del conocimiento”, Novarua, vol. 16, n.º 29, pp. 48-71, 2024, doi: 10.20983/novarua.2024.29.3.
K. Olmos-Sánchez, J. Rodas, L. Fernández y V. Morales, “Requirements engineering based on knowledge: a comparative case study of the KMoS-RE strategy and the DMS process”, Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia, n.º 77, pp. 88-94, 2015.
I. F. Rodríguez-Gámez, A. A. Maldonado-Macías, E. A. Lagarda-Leyva, J. L. Hernández-Arellano y Y. Rodríguez, “A Continuous Improvement Instrument for the evaluation of the ergonomics management system in the supply chain”, Heliyon, vol. 10, n.º 24, pp. 1-19, 2024, doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e40956.
Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención, Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), 2018. [En línea]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018#gsc.tab=0
Sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo, ISO 45001:2018(es), Organización Internacional de Normalización, 2018. [En línea]. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:45001:ed-1:v1:es
S. Salavati y A. Mirijamdotter, “Soft Systems Methodology and Cognitive Mapping: A Linkage between the Initial Phases of SSM”, en Vienna 2017 International Society for System Sciences, The 61st ISSS World Conference, Vienna, 2017.
T. Al-Moslmi, M. Gallofré, A. L. Opdahl y C. Veres, "“Named Entity Extraction for Knowledge Graphs: A Literature Overview”, en IEEE Access, vol. 8, pp. 32862-32881, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2973928.
C. Lu, P. Laublet y M. Stankovic, “Travel Attractions Recommendation with Knowledge Graphs”, en European Knowledge Acquisition Workshop (EKAW), 2016, doi: 10.1007/978-3-319-49004-5_27.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lic. Omar Humberto Wong Nogueira, Ing. Edgar Montoya Velgara, Dra. Karla Olmos-Sánchez, Dr. Jorge Enrique Rodas Osollo, Mtro. David García Chaparro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.
