Fiscal discipline: Fiscal policy limits for encourage development in Mexico

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Sep 13, 2021
Updated: 2021-09-13
DOI: https://doi.org/10.20983/noesis.2013.1.5
Keywords:
Fiscal discipline fiscal policy employment development

Main Article Content

Patricia Carmina Inzunza Mejía
Universidad Autónoma de Sinaloa.
http://orcid.org/0000-0001-8789-4972
Armando Javier Sánchez Díaz
Universidad Autónoma de Sinaloa.
http://orcid.org/0000-0003-3994-2882

Abstract

The "fiscal discipline" as a problem, is gaining force in the academic debate, political theorist and many countries, both developed and developing, since the rule of "fiscal balance" which is equal to zero fiscal deficit, was established as part central to achieving macroeconomic stability of the country, however, the idea of achieving fiscal balance, hidden aspects that highlight the remarkable economic fragility of Mexico. Under this idea is to describe some effects that restrict fiscal policy framed in fiscal restraint, which has an adverse effect on the demand and supply effectively.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Inzunza Mejía, P. C., & Sánchez Díaz, A. J. (2021). Fiscal discipline: Fiscal policy limits for encourage development in Mexico. Noesis. Journal of Social Sciences and Humanities, 22(43-1), 134–161. https://doi.org/10.20983/noesis.2013.1.5
Issue
Vol. 22 No. 43-1 (2013)
Section
Thematic Section
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biographies

Patricia Carmina Inzunza Mejía, Universidad Autónoma de Sinaloa.


 Profesora - investigadora Candidata a Investigadora Nacional (S.N.I.-CONACYT) de la Universidad Autónoma de Sinaloa

Armando Javier Sánchez Díaz, Universidad Autónoma de Sinaloa.


 Profesor -  Investigador Nacional Nivel I (CONACYT)de la Universidad Autónoma de Sinaloa, Estado de Sinaloa, México. 

References

Banco de México. (2011). Informe Anual 2010, México DF.

Baxter, Marianne y King, Robert G. (Jun. 1993). “Fiscal Policy in General Equilibrium”. The American Economic Review, 83 (3), pp. 315-334.

Dotsey, M. (1994). “Some unpleasant supply side arithmetic”. Journal of Monetary Economics, 33, pp. 507-524.

Dotsey, M. y Mao, C. (1997). “The effects of fiscal policy in a neoclassical growth model”. Working Paper, 97 (8). Federal Reserve Bank of Richmond.

Fanelli, J. M. (2009). Volatilidad, Ciclo y Política Fiscal en América Latina. Madrid, España: Eurosocial Fiscalidad-CEPAL, Instituto de Estudios Fiscales.

Heath, Jonathan. (2012). Lo que indican los indicadores: cómo utilizar la información estadística para entender la realidad económica de México. (pról. Eduardo Sojo Garza-Aldape). México: INEGI.

Huerta, G. Arturo. (2009a). Hacia el Colapso de la Economía Mexicana. México, DF: Universidad Nacional Autónoma de México.

Huerta, G. Arturo. (2009b). “La liberalización económica y la estabilización macroeconómica: modelo fracasado de desarrollo”, EconomiaUNAM, 16 (18), pp. 89-105.

INEGI. (2010). Balance del Sector Público: Déficit-Superávit Fiscal (1935-2010), Estadísticas Históricas de México: INEGI. Tomo II. (Cuarta Edición). pp.629-630.

Larraín, F. y Selowsky, M. (1991). The Public Sector and the Latin American Crisis. International Center for Economic Growth. San Francisco: ICS Press.

Ludvigson, S. (1996). “The macroeconomics effects of government debt in a stochastic growth model”. Journal of Monetary Economics, 38, pp. 25-45.

McGrattan, E. (1994). “The Macroeconomic effect of distortionary taxation”. Journal of Monetary Economics, 33, pp. 573-601.

OCDE/CEPAL. (2011). Perspectivas Económicas de América Latina 2012: Transformación del Estado para el Desarrollo, OECD Publishing. [en línea]. Consultado en: www.http://dx.doi.org/10.1787/ leo-2012-es, el día 15 de julio de 2012.

Pagaza, R. E. (2008). Límites del equilibrio fiscal. México. Editorial Driada.

Sánchez Díaz, A. (2012). Efectos del neoliberalismo y la crisis sobre la economía real de México: El caso de Sinaloa. Políticas económicas alternativas, Aspectos teóricos del Informe Técnico del proyecto PROFAPI/163. Presentado en febrero a la Dirección General de Investigación y Posgrado. Culiacán Sinaloa México: Universidad Autónoma de Sinaloa.

Stiglitz, Joseph E. (2004). “Capital-Market Liberalization, Globalization, and the IMF”. Oxford Review of Economic Policy, 20 (1), p. 57-71.

Stiglitz, Joseph E. (2010). Financial regulation, Business Day Journal. Consultado en http://www.businessday.co.za/articles/Content. aspx?id=113288

Thirlwall, A. P. (2003). La Naturaleza del Crecimiento Económico: un marco alternativo para comprender el desempeño de las Naciones. México: Fondo de Cultura Económica.

Wray L., Randall. (2005). “The ownership society: Social Security Is Only the Beginning”. Public Policy Brief, The Levy Economics Institute of Bard College, 82.