“Tradition” as a concept for the philosophy of social and human sciences

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Sep 13, 2021
Updated: 2021-09-13
DOI: https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.1
Keywords:
Tradition social and human sciences philosophy of science

Main Article Content

Renato Huarte Cuéllar
Universidad Nacional Autónoma de México
http://orcid.org/0000-0002-2419-4271

Abstract

In order to be able to speak about what are social and human sciences in their epistemological discussion, it might be of use the analysis that some authors such as Kuhn, Laudan, Popper and Gadamer have said around the term “tradition” for the Philosophy of Science in general and its implications within the discussions in the Philosophy of Social and Human Sciences.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Huarte Cuéllar, R. (2021). “Tradition” as a concept for the philosophy of social and human sciences. Noesis. Journal of Social Sciences and Humanities, 21(42), 18–39. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.1
Issue
Vol. 21 No. 42 (2012)
Section
Thematic Section
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biography

Renato Huarte Cuéllar, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesor – investigador adscrito a la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.

References

Alcalá Campos, Raúl. “Tradición”, en: Controversias conceptuales. México: Facultad de Filosofía y Letras-UNAM, 2004. p. 85-102. (Seminarios)

Alcalá Campos, Raúl. “Consenso, disenso y tradición”, en: Ambrosio Velasco Gómez (Coord.) Progreso, pluralismo y racionalidad en al ciencia. Homenaje a Larry Laudan. México: UNAM, 1999. p. 263-274.

Eggers Lan, Conrado. Introducción histórica al estudio de Platón. Buenos Aires: Eudeba, 1974. 177 p.

Gadamer, Hans-Georg. “La historicidad de la comprensión como principio hermenéutico”, en: Verdad y método. Salamanca: Sígueme, 1977. p. 331-377.

Kuhn, Thomas S. La estructura de las revoluciones científicas. 2ª ed. Trad. de Agustín Contín. México: FCE, 1971.

Kuhn, Thomas S. “The Essential Tension: Tradition and Innovation in Scientific Research”, en: The Essential Tension. Selected Studies in Scientific Tradition and Change. Chicago: The University of Chicago Press, 1977. p. 225-239.

Laudan, Larry. “From Theories to Research Traditions”, en: Progress and its Problems. Berkeley: University of California Press, 1977. p. 70-120.

Laudan, Larry. “Respuestas a los críticos”, en: Ambrosio Velasco Gómez (Coord.). Progreso, pluralismo y racionalidad en al ciencia. Homenaje a Larry Laudan. México: UNAM, 1999. p. 291-318.

Laudan, Rachel. “Hemos dejado de creer en el progreso: ¡vaya progreso!”, en: Ambrosio Velasco Gómez (Coord.). Progreso, pluralismo y racionalidad [...]. p. 43-56.

Neurath, Otto. “Sociology in the Framework of Physicalism”, en: Philosophical Papers. Dordrecht, NL: D.Reidl Publishing Co., 1983. p. 58-90.

Polanyi, Michael. “The Republic of Science: Its Political and Economical Theory”, en: Minerva. Vol. 1, 1962. p. 54-74.

Popper, Karl R. “Hacia una teoría racional de la tradición”, en: El desarrollo del conocimiento científico. Conjeturas y refutaciones. Buenos Aires: Paidós, 1979. p. 142-159.

Schutz, Alfred. The Phenomenology of the Social World. 2a ed. Trad. de G. Walsh y F. Lehnert. Londres: Heinemann, 1972 [1932], p. 255.

Southern, Richard. The Making of the Middle Ages. Yale: Yale University Press, 1953, p. 280.

Velasco Gómez, Ambrosio. “Universalismo y relativismo en los sentidos filosóficos de ‘tradición’”, en: Diánoia. Anuario de Filosofía. Año XLIII Núm. 43. México: Instituto de Investigaciones FilosóficasUNAM/ Fondo de Cultura Económica, 1997, p. 125-145.

Velasco Gómez, Ambrosio. “Pluralismo de tradiciones, racionalidad y hermenéutica”, en: Ambrosio Velasco Gómez (Coord.). Progreso, pluralismo y racionalidad en al ciencia. Homenaje a Larry Laudan. México: UNAM, 1999, p. 275-290.

Velasco Gómez, Ambrosio. “The Hermeneutic Conception of Scientific Traditions in Karl. R. Popper”, en: E. Suárez-Íñiguez (ed.) The Power of Argumentation (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 93), Amsterdam/New York, NY: Rodopi, 2007, pp. 129-141.