The incipient recognition of the historic city before the arrival of the industrial city: from the 19th century and the beginning of the 20th century
DOI:
https://doi.org/10.20983/decumanus.2019.1.3Keywords:
Ancient city, urban conservation, urban historyAbstract
The aim of this article is to explain how the historic city was recognized at the end of the 19th century and the beginning of the 20th, through a historiographic study, in order to understand that this recognition obeys very specific circumstances, beyond an aesthetic assessment, behind it is a discourse referring to the controversial arrival of modernity and the ideal of progress that permeated the 19th century, which will be reflected in the way in which the city is conceived, and in the generation of various projects of urban intervention, which will be the triggers for a certain group of intellectuals to notice the threats generated by the urban transformation that accompanies the discourse of modernity. Likewise, reference is made to the specific case of Hausmmann’s intervention, the city of Paris, as a detonator that, although severely criticized by conservatives, becomes a watershed in the process of recognition of the historic city. In essence, this work seeks to present a more horizontal scenario with respect to the genesis of the valuation of historic cities, to glimpse in a more integral way how this process was conceived and, above all, to understand that the actions and judgments emitted by diverse characters of the time were fruit of a specific historical period, reason for which they must be judged from a broader understanding of the past.
References
Bandarin, F., y van Oers, R. (2012). The Historic Urban Landscape. Managing heritage in an urban century. Oxford: Wiley y Blackwell.
Baudelaire, C. (1868). Las flores del mal (2006.a ed.). Argentina: Editorial del Cardo.
Bobbio, R. (2004). La questione della città antica. Recuperado de https://architettura.unige.it/per/doc/bobbior/020301.pdf
Calatrava, J. (2016). El París de Haussmann como territorio de la utopía: Victor Fournel (1865) y Victor Hugo (1867). Quintana. Revista de Estudios del Departamento de Historia da Arte, 15, 53-71.
Capel, H. (2002). La morfología de las ciudades. Barcelona: Ediciones del Serbal. Capitel, A. (1988). Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración. Madrid: Alianza.
Castells, M. (2004). La cuestión urbana (14.a ed.). México: Siglo XXI.
Chateloin, F. (2008). El centro histórico. ¿Concepto o criterio en desarrollo? Arquitectura y urbanismo, XXXIX(2-3), 10-23.
Choay, F. (2009). El reino de lo urbano y la muerte de la ciudad (S. Urrieta, Trad.). Andamios, 6(12).
Chueca Goitia, F. (1985). Breve historia del urbanismo (10.a ed.). Alianza.
De la Corte Carmona, J. (2015). Schumpeter y la destrucción de instituciones por los innovadores. Universidad Pontificia Comillas, Madrid.
Descartes, R. (2010). Discurso del Método. Madrid: Austral -Espasa.
Di Montauto, B. (Ed.). (2003). Arte collezionismo conservazione. Scritti in onore di Marco Chiarini. Giunti Editore.
Díaz Berrio, S. (2007). Protección y rehabilitación del patrimonio cultural urbano. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Fernández Christlieb, F. (1998). La influencia francesa en el urbanismo de la ciudad de México: 1775-1910. En México Francia: Memoria de una sensibilidad común siglos XIX-XX (Vol. 1). México: Centro de estudios mexicanos y centroamericanos.
Freestone, R. (2007). The Internationalization of the City Beautiful. International Planning Studies, 12(1), 21-34, https://doi.org/10.1080/13563470701346527
Gaja, F. (1996). Las teorías sobre la intervención urbanística en la ciudad preindustrial. Universitat Politècnica de València.
Gellner, E. (1997). Antropología y política. Revoluciones en el bosque sagrado. Barcelona: Gedisa.
Glendinning, M. (2013). The conservation movement: A history of architectural preservation: Antiquity to modernity. Nueva York: Routledge.
González, L., Casanova, M., y Pérez, J. (2011). Colera. Historia y actualidad. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 15(4). Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?cript=sci_arttext&pid=S1561-31942011000400025
González, M. (1994). Medievo y Renacimiento, ¿Ruptura o continuidad? (El marco historiográfico de una polémica). The Spanish Journal for Medieval Philosophy, 1, 9-26.
Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Layuno, Á. (2013). Las primeras “ciudades de la industria”: Trazados urbanos, efectos territoriales y dimensión patrimonial. La experiencia de Nuevo Baztán. Scripta Nova: Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, XVII(451). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-451.htm#_edn27
Layuno, Á. (2014). Procesos y proyectos de configuración estética del espacio urbano. La Viena de Otto Wagner. Arte y Ciudad-Revista de Investigación, 5. Recuperado de file:///Users/luzcrodriguezsanchez/Downloads/Dialnet-ProcesosYProyectosDeConfiguracionEsteticaDelEspaci-4838475.pdf
Le-Duc, V. (1995). Restauración (Diccionario Razonado de Arquitectura) (M. De la Piedra, Trad.). Cuaderno de Notas, 4, 15-36.
Lefebvre, H. (1988). De la ciudad a la sociedad urbana. En M. Bassols, R. Donoso, y A. Méndez (Eds.), Antología de la sociología urbana (pp. 463-478). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Lovecchio, A. (2005). Parisian Visions: Haussmann, Marville and Meryon. Recuperado de Tufts University: http://emerald.tufts.edu/programs/mma/fah189a/alovecchio/Parisian_Visions.pdf
Marx, C. (2003). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Madrid: Fundación Federico Engels.
Pérez Blázquez, A. (2010). El cambio de mentalidad colectiva: Renacimiento, humanismo, reforma y contrareforma. Proyecto Clío, (36).
Prats, L. (2000). El concepto de patrimonio cultural. Cuadernos de antropología social, 11, 115-136.
Pugin, W. (1898). Contrast: Or a Parallel Between the Noble Edifices of the Middle Age, and Corresponding Buildings of the Present Day; Shewing the Present Decay of Taste. Recuperado de https://ia800401.us.archive.org/33/items/contrastsorparal00pugi/contrastsorparal-00pugi.pdf
Rielg, A. (1987). El culto moderno a los monumentos. Madrid: Visor distribuciones.
Ruskin, J. (1996). Las siete lámparas de la arquitectura. Ediciones Coyoacán.
Ryberg-Webste, S., y Kinahan, K. (2014). Historic Preservation and Urban Revitalization in the Twenty-first Century. Journal of Planning Literature, 29(2), 119-139. https://doi.org/10.1177/0885412213510524
Sánchez, A. (2017). Las problemáticas actuales en los centros históricos. Gentrificación y viralización. Esempi di Architecttura, 2.
Sánchez de Juan, J.-A. (2000). La “Destrucción creadora”: El lenguaje de la reforma urbana en tres ciudades de la Europa Mediterránea a finales del siglo xix (Marsella, Nápoles y Barcelona). Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, (63). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn-63.htm
Sánchez, G. (2008). Planeación moderna de ciudades. México: Trillas.
Schumpeter, J. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia. Barcelona: Ediciones Folio.
Sitte, C. (1926). Construcción de ciudades según principios artísticos (E. Canosa, Trad.). Recuperado de https://archive.org/details/QArm121
Stabile, F. (2017). Gustavo Giovannoni e la cultura dell’ambientismo. Bolletino del Centro di Studi per la Storia dell’Architettura, 1, 135-146.
Stübben, J. (1907). City Building (2008.a ed.). Recuperado de https://urbanism. uchicago.edu/page/joseph-st%C3%BCbbens-city-building
Tomaselli, F. (Ed.). (2013). Restauro Anno Zero. Il varo della prima Carta italiana del restauro nel 1882 a seguito delle proteste internazionali contro la falsificazione della Basilica di San Marco a Venezia. ARACNE editrice.
Zeayter, H., y Mansour, A. (2018). Heritage conservation ideologies analysis – Historic urban Landscape approach for a Mediterranean historic city case study. Housing and Building National Research Center Journal, 14, 345-356. https://doi.org/10.1016/j.hbrcj.2017.06.001
Zucconi, G. (2014). Gustavo Giovannoni: A Theory and a Practice of Urban Conservation. Change Over Time, 76-91. https://doi.org/10.1353/cot.2014.0009
