The development of institutional capacities in the face of metropolitan coordination challenges in Mexico: the case of Toluca

Authors

  • Pedro Daniel Guzmán Gil Universidad Autónoma del Estado de México
  • Teresa Becerril Sánchez Universidad Autónoma del Estado de México http://orcid.org/0000-0002-9776-3367

DOI:

https://doi.org/10.20983/decumanus.2019.1.1

Keywords:

Metropolitan coordination, urban development, management, metropolitan

Abstract

At present, the government has raised diverse strategies to realize coordination processes in the metrópolis; principally, there is observed the reinforcement of the juridical frame, directed to facilitate the intergovernmental association; the incorporation of organisms who promote actions of intermunicipality; and the design of instruments that complement the financing and planeation of projects to the interior of these spaces. Still with these attributes, one distinguishes that the metropolitan areas face the crisis state, especially, because in them there are perceived high levels of segregation, lack of sustainability, risks of low productivity and the increase of problematic urban. If one tries to reach high places standards of well-being, they must go, and even reorient, the implemented coordination strategies, which will be able to improve the quality of life of the population.

In the configuration of integral processes of coordination and with major effectiveness grade in the metropolis, one admits that it is necessary to look that there exists certain grade of complementarity and harmony between the aspects that regulate and delimit the behaviors of the processes of coordination, the agents who are in charge of executing projects and promoting relations stable and structured between the actors involved in the intergovernmental relations, and in the guidelines and resources raised to realize interventions for these spaces.

The present work takes as a target to analyze the components of metropolitan management that exist in Mexico, emphasizing its main characteristics, structures and the form in operate, it with the intention of identifying its scopes and limitations, which will be able to contribute attributes for the development of proposals that promote better governmental practices with the existing structure. The analysis modality is the Metropolitan area of Toluca, considered to be one of the metropolis more representative of the country in the incorporation of strategies of metropolitan coordination. Between the aspects emphasized and that are a part of the  analysis they are: the incorporation of specific organisms for process promotion of coordination; the configuration of a system of planning for the metropolis; the recognition of the possibility of realizing actions of intermunicipality in the juridical frame; and the participation of the metropolis in the project development with resources of the Metropolitan Fund. The perspective that appears in the analysis, sets off of recognizing like the evolution and the status of the metropolitan phenomenon, serves for address the strategies of management and the possibilities of developing actions of public interest for these environments.

The finds show that a dismantling exists between the analyzed components of metropolitan management; from the juridical thing there is not made clear the threshold of performance of the management, which is clear in the nonexistent declaration of faculties and attributions to carry out the metropolitan coordination; on the other hand, a frame institutional weak, that denotes few interference in the decision making of metropolitan; while in the financing instruments and planning there is perceived an insufficient joint of strategies directed to solve the central problems of the metropolis.

Author Biographies

Pedro Daniel Guzmán Gil, Universidad Autónoma del Estado de México

Doctor en Urbanismo por la Universidad Autónoma del Estado de México, docente de la licenciatura en Administración y Promoción de la Obra Urbana de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la uaemex,

Teresa Becerril Sánchez, Universidad Autónoma del Estado de México

Doctora en Urbanismo, profesor-investigador de
la Facultad de Planeación Urbana y Regional de la
Universidad Autónoma del Estado de México,

References

Arias, R. (2017). Estudio introductorio. Gobernanza metropolitana y federalismo en México. En C. Arias, R. (coord.), Gobernanza metropolitana y federalismo en México (pp. 9-32). Zapopan Jalisco: El Colegio de Jalisco, A. C.

Cabrera, V., y López, L. (2015). Proceso de metropolización: zmpt. Consecuencias perversas, municipios agrícolas. En C. Ramos, Ornelas y Hernández (coord.), Las zonas metropolitanas, reflexiones teóricas y estudios en el centro del país (pp. 129-158). Tlaxcala México: Universidad Autónoma de Tlaxcala.

Cabrero, E. (2014). Prólogo. En C. Iracheta, A., e Iracheta, J., Evaluación de los fondos metropolitano y regional del gobierno federal mexicano (pp. 7-10). México: Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C. cide, El Colegio Mexiquense A.C., Centro clear para América Latina, shcp, bid y Centro Eure.

Cabrero, E., y Díaz, A. (2013). Introducción. En C. Cabrero, E. (editor), Retos de la Competitividad Urbana (pp. 15-36). México D. F.: Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C. cide.

Cadena, C. (2005). Administración y procesos políticos en México. Zinacantepec México: El Colegio Mexiquense A. C. y Editorial Porrúa.

Cárdenas, E. (2009), La acción pública en Materia de Transporte urbano y suburbano en el estado de México (tesis de doctorado). México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Carrión, F. (2013). El desafío político del gobierno de la ciudad metropolitana en América Latina. En C. Iracheta, A., Reflexiones sobre política urbana (pp. 17-46). Zinacantepec México: El Colegio Mexiquense A. C.

Cuervo, L. (2002). Globalización y dinámica metropolitana: el caso de Bogotá en los años 1990. En C. Orellana (coord.), El desafío de las áreas metropolitanas en un mundo globalizado una mirada a Europa y América Latina (pp. 315-345). Barcelona España: Institut d Estudis Territorials.

Garrocho, C. (2013). Dinámica de las ciudades de México en el siglo xxi cinco vectores clave para el desarrollo sostenible. México: El Colegio Mexiquense A.C. y Consejo Nacional de Población: Fondo de población de las Naciones Unidas.

Garza, G. (1998). La gestión municipal en el área metropolitana de Monterrey 1989- 1994. México: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México y Miguel Ángel Porrúa.

Garza, G., Filion, P., y Sans, G. (2003). Políticas urbanas en grades metrópolis: Detroit, Monterrey y Toronto. México, D. F.: El Colegio de México A. C., Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbanos.

Gaspar, N. (2009). Perfil socioeconómico- territorial de los nodos comerciales ubicados en los municipios de Toluca, Metepec y Lerma 1990-2008 (tesis de Maestría). México: Universidad Autónoma del Estado de México.

González, H. (2006). Modelo de medición de efectos en el suelo generados por una estación de tren de pasajeros en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca (Tesis doctoral). México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Graizbord, B. (1988). Planes metropolitanos para el valle Cuautitlán-Texcoco. En Seminario una década de planeación urbano-regional en México. México, D. F.: El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano.

Guzmán, P. (2015). Desarrollo urbano y gestión en la zona metropolitana de Toluca (tesis de maestría). México: El Colegio Mexiquense, A. C.

Iracheta, A. (2008). El fenómeno Metropolitano en México. En C. García e Iracheta (compiladores), Replanteando la Metrópoli: soluciones institucionales al fenómeno metropolitano. Memorias del X seminario-taller internacional de la red mexicana de ciudades hacia la sustentabilidad y del congreso nacional para la reforma metropolitana (pp.29- 108). México: Red mexicana de ciudades

hacia la sustentabilidad, El Colegio Mexiquense, A. C., Agencia para la planeación del desarrollo urbano de Nuevo León.

Iracheta, A. (2009). Políticas públicas para gobernar las Metrópolis Mexicanas. Zinacantepec México: El Colegio Mexiquense A.C., Miguel Ángel Porrúa.

Iracheta, A. (2013). Crisis Territorial en México: la hora de la reforma urbana. En C. Noyola, J., De Mattos, C., y Orellana, A. (editores), Urbanización en tiempos de crisis impactos, desafíos y propuestas (pp. 437-470). Santiago de Chile: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos y Pontificia Universidad Católica de Chile.

Iracheta, A., e Iracheta, J. (2014). Evaluación de los fondos metropolitano y regional del gobierno federal mexicano, México. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C. cide, El Colegio Mexiquense A. C., Centro clear para América Latina, shcp, bid y Centro Eure.

Jordán, R., y Simioni D. (2003). Guía de gestión urbana, cepal serie manuales núm. 27. Santiago de Chile: División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos, Cooperazione, Italia.

Marín, Y. (2007). Revalorización del uso habitacional en la Zona Metropolitana de la Cuidad de Toluca, casos específicos zonas residenciales de baja ocupación (tesis de maestría). México: Universidad Autónoma del Estado de México.

Pérez, D. (2009). El reto de legislar y administrar las zonas metropolitanas y ejemplos internacionales. En C. Eibenschutz y González (coord.), El legislativo ante la gestión metropolitana (pp.49-67). México: Miguel Ángel Porrúa, H. Cámara de Diputados LX legislatura y Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco.

Pérez, D. (2013). Las zonas metropolitanas de México estructuración urbana, gobierno y gobernanza, México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Programa de las Naciones Unidas para el de Desarrollo (pnud) (2009). Las instituciones como determinantes del desarrollo humano. Jalisco México: Informe sobre desarrollo humano, pnud.

Salinas, S. (2010). Impacto del Fondo Metropolitano. México: Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal.

Unikel, L., Ruiz, C., y Garza G. (1976). El desarrollo urbano de México: diagnostico e implicaciones futuras. México: El Colegio de México.

Vélez, A. (2015), Gestión pública y gobernanza en el desarrollo metropolitano. El caso del Estado de México 2002-2013, México. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A. C. IAPEM.

Venancio, A. (2016), Planeación y gestión del desarrollo de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca. Un análisis desde la gobernanza, 2005-2012. Toluca México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A. C.

Villar, A., y Méndez, J. (2012). Elementos de la imagen en las recientes formas de urbanización y la constitución de nuevas identidades sociales: el caso de tres municipios de la Zona Metropolitana de Toluca, México. En c. Gutiérrez, J. (coordinador), Planeación, Participación y gestión en los Procesos urbanos actuales (pp. 372-399). Toluca México: Universidad Autónoma del Estado de México. Yanes, G. (2010). Modelo de planeación integral en la Zona Metropolitana Puebla-Tlaxcala. México: El Colegio de Tlaxcala A. C.

Referencias electrónicas

Banco Mundial (2014). Indicadores de Desarrollo Mundial: Desarrollo Urbano. Recuperado de: http://datos.bancomundial.org/tema/desarrollo-urbano.

Banco Mundial (2017). Indicadores de Desarrollo Mundial: desarrollo urbano. Recuperado de http://www.bancomundial.org/es/topic/urbandevelopment/overview#1

Cadena, C. (2004). Administración pública y democracia: el proceso histórico y los obstáculos al cambio. Revista Ciencia Ergo Sum, (vol. 11, núm. 1, marzo-junio) 95-104. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10411112.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (cdhcu) (2016), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (cdhcu) (2014). Ley General de Asentamientos Humanos. Recuperado de: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo5437.html

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (cdhcu) (2016), Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAHOTDU_281116.pdf

Carrera, A. (2005). La intermunicipalización en México: una estrategia para el desarrollo de relaciones intergubernamentales más equilibradas, X congreso internacional del clad, Santiago de Chile. Recuperado de: http://cdim.esap.edu.co/BancoMedios/Documentos%20PDF/la%20intermunicipalizaci%C3%B3n%20en%20m%C3%A9xico.pdf

Consejo Nacional de Población (Conapo) (2015). Datos abiertos del indice de marginación. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Datos_Abiertos_del_Indice_de_Marginacion

Consejo Nacional de Población (Conapo), Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (sedatu) e Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2017). Delimitación de zonas metropolitanas de México 2015. Recuperado de: https://www.gob.mx/conapo/documentos/delimitacion-de-las-zonas-metropolitanas-de-mexico-2015

De Nicolo, Y. (2012). La gestión urbana– hacia ciudades sostenibles. Revista Arbitrada Formación Gerencial, (núm. 2) 248-267. Recuperado de: http://produccioncientificaluz.org/index.php/rafg/article/view/657/659

Garza, G. (2007). La urbanización metropolitana en México normatividad y características socioeconómicas. Revista Papeles de Población, (vol. 13, núm. 52) 77-108. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v13n52/v13n52a4.pdf.

Gobierno del Estado de México (GEM) (1981). Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de México. Recuperado de: http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/ley/vig/leyvig017.pdf

Gobierno del Estado de México (GEM) (2014). Funciones. Secretaría de Desarrollo Metropolitano. Recuperado de: http://portal2.edomex.gob.mx/sedemet/index.htm

Gobierno del Estado de México (GEM) (2016). Constitución Política del Estado libre y soberano de México, Recuperado de: http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/ley/vig/leyvig001.pdf

Gobierno del Estado de México (GEM) (2017). Ley de ingresos del Estado de México para el ejercicio fiscal 2018. Recuperado de: http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2017/dic154.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2015). Encuesta intercensal 2015, Recuperado de: http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/especiales/intercensal/

Moreno, S. (2006). La Gestión, coordinación y gobernabilidad de las metrópolis. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Recuperado de: https://es.scribd.com/document/326411319/Gestion-coordinacion-y-gobernabilidad-de-las-metropolis-Salvador-Moreno

Organización de las Naciones Unidas (onu) hábitat (2011). Estado de la Ciudades de México 2011. Sedesol, Recuperado de: http://bibliotecadigital.imipens.org/uploads/Estado%20de%20las%20Ciudades%20de-Mexico%202010-2011%20-%20SEDESOL.pdf.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud) (2018). Objetivos del desarrollo sostenible. pnud, recuperado de: http://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/sustainable-development-goals.html.

Ramírez, E. (2012). Instituciones y gobernanza metropolitana: una primera aproximación al caso de México. Revista Estudios Demográficos y Urbanos, (vol. 27, núm. 2), 491-520. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=31226408006.

Ríos, E. (2018). Toluca la novena ciudad más contaminada del país. El Sol de Toluca. Recuperado de: <https://www.elsoldetoluca.com.mx/local/toluca-la-novena-ciudad-mas-contaminada-del-pais-urge-incrementar-areas-verdes-o-jardines-etnobotanicos-2708780.html.

Rincón, C. (2012). La metrópolis en la historia: apuntes para la comprensión del hábitat metropolitano contemporáneo. Revista Arquetipo, (núm. 2), 55-70. Recuperado de: http://biblioteca.ucp.edu.co/OJS/index.php/arquetipo/article/view/467/435

Rojas, E. (2005). Las regiones metropolitanas de América latina problemas de gobierno y desarrollo. En C. Rojas, E., Cuadrado-Roura, J., y Fernández, J. (editores), Gobernar las metrópolis, Banco Interamericano de Desarrollo, Recuperado de: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=800392

Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Consejo Nacional de Población (Conapo) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2012). Delimitación de zonas metropolitanas de México 2010, Recuperado de: http://www.inegi.org.mx/Sistemas/multiarchivos/doc/702825003884/DZM20101.pdf

Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y Consejo Nacional de Población (Conapo) (2012). Catalogo Sistema Urbano Nacional 2012. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Partes_I_a_V_-_Catalogo_Sistema_Urbano_Nacional_2012

Secretaría de Hacienda y Crédito Público (shcp) (2018). Lineamientos de operación del Fondo Metropolitano. Recuperado de: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5511862&fecha=31/01/2018

Treviño, Jesús (2011). Gobernanza en la administración pública, revisión teórica y propuesta conceptual. Revista Contaduría y Administración, (no. 2333, enero-abril 2011), 127-153. Recuperado de: http://www.cya.unam.mx/index. php/cya/article/view/229/228> (consulta: 02/01/2019).

Zapata, H. (2012). Fondo Metropolitano: operación y perspectivas, Recuperado de: http://132.248.9.34/hevila/Revistahaciendamunicipal/2012/no116/3.pdf.

Published

2019-11-04