USER IN PUBLIC SPACE. INTERACTION, EXPERIENCE AND PARTICIPATION

Authors

  • Silvia Verónica Ariza Ampudia Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
  • Armando Josué García Rodríguez Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

DOI:

https://doi.org/10.20983/decumanus.2016.1.6

Keywords:

Space, user, interaction, experience, participation

Abstract

This paper reflects about conscious practice of public space. When an intervention in space is made, we must make decisions that truly considers specific needs of a population. It should start by observing it, not from outside but from within itself, experiencing space with the senses, take part of the dynamic and adapt to the rhythm of life in a block, a street, a house, its inhabitants. The adaptation of the social actor to a specific context would result in integration, also opens the possibilities of transforming a space from the beginning, from the perspective of immediate user, who is none other than the local resident.

The intervention of a site should not be limited to a regulation, rule or law, should seek harmonious relations to transform the space consistently, accept the basic rules of coexistence but also keep those that promote exchange, meeting spaces and diversity of solutions that improve the overall quality. User experience, analysis of the dynamics of the place and the implementation of pilot projects are key to the development of public spaces connected to the community factors.

References

Balderas, J. & Padilla, H. (2006). Aproximación al estado general de la cultura en Ciudad Juárez. En Orozco, V. (coord.), Chihuahua hoy. Visiones de su historia, economía, política y cultura. Ciudad Juárez: Instituto Chihuahuense de la Cultura. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Berroeta, H., & Vidal, T. (2012). La noción de espacio público y la configuración de la ciudad: fundamentos para los relatos de pérdida, civilidad y disputa. Santiago, Chile: Polis, 11, 57-80.

Borja, J. (2003). El espacio público: ciudad y ciudadanía. Madrid: Electa España.

Borja, J. & Muxí, Z. (2000). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Barcelona. http://www.esdi-online.com/repositori/public/dossiers/DIDAC_wdw7ydy1.pdf

Cano, K. (2015). 4 proyectos culturales para amar a Ciudad Juárez. Blog México Kafkiano. Consultado el 7 de julio de 2016 en http://mexicokafkiano.com/2015/12/4-proyectos-culturales-para-amar-a-ciudad-juarez/

Enet, M. (2008). Herramientas para pensar y crear en colectivo en programas intersectoriales de hábitar. Buenos Aires: Ciencia y Tecnología para el desarrollo CYTED.

Fernández-Llebrez, J. (2013). La dimensión humana de la arquitectura de Aldo Van Eyck. Escrita y construida: Reconocimiento de sus ideas y estudio de su iglesia en La Haya. Valencia: UPV.

Foucault, M. (1984). Des Espace Autres. Francia: Architecture /Mouvement/ Continuité. Consultado el 22 de marzo de 2016 en http://web.mit.edu/allanmc/www/foucault1.pdf

Gehl, J. (2014). Ciudades para la gente. Buenos Aires: Infinito.

Gigosos, P., y Saravia, M. (2010). Urbanismo para náufragos: Recomendaciones sobre planeamiento y diseño urbano. Lanzarote, Islas Canarias: Fundación César Manrique.

Hammann, J. (2013). Lima: espacio público, arte y ciudad. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Korhonen, T. & Ainamo, A. (2003). Handbook of Product and Service Development in Communication and Information Technology. Secaucus: Kluwer Academic.

Kumar, V. (2013). 101 Design Methods. A structured approach for driving innovation in your organization. Hoboken: Wiley.

Lozano, N. (2004). La participación ciudadana en la planeación urbana. La experiencia de dos colonias de Ciudad Juárez ubicadas en el poniente de la ciudad. En Padilla, H. Cambio político y participación ciudadana en Ciudad Juárez. Ciudad Juárez: UACJ.

Monsiváis, C., Barbero, J. M. & Reguillo, R. (2001). El laberinto, el conjuro y la ventana. Tlaquepaque, México: ITESO.

Morales, E. (2005). La metodología en la investigación del diseño, y el diseño como método de investigación. En Las rutas del diseño. Ensayos sobre teoría y práctica. México: Designio.

Norman, D. (2005). El diseño emocional. Por qué nos gustan (o no) los objetos cotidianos. Barcelona: Paidós.

Peña, L. (2004). Ciudad Juárez: hacia un desarrollo urbano sostenible. En Padilla, H. Cambio político y participación ciudadana en Ciudad Juárez. Ciudad Juárez: UACJ.

Perahia, R. (2007). Las ciudades y su espacio público. IX Coloquio Internacional de Geocrítica. Los problemas del mundo actual soluciones y alternativas desde la Geografía y las Ciencias Sociales. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. http://www.ub.edu/geocrit/9porto/perahia.htm

Remesar, A. (2013). Barcelona: un modelo de Arte Público y Diseño Urbano, pp. 13-54.

Revueltas, J. (2006). El sujeto sin identidad: la desaparición del usuario en el Modelo General del Proceso de Diseño. En Osejo, M., Revueltas, J., Adriana, A. & Valdez, C. (eds.) De la Reflexión a la Acción: 30 años de diseño contextuado. México: UAM Azcapotzalco.

Published

2016-10-23

Issue

Section

Reflexiones Contemporáneas