Sustentabilidad y seguridad en el transporte de mercancías en Ciudad Juárez: un análisis multicriterio con el método TOPSIS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/culcyt.2026.1.2e.3

Palabras clave:

sustentabilidad, seguridad, toma de decisiones multicriterio, TOPSIS, transporte

Resumen

El objetivo de esta investigación es evaluar ocho alternativas de transporte de mercancías en Ciudad Juárez, Chihuahua, México, considerando criterios de tiempo, distancia recorrida, seguridad y emisiones de CO₂, con un enfoque especial en la sustentabilidad ambiental y operativa. El presente trabajo identifica la opción eficaz, segura y sustentable que facilite la toma de decisiones empresariales frente a los desafíos logísticos actuales. Para ello, se aplica la metodología multicriterio (MCDM, por sus siglas en inglés), a través del método TOPSIS (Técnica de la Orden de Preferencia por Similitud de la Solución Ideal), destacado por su capacidad para seleccionar la alternativa que mejor se aproxima a la solución óptima en un escenario con múltiples criterios. El estudio se realizó bajo un enfoque cuantitativo, mediante la construcción de una matriz de decisión con datos de rutas de transporte y asignando las ponderaciones adecuadas basadas en la logística sustentable. Los resultados muestran que la Ruta 7 presenta el mejor equilibrio entre eficiencia logística, seguridad y reducción de emisiones. Adicionalmente, se realizó un análisis de sensibilidad mediante simulación de Monte Carlo, confirmando la robustez del ranking obtenido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

M.I.A. Johana Medina Zárate, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Estudiante del Doctorado en Tecnología, Departamento de Ingeniería Industrial y Manufactura, Instituto de Ingeniería y Tecnología, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Dr. Iván Juan Carlos Pérez Olguín, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor-investigador, Departamento de Ingeniería Industrial y Manufactura, Instituto de Ingeniería y Tecnología, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Dra. Georgina Elizabeth Riosvelasco Monroy, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesora-investigadora, Departamento de Ingeniería Industrial y Manufactura, Instituto de Ingeniería y Tecnología, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Dra. Consuelo Catalina Fernández Gaxiola, Universidad Tecnológica de Ciudad Juárez

Profesora de Tiempo Completo, Ingeniería en Logística Internacional, Universidad Tecnológica de Ciudad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México

Citas

I. Molina, “ELAM-FAW. Ensamblando el futuro de los vehículos pesados en México”, Mexico Industry, año 28, n.º 333, p. 44, may. 2025.

INDEX, “Información Estadística Mensual. 9 de mayo 2025”, Asociación de Maquiladoras, A.C. Index Juárez, 2025. Accedido: abr. 29, 2026. [En línea]. Disponible: https://indexjuarez.com/wp-content/uploads/2025/05/9-de-mayo-2025.pdf

F. Aguilar, T. Castañeda, F. I. Montañez y A. Morales, “Radiografía Socioeconómica del Municipio de Juárez 2024. Así comenzó 2025”, Instituto Municipal de Investigación y Planeación, México, 1.ª ed., 2025. Accedido: abr. 29, 2026. [En línea]. Disponible: https://www.imip.org.mx/imip/files/radiografia/Radiografia2024-2025.pdf

R. Sandoval, “El futuro del transporte de mercancías en la frontera México-Texas. El requerimiento de infraestructura para el desarrollo sostenible”, ENERLAC, vol. VII, n.º 2, pp. 67-85, dic. 2023.

R. V. Portilla, E. S. de la Cruz y D. H. Nazate, “Impacto ambiental de la logística en el transporte internacional de mercancías”, CT, vol. 4, n.º 1, pp. 106-117, en. 2024.

M. P. Martínez, O. M. Castro, A. G. Ozuna y A. G. Ruiz, “El Transporte de Carga Terrestre Sustentable y Eficiente en el Sur del Estado de Sonora”, Veritas, vol. 6, n.º 1, pp. 1632-1648, mar. 2025, doi: 10.61616/rvdc.v6i1.475.

A. F. Momena et al., “Ranking and Challenges of Supply Chain Companies Using MCDM Methodology”, Logistics, vol. 8, n.º 3, sept. 2024, doi: 10.3390/logistics8030087.

T. K. Bhatia, A. Kumar, S. S. Appadoo, Y. Gajpal y M. K. Sharma, “Mehar Approach for Finding Shortest Path in Supply Chain Network”, Sustainability, vol. 13, n.º 7, p. 4016, abr. 2021, doi: 10.3390/su13074016.

S. A. R. Khan, Z. Yu, H. Golpira, A. Sharif y A. Mardani, “A state-of-the-art review and meta-analysis on sustainable supply chain management: Future research directions”, J. Clean. Prod., vol. 278, p. 123357, en. 2021, doi: 10.1016/j.jclepro.2020.123357.

S. Hajduk, “Multi-Criteria Analysis in the Decision-Making Approach for the Linear Ordering of Urban Transport Based on TOPSIS Technique”, Energies, vol. 15, n.º 1, dic. 2021, doi: 10.3390/en15010274.

M. Hamurcu y T. Eren, “Strategic Planning Based on Sustainability for Urban Transportation: An Application to Decision-Making”, Sustainability, vol. 12, n.º 9, abr. 2020, doi: 10.3390/su12093589.

S. Moslem, M. K. Saraji, A. Mardani, A. Alkharabsheh, S. Duleba and D. Esztergár-Kiss, “A Systematic Review of Analytic Hierarchy Process Applications to Solve Transportation Problems: From 2003 to 2022”, en IEEE Access, vol. 11, pp. 11973-11990, 2023, doi: 10.1109/ACCESS.2023.3234298.

L. Rivero, M. A. De Vicente y A. Romero-Ania, “Managing Sustainable Urban Public Transport Systems: An AHP Multicriteria Decision Model”, Sustainability, vol. 13, n.º 9, p. 4614, abr. 2021, doi: 10.3390/su13094614.

R. Guo y Z. Wu, “Social sustainable supply chain performance assessment using hybrid fuzzy-AHP–DEMATEL–VIKOR: a case study in manufacturing enterprises”, Environ Dev Sustain, vol. 25, n.º 11, pp. 12273-12301, nov. 2023, doi: 10.1007/s10668-022-02565-3.

W. Phuangpornpitak, W. Boonchom, K. Suphan, W. Chiengkul y T. Tantipanichkul, “Application of TOPSIS-LP and New Routing Models for the Multi-Criteria Tourist Route Problem: The Case Study of Nong Khai, Thailand”, Eng. Technol. Appl. Sci. Res., vol. 14, n.º 4, ag. 2024, doi: 10.48084/etasr.7523.

A. Majidi, S. M. J. Mirzapour y S. Hashemkhani, “Sustainability Ranking of the Iranian Major Ports by Using MCDM Methods”, Mathematics, vol. 9, n.º 19, oct. 2021, doi: 10.3390/math9192451.

S. K. Sahoo S. S. Goswami, “A Comprehensive Review of Multiple Criteria Decision-Making (MCDM) Methods: Advancements, Applications, and Future Directions”, Decis. Mak. Adv., vol. 1, n.º 1, dic. 2023, doi: 10.31181/dma1120237.

GIZ-ICM, Acciones clave para detonar la transición del transporte de carga en México, 1.ª ed. México: GIZ, 2021. [En línea]. Disponible: https://imt.mx/descarga-archivo.html

“Así estamos Juárez 2025”, Plan Estratégico de Juárez, 2025. Accedido: abr. 29, 2026. [En línea]. Disponible: https://planjuarez.org/wp-content/uploads/2025/06/AEJ2025.pdf

O. S. Serrano-Guevara, J. I. Huertas, A. E. Mogro y L. F. Quirama, “Consumo energético de vehículos pesados en México”, Inf. Tec., vol. 87, n.º 1, pp. 29-30, dic. 2022, doi: 10.23850/22565035.5123.

EPA. “Calculadora de equivalencias de gases de efecto invernadero - Cálculos y referencias”. EPA.gov. Accedido: abr. 29, 2026. [En línea]. Disponible: https://espanol.epa.gov/la-energia-y-el-medioambiente/calculadora-de-equivalencias-de-gases-de-efecto-invernadero-calculos

Instituto Municipal de Investigación y Planeación, 2025, “Incidencia Delictiva 2006-2024”, Municipio de Juárez, Chih. [En línea]. Disponible: https://www.imip.org.mx/imip/node/357

U. A. Gómez-Rivera, I. J. C. Pérez-Olguín, A. H. Alanís-Pérez, L. A. Pérez-Domínguez y L. C. Méndez-González, “Development of A Multi-Criteria Analysis Tool with a Focus on Classical, Robust Techniques and Weighting Values”, en Proc. of the 10th Annu. World Conf. of the Society for Industrial and Systems Engineering, sept. 23-24, 2021, pp. 92-104. [En línea]. Disponible: https://ieworldconference.org/content/SISE2021/Papers/G%C3%B3mez-Rivera.pdf

S.-J. Chen y C.-L. Hwang, “Fuzzy Multiple Attribute Decision Making”, en Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, H. Dawid y A. Kleine, eds. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1992, vol. 375, doi: 10.1007/978-3-642-46768-4.

A. Velasco y R. Gerike, “Sensitivities of weighting methods in the sustainability assessment of public transport in Latin American cities”, Transp. Res. Interdiscip. Persp., vol. 30, p. 101362, mar. 2025, doi: 10.1016/j.trip.2025.101362.

K. V. V. Martínez, V. F. Fernández, M. D. H. Ripalda, y J. A. J. García, “Emisiones de CO₂ en el Autotransporte de Carga Terrestre en México: Análisis y Estrategias”, Pistas Educativas, vol. 46, n.º 149, 2025.

P. C. Inzunza, O. Valenzuela-Valenzuela, D. L. Castro-Cuadras, y C. C. Cuevas, “Dimensiones estratégicas de sostenibilidad y resiliencia en la cadena de suministro de la empresa Aptiv”, Economía y Negocios, vol. 6, n.º 1, pp. 3-23, abr. 2024, doi: 10.33326/27086062.2024.1.1854.

Descargas

Publicado

2026-04-29

Cómo citar

[1]
J. Medina Zárate, I. J. C. Pérez Olguín, G. E. . Riosvelasco Monroy, y C. C. Fernández Gaxiola, «Sustentabilidad y seguridad en el transporte de mercancías en Ciudad Juárez: un análisis multicriterio con el método TOPSIS», Cult. Científ. y Tecnol., vol. 23, n.º 1, pp. E31-E39, abr. 2026.

Número

Sección

Ed. Esp. "Estrategia de Gestión para la Transición hacia una Economía Circular"