Evaluación de carga mental en tareas de cálculo mental bajo distintas temperaturas de iluminación
DOI:
https://doi.org/10.20983/culcyt.2021.3.2.4Resumen
La iluminación es un factor para el confort del trabajo. En cuanto a las deficiencias de iluminación en oficinas se tiene que estudios afirman que la iluminación mal empleada incrementa la carga mental ocasionando efectos adversos a trabajadores de oficina como trastornos físicos y emocionales. Los objetivos de esta investigación es recabar información de síntomas reportados por 38 participantes sobre su percepción de los efectos de iluminación en su trabajo y evaluar la carga mental percibida durante la ejecución de dos tareas de cálculo mental bajo tres diferentes temperaturas de iluminación en 3 individuos que trabajan en oficinas por más de 8 horas consecutivas. El estudio se realizó en Ciudad Juárez, Chihuahua, México, en un espacio controlado de iluminación, sonido y ondas electromagnéticas en una cámara anecoica en la cual se simuló una oficina. El estudio consistió en una encuesta aplicada a 38 participantes. Posteriormente, tres voluntarios realizaron dos tareas de cálculo mental en un tiempo de 15 minutos, bajo tres diferentes temperaturas de iluminación. La carga mental percibida se evaluó mediante el método NASA-TXL. Como resultado se obtuvo que no existe diferencia estadística significativa en los tres individuos, sin embargo, con el método NASA las dimensiones con las puntuaciones más altas son exigencia mental, exigencia temporal y nivel de frustración.
Descargas
Citas
N. A. Stanton, P. M. Salmon, G. H. Walker, C. Baber y D. P. Jenkins, Human Factors Methods: A Practical Guide for Engineering and Design. Ashgate, 2005.
R. Parasuraman, T. B. Sheridan y C. D. Wickens, “Situation Awareness, Mental Workload, and Trust in Automation: Viable, Empirically Supported Cognitive Engineering Constructs”, J. Cogn. Eng. Decis. Mak., vol. 2, no. 2, pp. 140-160, 2008, doi: 10.1518/155534308X284417.
E. D. Megaw, “The definition and measurement of mental Workload”, en Evaluation of Human Work, J. R. Wilson y E. N. Corlett, Eds., Boca Ratón, Florida: CRC Press, 2005.
C. Jarboe, J. Snyder y M. G. Figueiro, “The effectiveness of light-emitting diode lighting for providing circadian stimulus in office spaces while minimizing energy use”, Light. Res. Technol., vol. 52, no. 2, pp. 167-188, 2020, doi: 10.1177/1477153519834604.
B. Pfleging, D. K. Fekety, A. Schmidt y A. L. Kun, “A Model Relating Pupil Diameter to Mental Workload and Lighting Conditions”, en CHI '16: Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2016, pp. 5776-5788, doi: 10.1145/2858036.2858117.
G. Tonello, N. Hernández de Borsetti, H. Borsetti, L. Tereschuk y S. López Zigarán, “Perceived well-being and light-reactive hormones: An exploratory study”, Light. Res. Technol., vol. 51, no. 2, pp. 184-205, 2019, doi: 10.1177/1477153517750714.
J. van Duijnhoven, M. P. J. Aarts, M. B. C. Aries, A. L. P. Rosemann y H. S. M. Kort, “Systematic review on the interaction between office light conditions and occupational health: Elucidating gaps and methodological issues”, Indoor Built Environ., vol. 28, no. 2, pp. 152-174, 2019, doi: 10.1177/1420326X17735162.
M. Lu, S. Hu, Z. Mao, P. Liang, S. Xin y H. Guan, “Research on work efficiency and light comfort based on EEG evaluation method”, Build. Environ., vol. 183, oct. 2020, doi: 10.1016/j.buildenv.2020.107122.
J. Wang, R. Ohtsuka, K. Yamanaka, K. Shioda y M. Kawakami, “Relation between Mental Workload and Visual Information Processing”, Procedia Manuf., vol. 3, pp. 5308-5312, 2015, doi: 10.1016/j.promfg.2015.07.625.
I. Käthner, S. C. Wriessnegger, G. R. Müller-Putz, A. Kübler y S. Halder, “Effects of mental workload and fatigue on the P300, alpha and theta band power during operation of an ERP (P300) brain-computer interface”, Biol. Psychol., vol. 102, no. 1, pp. 118-129, 2014, doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.07.014.
T. Lashina, S. Chraibi, M. Despenic, P. Shrubsole, A. Rosemann y E. van Loenen, “Sharing lighting control in an open office: Doing one’s best to avoid conflict”, Build Environ, vol. 148, pp. 1-10, en. 2019.
S. Gattward, “Fitting the Task to the Human”, Physiotherapy, vol. 84, no. 5, p. 242, may. 1998, doi: 10.1016/S0031-9406(05)65562-9.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alejandrina Ortiz-Rodríguez, Dra. Aidé Aracely Maldonado-Macías, Carlos Solís-Téllez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.