CRIPTOMONEDAS: UNA ANOMIA TRIBUTARIA
DOI:
https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2024.01Palabras clave:
criptomonedas, anomia, impuestosResumen
El avance tecnológico y la inquietud económica del hombre dieron paso a las criptomonedas, un fenómeno muy amplio y en constante evolución. Ante esto, el Derecho, funcionando como un vehículo para sistematizar fenómenos sociales, se ha quedado corto al regular las actividades que las rodean. En la revisión jurídica se han tomado distintos frentes, siendo el derecho penal uno de los más estudiados, pero otras ramas están relegadas, es el caso del Derecho Tributario, donde pulula la incertidumbre sobre el tratamiento fiscal de las criptomonedas, provocando una justicia tributaria vacilante.
En este estudio se pone de manifiesto la pertinencia de una obligación tributaria que emane de las criptomonedas y la anomia en la que se encuentran, como consecuencia se violan principios rectores que son base para encuadrar cualquier sistema jurídico dentro de un espectro de justicia tributaria, entendida esta última como el constructor de principios que le conforman.
Citas
Arrioja, A. (2002). Principios constitucionales en materia fiscal. Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/13/pr/pr9.pdf.
Burgoa, C. (2012). Principios Tributarios: entre la legalidad y el conocimiento. Dofiscal.
Calderón, Z. (2017). Principios impositivos de justicia y eficiencia: fundamentos, conflicto y proyección. Un enfoque transdisciplinar. Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctt1zgwhmw.
Consejo Mexicano de Información Financiera. (2019). Norma de Información Financiera C-22 Criptomonedas. https://vlex.com.mx/vid/nif-c-22-criptomonedas-839611645
Curiel, O. (2002). Principios Tributarios. Ediciones Fiscales ISEF.
Diario Oficial de la Federación, Ley del Impuesto Sobre la Renta, México, 11 de diciembre de 2013, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR.pdf.
Diario Oficial de la Federación, Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, México, 09 de marzo de 2018, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lritf.htm.
Diario Oficial de la Federación, Código Fiscal de la Federación, México, 12 de noviembre de 2021, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf.
EYGM Limited. (2017). EY. FinTech Adoption Index. The rapid emergence of FinTech. https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/banking-and-capital-markets/ey-fintech-adoption-index-2017.pdf
Jurisprudencia P./J. 24/2000. (2000). Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. https://www2.scjn.gob.mx/juridica/votos/2011/3838.doc.
Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Carta de las Naciones Unidas. Cooperación Internacional económica y social. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-9
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2002). Taxation and Electronic Commerce. Implementing the Ottawa Taxation Framework Conditions. https://doi.org/10.1787/9789264189799-sum-es
Pitten, A. (2010). El principio de igualdad tributaria. Jurúa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=187804.
Procuraduría de la defensa del contribuyente. (2021). Ingresos obtenidos relacionados con criptomonedas. https://www.gob.mx/prodecon/articulos/prodecon-te-informa-287146.
Uprimmy, R. (2022, 4 de diciembre). Por una justicia tributaria global. De justicia. https://www.dejusticia.org/column/por-una-justicia-tributaria-global/
Zagrebelsky, G. (2005). El derecho dúctil. Trotta. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v42n124/v42n124a18.pdf
