Cryptocurrencies: A Tax Anomie

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2024.01

Keywords:

taxes, cryptocurrencies, anomie

Abstract

Technological progress and the economic restlessness of mankind gave way to cryptocurrencies, a very broad and constantly evolving phenomenon. In view of this, law, functioning as a vehicle to systematize social phenomena, has fallen short in regulating the activities surrounding cryptocurrencies. In the legal study, different fronts have been taken, being criminal law one of the most studied, however, other branches are relegated, such is the case of tax law, where uncertainty swarms about the tax treatment of cryptocurrencies, resulting in a hesitant tax justice.

My study highlights the relevance of a tax liability emanating from cryptocurrencies and the tax anomie in which they are found, as a result of which guiding principles that are the basis for framing any legal system within a spectrum of tax justice are violated,  the latter being understood as the construct of principles that make it up.

References

Arrioja, A. (2002). Principios constitucionales en materia fiscal. Instituto de Investigaciones Jurídicas. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/13/pr/pr9.pdf.

Burgoa, C. (2012). Principios Tributarios: entre la legalidad y el conocimiento. Dofiscal.

Calderón, Z. (2017). Principios impositivos de justicia y eficiencia: fundamentos, conflicto y proyección. Un enfoque transdisciplinar. Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctt1zgwhmw.

Consejo Mexicano de Información Financiera. (2019). Norma de Información Financiera C-22 Criptomonedas. https://vlex.com.mx/vid/nif-c-22-criptomonedas-839611645

Curiel, O. (2002). Principios Tributarios. Ediciones Fiscales ISEF.

Diario Oficial de la Federación, Ley del Impuesto Sobre la Renta, México, 11 de diciembre de 2013, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LISR.pdf.

Diario Oficial de la Federación, Ley para Regular las Instituciones de Tecnología Financiera, México, 09 de marzo de 2018, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lritf.htm.

Diario Oficial de la Federación, Código Fiscal de la Federación, México, 12 de noviembre de 2021, https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf.

EYGM Limited. (2017). EY. FinTech Adoption Index. The rapid emergence of FinTech. https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/banking-and-capital-markets/ey-fintech-adoption-index-2017.pdf

Jurisprudencia P./J. 24/2000. (2000). Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. https://www2.scjn.gob.mx/juridica/votos/2011/3838.doc.

Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Carta de las Naciones Unidas. Cooperación Internacional económica y social. https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-9

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2002). Taxation and Electronic Commerce. Implementing the Ottawa Taxation Framework Conditions. https://doi.org/10.1787/9789264189799-sum-es

Pitten, A. (2010). El principio de igualdad tributaria. Jurúa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=187804.

Procuraduría de la defensa del contribuyente. (2021). Ingresos obtenidos relacionados con criptomonedas. https://www.gob.mx/prodecon/articulos/prodecon-te-informa-287146.

Uprimmy, R. (2022, 4 de diciembre). Por una justicia tributaria global. De justicia. https://www.dejusticia.org/column/por-una-justicia-tributaria-global/

Zagrebelsky, G. (2005). El derecho dúctil. Trotta. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v42n124/v42n124a18.pdf

Published

2024-05-31