Mexico towards a knowledge society

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Sep 13, 2021
Updated: 2021-09-13
DOI: https://doi.org/10.20983/noesis.2012.1.5
Keywords:
Investment science and technology education knowledge transfer technology intellectual property innovation development and public policies.

Main Article Content

Héctor Carreón Mendoza
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
http://orcid.org/0000-0002-0362-5175
Ricardo Melgoza Ramos
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
http://orcid.org/0000-0001-6101-0059

Abstract

It’s important for Mexico to become a knowledge society with a clear strategy in its development plan regarding the investment on transfer technology, the increment of intellectual capital, a greater linking of the entities that generate scientific advancements, the establishment of public policies that encourage science and technology innovation, and the protection of intellectual property.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Carreón Mendoza, H., & Melgoza Ramos, R. (2021). Mexico towards a knowledge society. Noesis. Journal of Social Sciences and Humanities, 21(41), 122–136. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.1.5
Issue
Vol. 21 No. 41 (2012)
Section
Section Varies
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Author Biographies

Héctor Carreón Mendoza, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Profesor – investigador adscrito al Departamento de Ciencias Administrativas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Estudiante del Doctorado en Ciencias de la Administración de la UNAM/UACJ.

Ricardo Melgoza Ramos, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor – investigador adscrito Programa de Maestría en Administración del Departamento de Ciencias Administrativas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

References

Andrade, R. (2005). “Hacia una gnoseología del desaprendizaje dialógico cognoconsciente. Principios para desaprender en el contexto de la complejidad”, en Revista Electrónica de Investigación Educativa 7, 2. En Web: http://redie.uabc.mx/vol7no2/contenidoandrade.html. Última consulta: octubre 29, 2011.

Añez, Celina. (2002). From Tecnological Capability to the Competence the Use of Distributed Control Systems in the Venezuelan Olefins and Resins Industry. Tesis doctoral. CETRIM-Business School, Brighton University.

Dini, M. y G. Stumpo (comps.). (2011). Políticas para la innovación en las pequeñas y medianas empresas en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas (Cepal). En Web: http://www.eclac.cl/ ddpe/publicaciones/xml/3/43993/W403.pdf.

Engardio, P. (2008). Chindia. Como China e India están revolucionando los negocios globales. México: Mc Graw Hill.

Enríquez, J. (2000). El reto de México. Tecnología y fronteras en el siglo XXI. México: Planeta.

Etzkowitz, Henry. (2001). “The Social Basis of Science: Making the Linear Model Work”, en Science Policy (spring).

Kuhn, T. (1996) The Structure of Scientific Revolution. Chicago: Chicago University Press.

Maturana, H. (1997). La realidad: ¿objetiva o construida? Barcelona: Anthropos. Vol. II. Fundamentos Biológicos del Conocimiento.

Nonaka, I. y H. Takeuchi. (1995). The Knowledge Creating Company. How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford: Oxford University Press. En Web: http://books.google.com.mx/ books?hl=es&lr=&id=B-qxrPaU1-MC&oi=fnd&pg=PA3&dq=T akeuchi&ots=XgRSrypda0&sig=YQHYrtnD5lvmnPn5xCpS7M we3fA#v=onepage&q&f=false.

Pavitt, K. y P. Patel. (1994) Uneven (and Divergent) Technological Accumulation Among Advanced Countries: Evidence and a Framework of Explanation, Industrial, and Corporate Change 3. 759–87.

Shapiro, C. (2005). Antitrust, Innovation and Intellectual Property. In Testimony Before the Antitrust Modernization Commission. En Web: http://faculty.haas.berkeley.edu/shapiro/ amcinnovation.pdf. Última consulta: noviembre 8, 2005.

Schwandt, D. R. y M. J. Marquardt. (2000). Organizational Learning. From World-Class Theories to Global Best Practices. St. Lucie Press.

VV. AA. (1993). Frascati Manual. Propossed Standard Practice of Surveys on Research and Experimental Development. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.

Voss, C. y L. Zomerdijk. (2007). Innovation in Experiential Services – An Empirical View ln: DTI (ed) Innovation in Services. London: DTI. pp. 97-134. En Web: http://www.aimresearch.org/uploads/ File/pdf/Themed%20Publications/experiservices.pdf