Measuring precariousness at work in Mexico from 2005 to 2015, through Generalized Ordinal Logistic Model

Main Article Content

Jorge Alberto Pérez Cruz
Guadalupe Isabel Ceballos Álvarez

Abstract

In Mexico, there is a greater proportion of the population with better educational levels than a decade ago; however, this has not contributed to raise the living standards of workers. The empirical evidence found through the Generalized Ordinal Model shows that in 2015, compared to 2005, the probability of precarious conditions in Mexico has increased, that is, there is a greater proportion of workers experiencing a decrease in wages, a decrease in work benefits and an increase in working hours, regardless of the productive sector where they work, company size, age, sex, marital status and educational level.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Pérez Cruz, J. A., & Ceballos Álvarez, G. I. (2022). Measuring precariousness at work in Mexico from 2005 to 2015, through Generalized Ordinal Logistic Model. Noesis. Journal of Social Sciences and Humanities, 28(55), 109–135. https://doi.org/10.20983/noesis.2019.1.6
Section
Social Sciences
Author Biographies

Jorge Alberto Pérez Cruz, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Departamento de Economía

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Guadalupe Isabel Ceballos Álvarez, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Departamento de Psicología

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

References

Anguiano, Arturo y Rosario Ortiz. 2013. Reforma laboral en México: precarización generalizada del trabajo. El Cotidiano, 182: 95-104.

Aparicio, Pablo. 2013. Educar y trabajar en contextos de precariedad y desigualdad en América Latina. Jóvenes en debate. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 11(2): 527-546.

Ari, Erkan y Yildiz Zeki. 2014. Parallel lines assumption in Ordinal Logistic Regression and analysis approaches. International Interdisciplinary Journal of Scientific Research, 1(3): 8-23.

Barattini, Mariana. 2009. El trabajo precario en la era de la globalización. ¿Es posible la organización? Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8 (24): 17-37.

Espinosa, Alejandro y Raúl Hernández. 2013. Precarización del trabajo y reestructuración productiva en México. El retorno del desarrollo en México. México, D. F.: UAM-X, CSH, Depto. de Producción Económica.

Fernández, Mariana. 2014. Dimensiones de la precariedad laboral: un mapa de las características del empleo sectorial en la Argentina. Cuadernos de Economía, 33(62): 231-257. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n62.43675

Huesca, Luis y Gloria Ochoa. 2016. Desigualdad salarial y cambio tecnológico en la Frontera Norte de México. Problemas del Desarrollo, 47(187): 165-188. https://doi.org/10.1016/j.rpd.2016.10.006

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2005. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). México.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2015. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). México.

Julián, Dasten. 2014. Bases del modelo de valoración precario del trabajo en Chile. Acercamientos desde la política laboral y la cultura del trabajo. Sociológica, 29(81): 119-160.

Kleinbaum, David y Klein Mitchel. 2010. Logistic regression: A self-learning text. Springer. Nueva York. United States of America. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1742-3_1

Liu, Xing. 2016. Applied ordinal logistic regression using Stata: From single-level to multilevel modeling. Nueva York: SAGE Publications.

Liu, Xing y Hari Koirala. 2012. Ordinal regression analysis: Using generalized ordinal logistic regression models to estimate educational data. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 11(1): 242-254.

Mora-Salas, Minor y Orlandina de Oliveira. 2009. La degradación del empleo asalariado en los albores del siglo XXI: Costa Rica y México. Papeles de Población, 15(61): 195-231.

OECD. 2016. OECD Compendium of productivity indicators 2016. Paris: OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/pdtvy-2016-en

Piketty, Thomas. 2014. El capitalismo en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.

Román, Yuliana. 2013. Impactos sociodemográficos y económicos en la precariedad laboral de los jóvenes en México. Región y Sociedad, 25(58): 165-202.

Rubio, Jesús. 2017. Sindicalización y precariedad laboral en México. Revista Región y Sociedad, 29(68): 37-75. http://dx.doi.org/10.22198/rys.2017.68.a247

Tomasina, Fernando. 2012. Los problemas en el mundo del trabajo y su impacto en salud.

Crisis financiera actual. Revista de Salud Pública, 14(1): 56-67. https://doi.org/10.1590/s0124-00642012000700006

Samaniego, Norma. 2010. El empleo y la crisis, precarización y nuevas “válvulas de escape”. Economía UNAM, 7: 58-70.

Solís, Marlene. 2014. La precarización del trabajo desde una perspectiva sociocultural en un contexto fronterizo. Región y Sociedad, 26(59): 81-112. https://doi.org/10.22198/rys.2014.59.a74

Zúñiga, Marjorie. 2012. Flexibilización laboral y ética empresarial. Revista de derecho, 27: 321-349.