Sociocultural viability of vertical social housing. Ciudad Juarez, sustainable densification of a border city

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/decumanus.2022.1.1

Keywords:

social housing, density, livability, border cities, Ciudad Juarez

Abstract

We present a qualitative study that inquires on the qualities of adequate and habitable social housing. In Mexico, social housing policies currently debate between the need to  promote the compact city and the cultural adequation to this model, in recognition of the sociocultural differences in the ways of living. To stimulate compactness in a  sociocultural sustainable way without impairing habitability, it is necessary to consider the context, preferences and lifestyles of the inhabitants, as an essential step to not only build social housing, but also promote livable communities. In this sense, a qualitative study developed from the application of a survey is presented, that seeks to assess whether the promotion of densification is sociocultural sustainable, as well as to identify criteria for urban and architectural design that are appropriate to the living preferences and lifestyles of the inhabitants. We take as a case study the main neighborhoods with existing vertical  social housing typologies in Ciudad Juárez, Chihuahua, the second largest border city in northern Mexico, where policies to promote compactness have been received with skepticism, under the argument that the borderlands have an attachment to the single-family home with a patio. The  contribution of the work lies on promoting compact and livable communities, from the consideration of sociocultural adequate housing. This can refine the mechanisms for adopting this strategy within the framework of the social housing program in cities of this border region, and in other localities where the study can be replicated.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marisol Rodriguez Sosa, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Arquitecta y Doctora en Urbanismo por la Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil). Profesora-investigadora en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte. Imparte diversas asignaturas en programas de pregrado y posgrado en él, donde además se  desempeña como Coordinadora del Programa de Diseño Urbano y del Paisaje. Sus investigaciones se enfocan en temas de urbanismo sustentable, densificación, habitabilidad, forma urbana, vida urbana, espacio público y vivienda social.

Erick Sánchez Flores, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor investigador en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, especialista en análisis espacial y
sistemas de percepción remota; egresado de la Universidad Autónoma del Estado de México y de la Universidad de Arizona. Su trabajo de investigación se enfoca en el estudio de la dinámica de uso y cobertura del suelo en áreas urbanas. Imparte cursos de licenciatura y posgrado en geografía, sistemas de percepción remota para análisis urbano, sistemas de información geográfica y análisis espacial. Es Investigador Nacional, nivel 1, y evaluador acreditado del Conacyt y del Consejo para la Acreditación de Programas Educativos en Humanidades. Fundador del Doctorado en Estudios Urbanos, la Licenciatura en Geoinformática y el Laboratorio de Análisis Urbano Territorial de la UACJ.

Raúl Holguín Ávila, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Doctor en Planeación y Desarrollo Sostenible, Universidad Autónoma de Baja California. Maestro en Planeación y Desarrollo Urbano, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Licenciado en Sociología, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Profesor investigador UACJ desde agosto de 2017.

References

Berke, P. R., Godschalk, D. R., Kaiser, E. J., & Rodríguez, D. A. (2006). Urban Land Use Planning (5th ed.). United States: University of Illinois Press.

Conapo. (2018). Sistema Urbano Nacional 2018. Obtenido de Consejo Nacional de Población: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/400771/SUN_2018.pdf

Duany, A., Sorlien, S., & Wright, W. (2012). SmartCode: Version 9.2. Miami: e Town Paper Publisher.

Duany, A., Speck, J., & Lydon, M. (2010). e Smart Growth Manual. McGraw Hill: New York.

Gomez, J., & Mesa, A. (2017). Determinación de densidades urbanas sostenibles en base a metodología relativa al acceso solar: caso área metropolitana de Mendoza, Argentina. Revista de Urbanismo, (36).

Hernández, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. Ciudad de México, DF: McGrawHill (5º edición).

IMIP. (2010). Plan de Desarrollo Urbano Ciudad Juárez 2010. Ciudad Juárez: Instituto Municipal de Investigación y Planeación / Periodico Oficial del Gobierno del Estado Libre y Soberano de Chihuahua. Obtenido de: https://www.imip.org.mx/imip/files/planes/PLAN_DES_URBANO_CENTRO_POBLACION_JUAREZ_2010.pdf

IMIP. (2016). PDUS Plan de Desarrollo Urbano Sostenible Ciudad Juárez 2016. Ciudad Juárez: Instituto Municipal de Investigación y Planeación y Ayuntamiento de Juárez.

Inegi. (2010). Censo de población y vivienda 2010. Obtenido de Instituto Nacional de Estadística y Geografía: https://www.Inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/

Inegi. (2016). Inventario Nacional de Vivienda 2016. Obtenido de Instituto Nacional de Estadística y Geografía: https://www.Inegi.org.mx/app/mapa/inv/

Inegi. (2020). Censo de población y Vivienda 2020. Obtenido de Instituto Nacional de Esta- dística y Geografía: https://www.Inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/

Jenks, M. (2006). City Form: e Sustainable Urban Form Consortium. Architectural/Planning Research and Studies.

Karn, R. J. (1961). A study of Low-Rise, High-Density Housing. Massachussetts: Massachusetts Institute of Technology, Department of Architecture.

Maycotte, E., & Sanchez, E. (2010). Ciudades dispersas, viviendas abandonadas: la política de vivienda y su impacto territorial y social en las ciudades mexicanas. ACE: Architec-tures, City and Environment, 5 (14) 19-32. Recuperado: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/9342/ACE_14_SA_11.pdf?sequence=7&isAllowed=y

Moughtin, C., & Shirley, P. (2005). Urban Design: Green Dimensions. Oxford: Architectural Press / Elsevier.

Naciones Unidas. (2017). Nueva Agenda Urbana. Quito: Naciones Unidas, Secretaría de Hábitat III.

Rodríguez, M., & Sánchez, E. (2020). Densificación sustentable y habitable. Viabilidad urbana, económica y sociocultural. Ciudad de México: Colofón Ediciones Académicas.

Rueda, S. (2017). El urbanismo ecológico. Barcelona: Agència d’Ecologia Urbana de Barcelona.

Sánchez, E., & Rodríguez, M. (2017). Spatial suitability for urban sustainable densification in a borderland city. Journal of Geography and Regional Planning, 10(10), 266-277.

Sánchez, E., Maycotte, E., & Chávez, J. (2016). Spatial patterns of social mobility perception derived from access to social housing in a Mexican border city. Proceedings of the 11th International Congress on Virtual Cities and Territories (págs. 1326-1345). Barcelona: Centre de Política de Sòl i Valoracions.

Sedatu. (2019). Reglas de Operación del Programa de Mejoramiento Urbano, para el ejer- cicio fiscal 2019. Obtenido de Secretaría de Gobernación: Diario Oficial de la Federación de 28/02/2019:

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5551575&fecha=28/02/2019

Sedatu-Conavi. (2015). Reglas de Operación del Programa de Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales, del ejercicio fiscal 2016. Obtenido de Secretaría de Gobernación. Diario Oficial de la Federación de 29/12/2015: https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5421623&fecha=29/12/2015

Sedatu-Conavi. (2018). Modelo geoestadístico para la actualización de los perímetros de contención urbana. Obtenido de Comisión Nacional de Vivienda:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/333659/Modelo_Geoestad_stico_Per_metros_de_Contenci_n_Urbana_2018.pdf

Sedatu-Conavi. (2019). Criterios técnicos para una vivienda adecuada. Obtenido de Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano: https://www.gob.mx/sedatu/docu-mentos/criterios-tecnicos-para-una-vivienda-adecuada

Published

2022-06-01

Issue

Section

Investigación