The false democracy of public space Geopolitics, discursive production, and cartographies of power in Latin America

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20983/decumanus.2020.1.4

Keywords:

espacio público, falsa democracia, discursos ideológicos, geopolítica, cartografía del poder

Abstract

In the last twenty years, the concept of public space has become dominant in 
both government and academic discourses, especially in progressive and democratic political regimes in Latin America, and this by the ideological and abstract abitrium of the public, democratic order and modern public opinion, which has been decisive as a legitimizing framework for geopolitical practices and hegemonic discourses that determine a statu quo that has allowed the neoliberal capitalist system to continue to reproduce from urban structures and urban development in contexts of domination and dependence. In this sense, this work seeks to (de)mystify the Western hegemonic formation of the concept of public space (as an area of philosophy and public sphere of political deliberation), from urban critical theory and feminist political theory and how it has found a fertile territory of discursive materialization and spatial anchoring of control and domination of hegemonic countries towards Latin America, reproducing a statu quo of colonization and exploitation associated with progressive forms of theoretical politicization, through a transnationalization of politics, which becomes visible in large urban renewal projects. This work is based on theoretical  reflections, as an analytical framework that has made visible that the use of the concept of public space is not neutral, but this subsumed to a political logic of social legitimacy and the empowerment of hegemonic capital, and that has had spatial consequences, such as greater segregation and socio-spatial fragmentation, under a democratic discourse of “for all” , inclusive and the common good, which has perpetuated the restructuring of new forms of control and domination.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carla Alexandra Felipe Narciso, Universidad Nacional Autónoma de México

Investigadora titular Centro de Investigaciones en Arquitectura, Urbanismo y Paisaje.

References

Althusser, Louis (1980). Ideologia e aparelhos ideológicos do Estado (3. ed). Lisboa: Presença (Biblioteca universal presença; n° 10).

Ander Egg, Ezequiel (1998). Formas de alienación en la sociedad burguesa. Buenos Aires: Lumen-Humanitas.

Andreoli, Bruno (2014). Debates sobre la noción de esfera pública: ¿herramienta de emancipación o herramienta de dominación. Jornadas de Debate Feminista, organizadas por Cotidiano Mujer y la Red Temática de Género de la U de la R, Facultad de Ciencias Sociales. Montevideo, Uruguay, 4 al 6 de junio de 2014.

Arditi, Benjamin (2009, septiembre/diciembre). El giro a la izquierda en América Latina: ¿una política post-liberal? Ciências Sociais Unisinos 45(3): 232-246.

Arendt, Hannah (1972). La crise de la culture. París: Ideés/Gallimard.

Arendt, Hannah (1984). La vida del espíritu. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Arendt, Hannah (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós.

Ascher, Françoise (1995). Metapolis ou l’avenir des villes. París: Editions Odile Jacob.

Ascher, Françoise (2005). Los nuevos principios del urbanismo. Madrid: Alianza Editorial.

Baldwin, Peter (1999). Domesticating the Street. The Reform of Public Space in Hartford, 1850-1930. Columbus: Ohio State University Press.

Beltrán, Elena (1994). Público y privado: sobre feministas y liberales: argumentos en un debate acerca de los límites de lo político. Madrid: Doxa.

Borja, Jordi (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza Editorial.

Cantamutto, Francisco J. (2013, 15 de marzo). ¿Giro a la izquierda? Nuevos gobiernos en América Latina. RELACSO. Revista Estudiantil Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2 [en línea]. http://relacso.flacso.edu.mx/giro-a-la-izquierda.

Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society. Cambridge: Blackweel Publishers.

Cowen, Deborah (2014). The Deadly Life of Logistics. Mapping Violence in Global Trade. Minnesota: University of Minnesota Press.

Cuenya, Beatriz (2009, octubre). Grandes proyectos urbanos latinoamericanos. Aportes para su conceptualización y gestión desde la perspectiva del gobierno local. Cuaderno urbano. Espacio, cultura, sociedad [en línea]. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369236769012

Duhau, Emilio y Ángela Giglia (2008). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. México: UAM-Azcapotzalco y Siglo XXI.

Echeverría, Bolívar. “Un concepto de modernidad”, Transcripción del seminario La modernidad: versiones y dimensiones. http://www.bolivare.unam.mx/ensayos/Bolivar%20Echeverria- Un%20concepto%20de%20modernidad.pdf.

Filipe Narciso, Carla (2018). Ideologías neoliberales y la compresión espacio tiempo: Analizando la configuración espacial escalar desde la producción del discurso político y las dinámicas socioespaciales en México. Revista Arquis, 7(2), pp. 40-49.

Foucault, Michel (2004). Nacimiento de la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica.

Fraser, Nancy (1991). Repensar el ámbito público: una contribución a la crítica de la democracia realmente existente. En C. Calhoun, Habermas and the Public Sphere (23-59). Cambridge: MIT Press.

Fraser, Nancy (1997). Iustitia Interrupta: Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Giglia, Ángela (2003). Espacio público y espacios cerrados en la Ciudad de México. En P. Ramírez Kuri, Espacio público y reconstrucción de la ciudadanía (pp. 341-364). México: Flacso/Miguel Ángel Porrúa.

Goheen, Peter (1998). “Public Space and the Geography of Modern City”. Progress in Human Geography, 4(22), pp. 479-496.

Gomes, Paulo (2002). A condição urbana: ensaios de geopolítica da cidade. Río de Janeiro: Bertrand Brasil.

Habermas, Jürgen (1962). The Structural Transformation of the Public Sphere, Cambridge: Polity Press.

Habermas, Jürgen (1984). Mudança estrutural da esfera pública. Río de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Harvey, David (1985). Urbanismo y desigualdad social (3.º ed.). Madrid: Siglo XXI, España.

Harvey, David (1989). The Urban Experience. Oxford: Basil Blackweel.

Harvey, David (2001). Globalization and “Spatial fix”. Geographische revue, pp. 23-30. https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/frontdoor/deliver/index/docId/2251/file/gr2_01_Ess02.pdf

Harvey, David (2006). The Political Economy of Public Space. En S. Low y N. Smith (eds.), The Politics of Public Space (pp. 17-34). Nueva York: Routledge.

Harvey, David (2007). Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.

Indovina, Francesco (2002). O espaço público: Tópicos sobre a sua mudança. Revista Ciudades. Comunidades e Territórios, 5: 119-123.

Lefebvre, Henri (1978). El derecho a la ciudad. Barcelona: Lito Fisan.

Massey, Doreen (2005). La filosofía y la política de la espacialidad: algunas consideraciones. En L. Arfuch (comp.), Pensar este tiempo: espacios, afectos, pertenencias, (pp. 101-128). Buenos Aires: Paidós.

Massey, Doreen (2008). Pelo espaço. Brasil: Bertrand.

Medina-Vicent, María (2013). Habermas y el feminismo. Encuentros y desencuentros entre la teoría crítica habermasiana y la teoría política feminista. Fórum de recerca, 18, pp. 3-26.

Pateman, Carole (1990). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En C. Castells (comp.), Perspectivas feministas en teoría política (pp. 31-52). Barcelona: Paidós.

Pradilla, Emilio (2009). Los territorios del neoliberalismo en América Latina. México: UAM-Xochimilco, Miguel Ángel Porrúa.

Pratt, Geraldine (1999). Geographies of Identity and Difference: Marking Boundaries. En D. Massey, J. Allen, P. Sarre (eds.), Human Geography Today (pp. 151-167). Cambridge: Polity

Press. Ramírez Kuri, Patricia (2009). Espacio público y ciudadanía en la Ciudad de México. Percepciones, apropiaciones y prácticas sociales en Coyoacán y su centro histórico. México: UNAM-IIS/PUEC /Miguel Ángel Porrúa.

Sennett, Richard (1978). El declive del hombre público. Barcelona: Anagrama. Serpa, Ângelo (2004). Espaço público e acessibilidade: notas para uma abordagem geográfica. Geousp-Espaço e Tempo, 15, pp. 21-37.

Sierra, Natalia (2011). Los “gobiernos progresistas” de América Latina. La avanzada del posneoliberalismo. Aportes Andinos. Revista electrónica de derechos humanos Programa Andino de Derechos Humanos (PADH), 29, pp.1-17.

Smith, Neil (2005). El redimensionamiento de las ciudades: La globalización y el urbanismo neoliberal. En D. Harvey y N. Smith (coords.), Capital financiero, propiedad inmobiliaria y cultura (pp. 59-78). Barcelona: Museo de Art Contemporani de Barcelona.

Soja, Edward (1989). Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Visa.

Soja, Edward (2009, septiembre). The city and spatial justice (La ville et la justice spatiale, trad. S. Didier y F. Dufaux). Justice spatiale/Spatial justice. http://www.jssj.org.Theodore, Nik, Jamie Peck y Neil Brenner (2009, marzo). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, 66. Santiago de Chile: Ediciones SUR. http://www.sitiosur.cl/r.php?id=898.

Vainer, Carlos (2000). Patria, empresa e mercadoria. Notas sobre a estratégia discursiva do. Planejamento Estratégico Urbano. En O. Arantes, C. Vainer y E. Maricato. A cidade do pensamento único. Desmanchando consensos (pp. 75-103). Petrópolis RJ- Brasil: Vozes, Coleção Zero à Esquerda.

Young, Iris Marion (1996). “Vida política y diferencia de grupo: Una crítica del ideal de ciudadanía universal”. En C. Castells (comp.). Perspectivas feministas en teoría política (pp. 99-126). Barcelona: Paidós.

Zukin, Sharon (2010). Naked City. The Death and Life of Authentic Urban Places. Nueva York: Oxford.

Published

2020-10-28