Implementación del método analítico-jerárquico en la selección de la batería que se integrará al sistema fotovoltaico autónomo de un vehículo solar

Carlos Ponce Corral, Cesar Leonardo Gonzalez Pinzon, Raúl Ñeco Caberta, Carlos Felipe Ramírez Espinoza

Resumen


En este trabajo se plantea una estrategia que permita seleccionar el sistema de almacenamiento de energía eléctrica óptimo para un vehículo solar, que cubra los requerimientos de la competencia American Solar Challenge. La metodología utilizada para hacer la selección óptima es el método analítico-jerárquico. El vehículo solar cuenta además con un arreglo solar fotovoltaico, que será junto con el sistema de almacenamiento, el encargado de suministrar la energía eléctrica necesaria al vehículo durante la competencia. Una vez seleccionada la batería que cumpla con los requerimientos del vehículo solar, se lleva a cabo el dimensionado del sistema de almacenamiento del vehículo solar que soporte el consumo de energía durante la competencia. Existen muchos tipos de acumuladores, los cuales están construidos por diferentes materiales, lo que determina su forma de funcionamiento, entre las cuales destacan las construidas de Acido-Plomo por ser las más comercialmente accesibles a ser utilizadas hoy en día. Existen también otros tipos de baterías que son tecnologías más avanzadas como las de Gel, las cuales ofrecen un mejor desempeño de almacenamiento, a un costo más elevado, las de Níquel, con electrodos de cadmio (Ni-Cd), o con Hidruro Metálico que cuentan con buenas características de almacenamiento de energía eléctrica, aunque sufren de poca eficiencia y su capacidad es limitada. El objetivo entonces de este trabajo es posibilitar la selección de una batería que se ajuste a las necesidades de un vehículo eléctrico.


Palabras clave


Método Analìtico-Jeràrquico; Sistema de almacenamiento; Ciclo carga-descarga; Vehículo solar

Texto completo:

PDF

Referencias


Doldan, F. (1994). Metodos de decisión basados en criterios cualitativos: Una comparación entre los métodos A.H.P y R.E.M.B.R.A.N.D.T. Universidad de La Coruña. pp.1289- 1297.

Ibrahim H, Ilinca A, Perron J. (2008). Energy storage systems characteristics and comparisons. Renewable Sustainable Energy Rev. 12(5):1221–50.

Jalakas, T. Roasto, I. (2012) Analysis of Battery Charger Topologies for an Electric Vehicle. 13th Biennial Baltic Electronics Conference. 216pp.

Kee, W. (1992). Conservation and Fusion as Solutions for the Greenhouse or Global. Warming Effect. International Institute for Energy and Environment. 93 pp.

Lynch, W. (2006). Electrical Component. Model for a Nickel-Cadmium Electric Vehicle Traction Battery. IEEE. pp. 1- 5.

Lynch, W. Salameh, Z. (1997). Realistic Electric Vehicle Battery Evaluation. Department of Electrical Engineering. pp. 407- 412.

Moon, J.S. Lee, J.H. (2011). In-Yong Ha; Taeck-Kie Lee; Chung-Yuen Won, An efficient battery charging algorithm based on state-of-charge estimation for electric vehicle. Electrical Machines and Systems (ICEMS), International Conference pp.1,6, 20-23 Aug. 2011.

Neubauer, J. Brooker, A. Wood, E (2012). Sensitivity of battery electric vehicle economics to drive patterns, vehicle range, and charge strategies. Journal of Power Sources, 209(1): 269-277.

Pastre, M. Krummenacher, F. Kazanc, O. Pour, N.K. Pace, C. Rigert, S. Kayal, M. (2011) A solar battery charger with maximum power point tracking. Electronics, Circuits and Systems (ICECS), 2011 18th IEEE International Conference on. pp.394397.

Price, B. Dietz, E. Richardson, J. (2012). Life Cycle Costs of Electric and Hybrid Electric Vehicle Batteries and End-of-Life Uses.

Electro/Information Technology (EIT), IEEE International Conference on, pp.1,7, 6-8 May 2012.

Saaty, T.L. (1980) The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw Hill. International. Sawan, D. Dickinson, B. (1995) Construction and performance of a high voltage zinc bromine battery in an electric vehicle. University of California. 1995. pp. 135-140.

Sen, C. Narayan, C. (2009). Analysis of the Battery Performance in Hybrid Electric Vehicle for Different Traction Motors. IEEE. 6 pp.th. Zanazzi, J. (2003) Anomalías y supervivencia en el método de toma de decisiones de Saaty. Universitas. pp. 148-170.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 CULCyT

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Responsable de la última actualización de este número: Raúl Alfredo Meza González. Fecha de la última modificación, 5 de octubre de 2019.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Los contenidos e imágenes de la publicación estan sujetos a una licencia CC 4.0 internacional BY NC. 

 Licencia de Creative Commons