Comparison of Assistive Orthopedic Products using the Pugh Matrix. A Universal Design and Ergonomics Approach

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/culcyt.2021.1.2.3

Palabras clave:

universal design, ergonomics, Pugh matrix, autonomy, rheumatoid arthritis

Resumen

The objective of this article is to analyze the relationship between universal design and ergonomics as key factors in the design and selection of assistive products developing a comparison using the Pugh matrix. A group of users was interviewed to determine the design requirements of aid products and then, the products available in the market were evaluated to determine which could be the best. The user’s needs were identified through the evaluations among patients with rheumatoid arthritis focusing on universal and ergonomic design and sixty-nine assistive products were selected. The Pugh matrix was applied to compare and evaluate them based on design criteria. The results indicate that accessibility products must be more efficient in terms of reach, grip, apprehension, pincer grasp, materials, and the force required to use the product. However, the aesthetics of the design was a key factor for the user to select the product and feel more comfortable when using it.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alana Rosa López, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Licenciada en Diseño Industrial

Juan Luis Hernández Arellano, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Perfil Promep, SNI C

Instituto de Ciencias Biomédicas

Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Edson Francisco Estrada Meneses, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Instituto de Ciencias BiomédicasUniversidad Autónoma de Ciudad Juárez

Citas

G. Rodríguez-Morales, Manual de diseño industrial: Curso básico, 3rd ed. México: UAM-A/Ediciones G., S. A. de C. V., 1983.

INTI, Proceso de diseño: Fases para el desarrollo de productos. Buenos Aires, Argentina: Instituto Nacional de Tecnología Industrial, 2009. [Online]. Available: https://karabato.files.wordpress.com/2009/12/proceso.pdf

J. Lillo and H. Moreira, “Envejecimiento y diseño universal,” Anu. Psicol., vol. 35, no. 4, pp. 493–506, 2004. [Online]. Available: https://www.raco.cat/index.php/AnuarioPsicologia/article/view/61801/88585

F. ONCE/Vía Libre, Metodología de Diseño para todos: Herramientas para considerar las capacidades cognitivas. Madrid: Fundación ONCE/ Vía Libre, 2018. [Online]. Available: https://www.plenainclusion.org/sites/default/files/metodologia-diseno-para-todos.pdf

C. Alba-Pastor, Aportaciones del Diseño Universal para el Aprendizaje y de los materiales digitales en el logro de una enseñanza accesible. Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid, 2012. [Online]. Available: cursos.infoap.edu.pe/wp-content/uploads/2020/12/Aportaciones-del-Diseno-Universal-para-el-Aprendizaje-y-de-los-materiales.pdf

F. Aragall, Diseño para todos: Un conjunto de instrumentos. Madrid, España: Design For All Foundation, 2013. [Online]. Available: https://avilesmasaccesible.files.wordpress.com/2013/01/disec3b1o-para-todos-un-conjunto-de-instrumentos.pdf

C. Rodríguez-Porrero, Discapacidad y calidad de vida, 2020. [Online]. Available: http://www.ardilladigital.com/DOCUMENTOS/CALIDAD DE VIDA/CALIDAD DE VIDA Y BUENA PRACTICA/Discapacidad y calidad de vida - Rodriguez Parrera - articulo.pdf. (Accessed: Jan. 1, 2020).

R. Proveda et al., “Facilitación de la vida cotidiana mediante el diseño y la selección adecuada de tecnologías de apoyo para personas mayores con dependencia funcional,” Rev. Multidiscip. Gerontol., vol. 15, no. 3, pp. 155–164, 2005. Available: https://sid.usal.es/idocs/F8/ART11659/facilitacion_vida_cotidiana_mediante_el_diseño.pdf

A. Morales-López, “Artritis reumatoide,” Rev Med Cos Cen, vol. 70, no. 607, pp. 523–528, 2013. Available: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmedcoscen/rmc-2013/rmc133y.pdf

D. M. Prada-Hernández et al., “Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con artritis reumatoide en el Centro de Reumatología,” Rev. Cuba. Reumatol., vol. 17, no. 1, pp. 48–60, 2015. Available: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-59962015000100008

IMSS, Guía de Práctica Clínica GPC. Diagnóstico y Tratamiento de Artritis Reumatoide del Adulto. Guía de Referencia Rápida. México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 2016. [Online]. Available: http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/195GRR.pdf

I. G. de Boer, A. J. Peeters, H. K. Ronday, B. J. A. Mertens, T. W. J. Huizinga, and T. P. M. Vliet Vlieland, “Assistive devices: Usage in patients with rheumatoid arthritis,” Clin. Rheumatol., vol. 28, no. 2, pp. 119–128, 2009, doi: 10.1007/s10067-008-0989-7.

W. C. Mann, D. Hurren, and M. Tomita, “Assistive devices used by home-based elderly persons with arthritis,” Am. J. Occup. Ther., vol. 49, no. 8, pp. 810–820, 1995, doi: 10.5014/ajot.49.8.810.

I. Shipham, “Rheumatoid arthritis: hand function, activities of daily living, grip strength and essential assistive devices,” Curationis, vol. 26, no. 3, pp. 98–106, 2003, doi: 10.4102/curationis.v26i3.857.

H. Tuntland, I. Kjeken, L. Nordheim, L. Falzon, G. Jamtvedt, and K. Hagen, “The Cochrane review of assistive technology for rheumatoid arthritis,” Eur. J. Phys. Rehabil. Med., vol. 46, no. 2, pp. 261–268, 2010, doi: 10.7916/D8BK1C6M.

G. S. Sol, La trama del diseño: por qué necesitamos métodos para diseñar, 1st ed. México: Editorial Designio S. A. de C. V., 2009.

C. Flores, Ergonomía para el diseño, 1st ed. México: Libraría, S. A. de C. V., 2001.

DINNGO, “Design thinking.” Designthinking.es. http://www.designthinking.es/inicio/ (accessed Oct 17, 2019).

V. Ariza et al., Usuario, diseño, entorno, 1st ed. Ciudad Juárez, México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, 2010.

J. V. García et al., ¡Pregúntame sobre accesibilidad y ayudas técnicas!, 1st ed. Madrid: IMSERSO, 2005. [Online]. Available: https://gestion.ibv.org/gestoribv/index.php/productos/descargables/97-preguntame-sobre-accesibilidad-y-ayudas-tecnicas/file

J. Hernández and K. Gómez, Manual de prácticas de antropometría biomecánica y fisiología, 1st ed. Ciudad Juárez, México: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, 2015.

S. Vinaccia, H. Fernández, E. Moreno San Pedro, and G. V. Padilla, “Spanish Quality of Life Measure for Rheumatoid Arthritis (QOL-RA) Tested in Colombia,” Rev. Colomb. Reumatol., vol. 13, no. 4, pp. 264–270, 2006.

F. J. Ballina-García, “Medición de la calidad de vida en la artritis reumatoide,” Rev. Española Reumatol., vol. 29, no. 2, pp. 56–64, 2002.

“La Matriz de Pugh Para La Toma de Decisiones y Otras,” Nov. 28, 2018. Accessed on: Jan. 1, 2020. [Online]. Available: https://es.scribd.com/document/394400029/La-Matriz-de-Pugh-Para-La-Toma-de-Decisiones-y-Otras

R. B. Salter, “Trastornos inflamatorios de huesos y articulaciones,” in Trastornos y lesiones del sistema musculoesquelético. Barcelona, España: Masson, D. L., 2013, ch. 10.

J. H. Klippel and P. A. Dieppe, Practical Rheumatology, 1st ed. London: Mosby, Ltd., 1995.

Publicado

2021-04-28

Cómo citar

López, A. R., Hernández Arellano J. L., & Estrada Meneses, E. F. (2021). Comparison of Assistive Orthopedic Products using the Pugh Matrix. A Universal Design and Ergonomics Approach. Cultura Científica Y Tecnológica, 18(1), 1–13. https://doi.org/10.20983/culcyt.2021.1.2.3

Número

Sección

Artículos