SELECCIÓN DE PROVEEDORES USANDO EL MÉTODO MOORA
Palabras clave:
Selección de proveedores, MOORA, evaluación subjetivaResumen
Resumen
Actualmente existen muchas técnicas de evaluación que auxilian en el proceso de selección de proveedores, sin embargo no existe consenso sobre cuál de ellas es mejor que otra o bajo qué circunstancias usarlas. En este artículo se analiza un caso de estudio reportado en la literatura y que fue primeramente resuelto con el modelo lineal aditivo, mismo que se resuelve ahora con la técnica MOORA, realizándose un análisis comparativo de las dos técnicas. El problema consiste en seleccionar un proveedor de un empaque que une dos corazas de bombas sumergibles y los atributos evaluados son el precio, la calidad del producto, la calidad del servicio por parte de proveedor, las horas de duración continuas de servicio del empaque, la administración y organización del proveedor y la tecnología que posee en sus procesos de producción. Después de la evaluación se observó que las dos técnicas proponen la misma solución al problema de selección.
Palabras clave: Selección de proveedores, MOORA, evaluación subjetiva.
Descargas
Citas
Asokan, M. V. and Unnithan, V. K. G. 1999. Estimation of vendor’s process capability from the lots screened to meet specifications,
Quality Engineering, vol. 11(4), pp 537–540.
Barbarosoglu, G. and Yazgac, T. 1997. An application of the analytic hierarchy process to the supplier selection problem, Prod. Invent. Manage. J., vol. 38(1), pp 14–21.
Brauers, W. K., Zavadskas, K.,Peldschus, F. and Turskis, Z. 2008. Multi -objective decision-making for road design, Transport, 23(3), pp 183-193.
Boyles, R. A. 1996. Multivariate process analysis with lattice data, Technometrics, vol. 38(1), pp 37–49, 1996.
Chan, F. S. T. 2003. Interactive selection model for supplier selection process: an analytical hierarchy process approach, Int. J. Prod. Res., vol. 41(15),pp 3549–3579, 2003.
Chan, L. K., Cheng S. W. and Spiring, F. A. 1991. A multivariate measure of process capability, International Journal of Modelling and Simulation, vol. 11(1), pp 1–6.
Chen, H. 1990. A multivariate process capability index over a rectangular solid tolerance zone, Statistica Sinica, vol. 4, pp 49–758.
Degraeve, Z. and Roodhooft,,F. 2000. A mathematical programming approach for procurement using activity based costing, J. Business Finance & Acc., vol. 27(1-2), pp 69-98.
Garcia, J.L, Abril, L. y Hernandez J. L. 2010. Selección de proveedores usando un modelo lineal aditivo ponderado, II Encuentro Iberoamericano de Investigación Operativa y Ciencias Administrativas. Monterrey, N.L., México, pp 173-184.
Ghodsypour, S. H. and O’Brien, C. 1998. A decision support system for supplier selection using an integrated analytic hierarchy process and linear programming, Int. J. Prod. Econ., vol. 56/57, pp 199–212, 1998.
Ghodsypour, S.H. and O’Brien, C. 1998. A decision support system for supplier selection using an integrated analytic hierarchy process and linear programming, Int. J. Prod. Econ., vol. 56/57, pp 199–212.
Holt, G. D. 1998. Which contractor selection methodology?, Int. J. Proj. Manage., vol. 16(3), pp 153–164.
Humphreys, P., Shiu, W. K. and Lo, V. H. Y. 2003. Buyer–supplier relationship: Perspectives between Hong Kong and the United
Kingdom, J. Mater. Proc. Tech., vol. 138, pp. 236–242.
Kalibatas, D. and Turkis, Z. (2008). Multicriteria evaluation of inner climate by using MOORA method, Information Technology and Control, 37(1), pp 79-83.
Krause, D.R. and Ellram, M. 1997. Success factors in supplier development, Int. J. Physic. Distrib. Logist. Manage., vol. 27, pp 39–
, 1997.
De Boer, L., Labro, E. and Morlacchi, P. 2001. A review of methods supporting supplier selection, Euro. J. Purch. & Supply Manage, vol. 7, pp 75-89.
Liu, F.F. and Hai, H.L. 2005. The voting analytic hierarchy process method for selecting supplier, Int. J. Prod. Econ., vol. 97(3), pp 308–
Liu, M. C. 2008. An investigation of multivariate process capability index, Proceedings of 2nd Industrial Engineering Research Conference, Norcross, GA, Institute of Industrial Engineers, pp. 644–648.
Mandal, A. and Deshmukh, S. G. 1994. Vendor selection using interpretive structural modeling (ISM), Int. J. Op. Prod. Manage vol.
(6), pp 52–59.
Masella, C. and Rangone, A. 1995. Managing supplier/customer relationships by performance measurement systems, in Proceedings of the 2nd International Symposium on Logistics, pp 95–102.
Min, H. 1994. International supplier selection, Int. J. Phys. Distrib. Logist. Manage, vol. 24(5), pp 24-33, 1994.
Motwani, J. M. Youssef, Y. Kathawala and E. Futch. 1999. Supplier selection in developing countries: A model development, Integ. Manuf. Syst., vol. 10/3, pp 154–161.
Ourkovic, S. and Handfield, R. 1996. Use of ISO 9000 and baldrige award criteria in evaluation of supplier quality, International
Journal of Purchasing and Materials Management, vol. 32(2), pp 2–11.
Parkan, C. and Wu, L. 1999. Decisionmaking and performance measurement models with applications to robot selection, Computers &
Industrial Engineering, vol. 36(3), pp 503-523, 1999.
Pearn W. L. and Chen, K. S. 1998. Multiprocess performance analysis:
a case study, Quality Engineering, vol. 10(1), pp 1–8.
Pillet, M., Rochon, S. and. Duclos, E. 1998. SPC—generalization of capability index Cpm: Case of unilateral tolerances, Quality Engineering, vol. 10(1), pp 171–176.
Singhal, S. C. 1990. A New Chart for analyzing multiprocess performance, Quality Engineering, vol. 2(4), pp 379–390.
Taam, W., Subbaiah, P. and Liddy, J. W. 1993. A note on multivariate capability indices, Journal of Applied Statistics, vol. 20(3), pp 339–351.
Tam, M. C. Y. and Tummala, V. M. R. 2001. An application of the AHP in
vendor selection of a telecommunications system, Omega, vol. 29, pp 171–182.
Vokurka, R. J., Choobineh, J. and Vadi, L. 1996. A prototype expert system for the evaluation and selection of potential suppliers, Int. J. Op. Prod. Manage, vol. 16(12), pp 106–127.
Weber, C. A., Current, J. R. and Benton, W. C. 1991. Vendor selection criteria and methods, Euro. J. Op. Res., vol. 50, pp 2–18,
Wind, Y. and Robinson, P. J. 1968. The determinants of vendor selection: The evaluation function approach, J. Purch. Mater. Manage., vol. 8, pp 29–41, 1968.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.
