La cienciometría como herramienta para analizar el impacto de la investigación científica en una región

Autores/as

Palabras clave:

análisis de citas, Google Scholar, SCImago Journal Ranking, Scielo

Resumen

En los años sesentas Eugene Garfield creo el sistema de identificación de citas para determinar el impacto de las publicaciones científicas, siendo el método que ha perdurado hasta el momento, con algunas variantes como el índice H, el índice g, y el CENT (sCientific currEncy Tokens), los cuales pueden ser analizados en diferentes bases de datos como Thomson Reuter, el Directorio de Journals de Acceso Abierto, Scielo y Google Scholar, entre otros, estos dos últimos mas utilizados para la información en español, también se cuenta con diferentes programas de acceso abierto para el análisis estadístico, así como la presentación de resultados por medio de mapas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abbasi A, Hossain L and Leydesdorff L, InPress. Betweenness Centrality as a Driver of Preferential Attachment in the Evolution of Research

Collaboration Networks, Journal of Informetrics. Available at: http://arxiv.org/abs/1111.6804

Annibaldi A, Truzzi C, Illunimati S and Scarponi G, 2011. Scientometric analysis of national university research performance in analytical

chemistry on the basis of academic publications: Italy as case study. Anal Bioanal Chem, vol. 398, pp 17-26

Arencibia JR, Carvajal ER 2008, Los índices H, G y R: su uso para identifica autores líderes en el área de la comunicación durante el

periodo 2001-2006. Acimed, vol. 17, no. 4, pp 9

Bensman, SJ 2007, Garfield and the impact factor, Annual Review of Information Science and Technology, vol. 41, pp 93-155

Bensman, SJ 2008, Garfield and the Impact Factor: The creation, utilization, and validation of a citation measure. Part 2. The Probabilistic,

Statistical, and Sociological Bases of the Measure, Annual Review of Information Science and Technology, pp 109

Bornmann, L, Leydesdorff L, Walch-Solimena C and Ettl C, 2011. Mapping excellence in the geography of science: An approach based on

Scopus data. Journal of Informetrics, vol.5, no. 4, p.537-546. Available at: http://arxiv.org/abs/1105.4736.

Bornmann L, Moya-Anegón F and Leydesdorff L, Preprint. The new Excellence Indicator in the World Report of the SCImago Instutions Ranking 2011, Journal of Informetrics.

Available at: http://arxiv.org/abs/1110.2305

Braun, T, Glanzel W y Schubert A 2005, A Hirsch-type index for journals, Scientist, vol. 19, no. 22, pp 8

Chaviano, G. 2004, Algunas consideraciones teórico-conceptuales sobre las disciplinas métricas, Acimed, vol. 12, no. 5, revisado 5 de septiembre 2011, <http://eprints.rclis.org/handle/10760/5904#references>

Chiroque-Solano, R y Padilla-Santoyo, P 2009, Análisis de coautoría en la revista Biblios: Una aproximación desde Google Scholar, Biblios, vol. 33-34, revisado 15 de noviembre 2011, <http://eprints.rclis.org/handle/10760/3859#.TxkBY6Xj5ic>

Efron, N and Brenna, NA 2011, Citation analysis of Australia-trained optometrists´, Clinical and Experimental Optometry, vol. 94, pp. 600-605

Falagas, ME, Kouranos, VD, Arencibia, R and Karageorgopoulos, E 2008, ´Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact

factor´, The FASEB Journal, vol. 22, pp. 2623-2628

Gagolewski, M., 2011. Bibliometric impact assessment with R and the CITAN package. Journal of Informetrics, vol.5, no.4, p.678-692. Available at: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1751157711000708.

García-Pérez, MA 2011. Strange attractors in the Web of Science database. Journal of Informetrics, vol 5, pp 214-218

Glanzel, W y Persson, O 2005, ´H-index for Prize medalist´, ISSI Newsletter, no. 1, vol. 4, pp. 15-23

Harzing, AW 2007, Publish or Perish, revisado 27 de noviembre 2011, <http://www.harzing.com/pop.htm>

Harzing, A. & Van Der Wal, R., 2008. Google Scholar as a new source for citation analysis. Ethics in Science and Environmental Politics, vol.8, no.1, p.61-73. Available at:

http://www.int-res.com/abstracts/esep/v8/n1/p61-73/.

Heimeriks, G. & Leydesdorff, L., 2011. Emerging Search Regimes: Measuring Co-evolutions among Research, Science, and Society. Innovation, vol.24, no.2, p.1-31. Available at:

http://arxiv.org/abs/1101.2591.

Hirsch JE, 2005. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proc Natl Acad Sci USA, vol. 102, pp. 16569–16572

Leydesdorff, L., 2010. Eugene Garfield and Algorithmic Historiography: Co-Words, Co-Authors, and Journal Names. Annals of Library and

Information Studies, p.1-28. Available at:

http://arxiv.org/abs/1005.5444.

Leydesdorff, L., 2010. What Can Heterogeneity Add to the Scientometric Map? Steps towards algorithmic historiography M. Akrich et al.,

eds. Social Science Information. Available at:

http://arxiv.org/abs/1002.0532.

Miguel, S., Chinchilla-Rodriguez, Z. & De Moya-Anegón, F., 2011. Open access and Scopus: A new approach to scientific visibility from the

standpoint of access. Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 62, p.1130-1145. Available at:

http://doi.wiley.com/10.1002/asi.21532.

Packer, A.L., 2010. The SciELO Open Access: A Gold Way from the South.Canadian Journal of Higher Education, vol.39, no.3, p.111-

Available at: http://ojs.library.ubc.ca/index.php/cjhe/article/view/479.

Prat, AM 2009, Módulo de capacitación para la recolección y análisis de indicadores de productos de las actividades de ciencia y tecnología,

Banco Interamericano de Desarrollo.

Repanovici, A., 2011. Measuring the visibility of the universitys scientific production through scientometric methods: An exploratory study at the Transilvania University of Brasov, Romania. Performance Measurement and Metrics, vol.12, no.2, p.106-117.

Rousseau, R 2008, ´Reflections on recent developments of the h-index and h-type índices´, Collnet Journal of Scientometrics and Information

management, vol. 2, no. 1, pp 8

Sccutaru C, Quarcoo D, Sakr M, Shami A, Al-Mutawakel K, Vitzmhut K, Fischer TC, Zuberbier T and Groneberg-Kloft B 2010. Journal of

Occupational Medicine and Toxicology, vol. 5, no.2, pp 1-8. Available at http://www.occupmed.com/content/5/1/2

Siebelt, M, Siebelt, T. Pilot, P, Bloem, RM, Bhandari, M and Poolman, RW 2010, ´Citation analysis of orthopaedic literature; 18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago´, BMC Musculoskeletal Disorders, vol. 11, no. 4, revisado 18 de noviembre 2011, <http://www.biomedcentral.com/1471-2474/11/4>

Sooryamoorthy, R 2011, ´Scientific publications of engineers in South Africa, 1975-2005´, Scientometrics, vol. 86, pp 211-226

Szymanski BK, Lluis de la Rosa, J and Krishnamoorthy M 2012. An Internet Measurment of the Value of Citations. Information Science, vol.

, no. 1, pp 18-31

Waaijer, C.J.F., Van Bochove, C.A. & Van Eck, N.J., 2011. On the map: Nature and Science editorials. Scientometrics, vol.86, no.1, p.99-112.

Available at: http://www.springerlink.com/index/10.1007/s11192-010-0205-9.

Publicado

2015-04-17

Cómo citar

[1]
E. Cervantes Rendón y V. Garza-Almanza, «La cienciometría como herramienta para analizar el impacto de la investigación científica en una región», Cult. Científ. y Tecnol., n.º 48, abr. 2015.

Número

Núm. 48 (9): Septiembre Diciembre, 2012. Año 9, Nº 48

Sección

Artículos

Licencia

Todos los contenidos de CULCYT se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional” (CC-BY-NC). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.

Los autores/as que soliciten publicar en esta revista, aceptan los términos siguientes: a) los/las autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; y b) se permite y recomienda a los/las autores/as agregar enlaces de sus artículos en CULCYT en la página web de su institución o en la personal, debido a que ello puede generar intercambios interesantes y aumentar las citas de su obra publicada.