CULTIVO DE EMBRIONES A TRAVÉS DE UN MEDIO MODIFICADO PARA AUMENTAR LA PREÑEZ EN GANADO BOVINO

Andrés Quezada Casasola, Elisa A. Ramírez Padilla, Manuel Arellano Carrillo, Juan A. Quintero Elísea, Imelda Ramos Garcia, Mateo Itzá Ortiz, Jaime Romero González, Raymundo Rene Rivas Cáceres

Resumen


Las condiciones de cultivo in vitro mejoran la calidad del embrión durante el desarrollo temprano y tardío, y modificaciones en las condiciones de cultivo pueden aumentar la expresión génica, el metabolismo celular o el estado de la impresión genómica. La investigación se enfocó en el metabolismo del embrión que fue medido en un medio modificado describiendo las principales vías por las cuales se implementa el Adenosin Trifosfato. Los medios usados para la capacitación espermática fueron HTF QUEEN, HTF HEPES, SPERM WASH MEDIUM, también se utilizó ATP. El espermatozoide fue incubado para la fertilización in vitro junto con los medios modificados para luego transferir los embriones a las vacas receptoras. El embrión tuvo un mejor desarrollo en presencia del ATP que con los medios estándares usados, preñándose 2 de las 5 vacas.

Palabras clave


Embriones; medios modificados; fertilización in vitro; preñez

Texto completo:

PDF

Referencias


Summers, M.C. Biggers, J.D. (2005). Chemically defined media and the culture of mammalian preimplatation embryos: historical perspective and currents issues. Hum Repro Update 9: 557-82.

Khosla, S. Dean, W. Reik, W. et al. (2001). Culture preimplantation embryos and its long-term effects on gene expression and phenotype. Hum Reprod. Update. 7: 419-27.

Papanikolaou, E.G. Camusm, F. Tournaye H.M. Verheyen, H. Van Steirteghem, A. et al. (2006). Early pregnancy loss is significantly higer after dar 3 single embroyo transfer than afer day 5 single blastocyst transfer in GnRH antagonista stimulated IVF cycles. Reprod Biomed online. 12: 60-65.

Ballantyne, C. (2008). Better tests boost IVF success. Nature Medicine 14: 1169.

Papanikolaou EG, Camus M, Kolibianakis EM, Van Landuyt L, Van Steirteghem A, Devroey P (2006). In Vitro Fertilization with Single Blastocyst-Stage versus Single Cleavage-Stage Embryos. N Engl J Med 354: 1139.

Urbina, M.T. Lerner, J. (2008). Fertilidad y reproducción asistida. La ed Cararcas: Editorial Medica Panamericana capítulo 46, pp491- 511.

Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida 2009. (REDLARA)

http://www.redlara.com/aa_espanhol/registro.asp

Sart (Society for Assisted Reproductive Technology). (2006). American Society for Reproductive Medicine. Assisted reproductive technology in the United States: results generated from the American Society for Reproductive

Medicine/Society for Assisted Reproductive Technology (2009).

Buchanan, A. Brock, D.W. Daniels, N. Wikler, D. (2000). Chance to Choice: Genetics and Justice . Cambridge University Press.

Ajduk, A. y Zernicka-Goetz M. (2012) Advances in embryo selection methods. F1000 BiologyReports 4:11.

Harper JC, Harton G. (2010). The use of arrays in preimplantation genetic diagnosis and screening. Fertility and Sterility 94: 1173-1177

Noninvasive assessment of human embryo nutrient consumption as a measure of developmental potential. Gardner DK et al. Fertility and Sterility 2001, 76:1175-1180.

Emre Seli et al. (2010). Noninvasive metabolomic profiling as an adjunct to morphology for noninvasive embryos assessment in women undergoing single embryo transfer. ertility ans Sterility, 94:535-542.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 CULCyT

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

Responsable de la última actualización de este número: Raúl Alfredo Meza González. Fecha de la última modificación, 14 de abril de 2020.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Los contenidos e imágenes de la publicación estan sujetos a una licencia CC 4.0 internacional BY NC. 

 Licencia de Creative Commons