Notas para volver a ver la frontera
DOI:
https://doi.org/10.20983/chihuahuahoy.2016.14.2Palabras clave:
Frontera, colonización, centralización, región, identidad, muro defensivo, violenciaResumen
La noción de frontera ha variado a lo largo de la historia y, en el caso del norte de México, pasa desde referirse de manera amplia a un territorio intermedio, borroso y elástico en la época colonial, hasta fines del siglo xix cuando se le define como una línea delgada y rígida que separa dos estados-nación como “frontera.” En este trabajo intentamos recorrer desde que se crea la frontera norte tal y como la conocemos hoy, hasta el final del periodo porfirista. El camino a seguir pasa por los conflictos frontera-centralismo para explicar la evolución de la primera, su concepción a fin de siglo y los problemas del Estado-nación de entonces para imponer su política e identidad a los habitantes fronterizos. En síntesis, como no puede haber frontera sin centro, no es posible entender la noción de frontera sin la de “centralización”.
Citas
BIBLIOGRAFÍA
Alonso, Ana María (1995). Thread of blood. Colonialismo, revolution and gender on Mexico’s Northern frontier. Tucson University of Arizona Press, 303 pp.
Anderson, Malcolm (1996). Frontiers. Territory and state formation in the modern world. Polity press, 260 pp.
Baudet, Thierry (2012). Significance of Borders: Why Representative Government and the Rule of Law Require Nation States. Leiden, nld: Martinus Nijhoff Publishers.
Bazant, Jean (1995). Historia de la deuda exterior de México 1823-1946. México, El Colegio de México, 282 pp.
Cerutti Mario y Miguel González Quiroga (1990): “Guerra y comercio en
torno al Río Bravo (1855-1867). Línea fronteriza, espacio económico
común”. Historia Mexicana, Vol. 40, Núm. 2 (octubre-diciembre).
Comision Pesquisidora de la Frontera Norte al Ejecutivo de la Unión
(1873). Informe, 40 pp.
González Ramírez, Manuel (1957). Fuentes para la historia de la Revolución mexicana. La huelga de Cananea. México, fce, 300 pp.
Lomnitz, Claudio (2010). “Por mi espíritu hablara el nacionalismo revolucionario (Arqueología de la unidad nacional)” Nexos, núm. 386, febrero.
Macedo, Pablo (1905). La evolución mercantil, comunicaciones y obras públicas. La Hacienda Pública. Tres monografías que dan idea de una parte de la evolución económica de México. México unam-Facultad de economía, 1989, 623 pp. (Colección Clásicos de la Economía Mexicana).
Meza, Robinzon (2009). “Visión de la frontera norte de Nueva España por
Nicolas de Lafora (1766-1768)”. Presente y pasado. Revista de Historia.
Año 13. Núm. 27. enero-junio, pp. 11-30.
Mora Torres, Juan (2001). The making of the Mexican border. Texas University Press, 182 pp.
Nuño, Aurelio. Building a National State “without” Taxation: The Political Consequences of the Fiscal Evolution in Mexico after the Armed Revolution, 1920-1930. Thesis, St. Anthony’s College, 2008.
Osorio, Rubén (1995). Tomóchic en llamas. Prólogo de Friedrich Katz. México: Conaculta, 392 pp.
Rajchenberg, Enrique y Catherine Héau-Lambert (2005). “El septentrión
mexicano entre el destino manifiesto y el imaginario territorial”. Journal
of Iberian and Latin American Studies, 11: 1, julio.
Rokkan, Stein y Derek W. Urwin (1982). The politics of territorial identity. Studies in european regionalism. Sage, 438 pp.
Sierra, Justo (1992). Obras Completas. Tomo XII, México, unam, 540 pp.
Young, Elliot (1996). “Remembering Catarino Garza’s 1891 Revolution: an aborted border insurrection”, Mexican studies/estudios mexicanos, Vol. 12, Núm. 2, pp. 231-272.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Chihuahua Hoy
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos de la edición electrónica de la revista se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional” (CC-BY-NC-SA). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
El o los autores conservan sus derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de primera publicación de su obra.