Política de uso de Inteligencia Artificial
I. Finalidad
La Revista Especializada en Investigación Jurídica (REIJ) reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA), particularmente los sistemas de inteligencia artificial generativa, constituyen recursos tecnológicos que pueden contribuir a determinados procesos de investigación, redacción, análisis documental, traducción, organización de información y edición de textos académicos. Sin embargo, también reconoce que su utilización plantea desafíos relevantes en materia de integridad científica, autoría, originalidad, transparencia, confidencialidad, responsabilidad académica y ética editorial.
La presente política tiene por objeto establecer los criterios que regulan el uso responsable de sistemas de inteligencia artificial por parte de autores, revisores, integrantes del Comité Editorial y demás participantes del proceso editorial de la Revista Especializada en Investigación Jurídica.
II. Principios rectores
Toda utilización de herramientas de inteligencia artificial dentro de los procesos asociados a la revista deberá observar los siguientes principios:
a) Transparencia respecto de su utilización.
b) Responsabilidad humana sobre todo contenido sometido a evaluación, publicación o revisión.
c) Integridad académica y científica.
d) Protección de la confidencialidad de los manuscritos.
e) Trazabilidad de las contribuciones intelectuales.
f) Respeto a los derechos de autor y a la propiedad intelectual.
g) Verificabilidad de la información presentada.
III. Principio de responsabilidad humana indelegable
La REIJ considera que la inteligencia artificial constituye una herramienta auxiliar y no un sujeto con capacidad de investigación, creación científica, juicio crítico, responsabilidad jurídica o ética.
En consecuencia:
- Ningún sistema de inteligencia artificial podrá ser reconocido como autor o coautor de un manuscrito.
- La responsabilidad por la totalidad del contenido presentado recaerá exclusivamente en las personas autoras.
- La utilización de inteligencia artificial no exime a las personas autoras de verificar la exactitud de los datos, referencias, citas, interpretaciones jurídicas, conclusiones o argumentos contenidos en el manuscrito.
- Las personas autoras serán responsables de cualquier error, sesgo, información falsa, referencia inexistente o contenido inexacto generado mediante sistemas de inteligencia artificial.
IV. Usos permitidos para autores
Las personas autoras podrán emplear herramientas de inteligencia artificial para actividades auxiliares tales como:
a) Corrección gramatical, ortográfica y de estilo.
b) Traducción lingüística.
c) Organización preliminar de información.
d) Elaboración de esquemas de trabajo.
e) Identificación preliminar de líneas temáticas.
f) Apoyo en procesos de edición y mejora de la claridad expositiva.
g) Procesamiento de grandes volúmenes de información cuando ello sea metodológicamente pertinente.
En todos los casos, los resultados generados deberán ser sometidos a revisión crítica por parte de las personas autoras.
V. Usos restringidos o prohibidos para autores
No estará permitido:
a) Presentar como propia una producción intelectual generada sustancialmente por sistemas de inteligencia artificial.
b) Utilizar inteligencia artificial para fabricar, alterar o inventar datos de investigación.
c) Generar referencias bibliográficas inexistentes o no verificadas.
d) Elaborar citas falsas o atribuir afirmaciones a fuentes que no las contienen.
e) Utilizar inteligencia artificial para producir análisis jurídicos completos sin supervisión académica sustancial.
f) Emplear herramientas de inteligencia artificial para ocultar plagio, autoplagio o manipulación textual.
g) Generar imágenes, tablas, gráficos o documentos simulados sin la correspondiente declaración y justificación metodológica.
h) Utilizar inteligencia artificial con fines que comprometan la originalidad o autenticidad del trabajo académico.
VI. Declaración obligatoria de uso de inteligencia artificial
Cuando se utilicen herramientas de inteligencia artificial durante la elaboración del manuscrito, las personas autoras deberán incluir una declaración específica al final del documento, antes de las referencias bibliográficas.
La declaración deberá indicar:
a) Nombre de la herramienta utilizada.
b) Versión o modelo, cuando sea identificable.
c) Finalidad de uso.
d) Alcance de la intervención tecnológica.
e) Confirmación expresa de revisión humana del contenido.
La omisión deliberada de esta declaración podrá constituir una falta a la ética editorial.
VII. Uso de inteligencia artificial en investigaciones sobre inteligencia artificial
Cuando la inteligencia artificial constituya objeto de estudio, metodología de investigación o fuente de datos analizada en el manuscrito, las personas autoras deberán describir detalladamente:
a) Herramientas utilizadas.
b) Procedimientos de interacción.
c) Prompts o instrucciones relevantes cuando resulten indispensables para la reproducibilidad de la investigación.
d) Limitaciones metodológicas.
e) Riesgos de sesgo identificados.
f) Mecanismos de validación implementados.
VIII. Uso de inteligencia artificial por revisores
Las personas revisoras deberán preservar en todo momento la confidencialidad de los manuscritos sometidos a evaluación y garantizar que su dictamen sea producto de su propio juicio académico, experiencia profesional y análisis crítico especializado.
La inteligencia artificial no podrá sustituir el proceso de evaluación por pares ni asumir funciones propias de valoración científica, metodológica, jurídica o editorial.
En consecuencia, las personas revisoras no podrán:
a) Introducir manuscritos completos o fragmentos sustanciales de éstos en plataformas de inteligencia artificial generativa.
b) Compartir con sistemas de inteligencia artificial información confidencial relacionada con manuscritos, autores, evaluaciones, decisiones editoriales o cualquier otro elemento protegido por el proceso de arbitraje.
c) Solicitar a herramientas de inteligencia artificial la elaboración total o parcial de dictámenes académicos.
d) Utilizar respuestas generadas por sistemas de inteligencia artificial como sustituto de su valoración especializada.
e) Incorporar observaciones producidas automáticamente por herramientas de inteligencia artificial sin una revisión crítica y validación personal.
De manera excepcional, podrán emplearse herramientas tecnológicas para tareas auxiliares de corrección lingüística, detección preliminar de inconsistencias formales o apoyo en la organización de observaciones, siempre que dicho uso no implique la transferencia de información confidencial a terceros ni sustituya el análisis académico realizado por la persona revisora.
Cuando una persona revisora utilice herramientas de inteligencia artificial autorizadas para actividades auxiliares relacionadas con la evaluación de un manuscrito, deberá informarlo confidencialmente al equipo editorial al momento de entregar su dictamen, indicando la herramienta utilizada y la finalidad específica de su empleo.
La vulneración de las obligaciones de confidencialidad establecidas en este apartado podrá dar lugar a la exclusión de la persona revisora de la cartera de árbitros de la Revista Especializada en Investigación Jurídica y a las demás medidas que resulten procedentes conforme a las políticas editoriales de la revista.
IX. Uso de inteligencia artificial por el equipo editorial
El equipo editorial podrá utilizar herramientas de inteligencia artificial para:
a) Gestión administrativa de procesos editoriales.
b) Verificaciones preliminares de formato.
c) Apoyo en la detección de similitudes textuales.
d) Clasificación temática de manuscritos.
e) Elaboración de estadísticas editoriales.
Las decisiones relativas a la aceptación, rechazo, solicitud de modificaciones, retractaciones, expresiones de preocupación o cualquier otra determinación editorial deberán ser adoptadas exclusivamente por personas y no por sistemas automatizados.
X. Verificación del uso de inteligencia artificial y medidas editoriales
La Revista Especializada en Investigación Jurídica podrá emplear mecanismos tecnológicos de apoyo para identificar posibles usos de inteligencia artificial en los manuscritos sometidos a evaluación, incluyendo herramientas institucionales de detección disponibles en plataformas como Turnitin o sistemas equivalentes.
La REIJ reconoce que los resultados generados por este tipo de herramientas constituyen indicadores auxiliares y no pruebas concluyentes sobre la autoría, originalidad o procedencia de un texto. Por ello, cualquier reporte deberá ser interpretado de manera contextualizada, considerando la naturaleza de la investigación jurídica, el tipo de documento evaluado y la información proporcionada por las personas autoras respecto del uso de herramientas de inteligencia artificial.
Como criterio orientador para el proceso editorial, la revista establece un porcentaje máximo recomendado del veinte por ciento (20 %) de contenido identificado como potencialmente generado mediante inteligencia artificial.
Cuando el porcentaje reportado exceda dicho umbral, el manuscrito no será rechazado automáticamente. En estos casos, el expediente será remitido al Comité Editorial de la Revista, el cual realizará una evaluación integral para determinar la procedencia o improcedencia de continuar con el proceso editorial.
Para emitir su decisión, el Comité Editorial podrá considerar, entre otros elementos, la naturaleza y finalidad del uso declarado de la inteligencia artificial, la originalidad de la investigación, la calidad de la argumentación jurídica, la coherencia metodológica, la existencia de aportaciones intelectuales propias de las personas autoras y el cumplimiento de las obligaciones de transparencia previstas en esta política.
Asimismo, el Comité Editorial podrá solicitar aclaraciones, documentación complementaria, versiones preliminares del manuscrito o cualquier otra información que estime necesaria para verificar el cumplimiento de los principios de integridad académica y ética editorial.
La omisión de la declaración de uso de inteligencia artificial, la presentación de información falsa respecto de su utilización, la fabricación de datos, referencias inexistentes, contenido engañosamente atribuido a autores humanos o cualquier otra práctica contraria a la integridad académica podrá dar lugar al rechazo del manuscrito, la suspensión del proceso editorial o, en su caso, la adopción de las medidas editoriales correspondientes conforme a la normativa de la revista.
Las decisiones emitidas por el Comité Editorial en materia de uso de inteligencia artificial deberán estar debidamente fundadas y motivadas y serán notificadas a las personas autoras a través de los canales institucionales correspondientes.
XI. Actualización de la política
Dado el carácter dinámico de las tecnologías de inteligencia artificial, la presente política será objeto de revisión periódica por parte del Comité Editorial de la Revista Especializada en Investigación Jurídica, a fin de garantizar su adecuación a los estándares internacionales de ética editorial, integridad científica y buenas prácticas académicas.
XII. Disposición final
La presentación de un manuscrito ante la Revista Especializada en Investigación Jurídica implica el conocimiento y aceptación de la presente Política de Uso de Inteligencia Artificial. El incumplimiento de sus disposiciones podrá dar lugar a las acciones editoriales que resulten procedentes conforme a los principios de integridad académica, ética de la investigación y publicación científica.
Anexo. Declaración de uso de inteligencia artificial
Las personas autoras deberán incorporar, después del apartado de referencias bibliográficas, una declaración expresa sobre el uso o no uso de herramientas de inteligencia artificial durante la elaboración del manuscrito.
Cuando se utilizó inteligencia artificial
"Las personas autoras declaran haber utilizado la herramienta de inteligencia artificial [nombre de la herramienta] con la finalidad de [describir el uso específico: corrección de estilo, traducción, organización preliminar de información, análisis exploratorio, entre otros]. Todo el contenido generado fue revisado, verificado y validado críticamente por las personas autoras, quienes asumen plena responsabilidad por la exactitud, originalidad e integridad académica del manuscrito."
Cuando no se utilizó inteligencia artificial
"Las personas autoras declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa para la redacción, análisis o elaboración del presente manuscrito."
