PROBLEMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ENTRE ALEMANIA Y MÉXICO

Autores/as

  • Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe

DOI:

https://doi.org/10.20983/reij.2023.1.3

Palabras clave:

Derecho internacional privado, sucesiones, competencia internacional, reconocimiento de sentencias extranjeras

Resumen

Si cada Estado tiene sus propias reglas conflictuales, entonces una misma situación de hecho puede regirse por diferentes leyes, dependiendo de los juzgados que decidan del caso. En materia de sucesiones, no existen normas uniformes en la relación entre Alemania y México. En el marco de la Unión Europea hay una creciente unificación del derecho conflictual. El Reglamento de la Unión Europea N°650/2012 regula en la materia de sucesiones tanto la competencia internacional como el derecho aplicable y el reconocimiento y la ejecución de sentencias. Con base en estas disposiciones, se analizará la declaración de herederos adoptada por un tribunal alemán en el caso de una mexicana que fallece en Alemania, dejando bienes en Alemania y en México, y en el caso inverso. Se cuestionará, además, si estas resoluciones pueden ser reconocidas en México con respecto a bienes ubicados en ese país. En el primer caso, el tribunal aplicará el derecho alemán a toda la sucesión; en el segundo, en cambio, la sucesión será fragmentada, aplicándose a los bienes ubicados en México el derecho de este Estado, mientras que, con respecto a los bienes ubicados en Alemania, se aceptaría el reenvío parcial al derecho alemán...

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe

Doctor en Derecho y Doctor habilitado en Derecho por la Universidad Ludwig-Maximilian de Munich. Estudios de Derecho en la Universidad Ludwig-Maximilian de Munich, Alemania. Primer y segundo examen de Estado en Derecho en Munich. Presidente del lnstituto para las relaciones jurídicas internacionales de la FernUniversität Hagen y Director de la Sección: Derecho de los Estados iberoamericanos. Presidente del Executive Board de Edelnet, cooperación entre la FernUniversität Hagen, la Open Universiteit Nederland (OUNI) y la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) de España con asociación de la Open University UK. Catedrático de Derecho Civil, Procesal Civil, lnternacional Privado y Comparado en la FernUniversität Hagen (Universidad a Distancia  en Hagen), Alemania.

Citas

Deinert, O. (2013). Internationales Recht im Wandel, Symposium für Peter Winkler von Mohrenfels, Nomos.

Habersack, M. (2020). Münchener Kommentar zum BGB. (Vol. 7), C.H. Beck.

Mansel, H., Kronke, H., Pfeiffer, T. (2004). Festschrift für Erik Jayme [Obra de homenaje para Erik Jayme], Sellier.

Pereznieto Castro, L. (2022). Derecho Internacional Privado. Parte General, Oxford.

Pereznieto Castro, L., Silva Silva, J. A. (2007). Derecho Internacional Privado. Parte especial, Oxford.

Prinz von Sachsen Gessaphe, K. (2004) Verweisung auf einen Mehrrechtsstaat im Lichte des neuen mexikanischen interlokalen Privatrechts. En: Mansel/Pfeiffer/Kronke y otros (editores), Festschrift für Erik Jayme, München 2004, pp. 773 y ss

Prinz von Sachsen Gessaphe, K. (2013) Die Verweisung auf einen Mehrrechtsstaat, vom autonomen deutschen IPR yur EuErbVO. En Deinert, Internationales Recht im Wandel. Symposium für Peter Winkler von Mohrenfels, Baden-Baden, pp. 163 y ss.

Prinz von Sachsen Gessaphe, K. (2018). Convenio de la Haya sobre Acuerdos de Elección de Foro en el comercio entre Europa y México. Ex Legibus, Revista del Centro de Investigaciones Judiciales, (8), 91-125.

Prinz von Sachsen Gessaphe, K. (2022), en Budzikiewicz/Weller/Wurmnest.

Savigny, (1849). System des heutigen römischen Rechts. (Vol. 8), Veit.

von Hein, J. (2020). Münchener Kommentar zum BGB [Comentario de Múnich al Código Civil] (Vol. 12), C.H. Beck.

Legislación

Bürgerliches Gesetzbuch [Código Civil de Alemania], publicada en la versión del 07.11.2022

Código Civil de Chihuahua

Código Civil Federal, DOF, 1928.

Código Federal de Procedimientos Civiles, DOF 24 de febrero 1943.

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chihuahua, POE 23 de julio 2014.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, DOF 05 de febrero de 1917.

Einführungsbuch zum Bürgerlichen Gesetzbuch [Ley de Introducción al Código Civil de Alemania], publicada en la versión del 1.10.2022.

Tratados y convenios internacionales

Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías de 11 de abril de 1980. Asamblea General de las Naciones Unidas.

Convención de 2 de julio de 2019 sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Sentencias Extranjeras en Materia Civil y Comercial. Diario Oficial de la Unión Europea, 14.7.2022.

Convenio de 5 de octubre de 1961 sobre los Conflictos de Leyes en Materia de Forma de las Disposiciones Testamentarias. BOE núm. 197.

Convenio de 30 de junio de 2005 sobre Acuerdos de Elección de Foro. Hague Conference on Private International Law

Derecho de la Unión Europea

Reglamento (UE) N˚326/2012 sobre las versiones consolidadas del tratado de la Unión Europea y del tratado de funcionamiento de la Unión Europea.

Reglamento (UE) N˚864/2007 relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales.

Reglamento (UE) N˚593/2008 sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales.

Reglamento (UE) N˚1259/2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial.

Reglamento (UE) N°650/2012 relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones, a la aceptación y la ejecución de los documentos públicos en materia de sucesiones mortis causa y a la creación de un certificado sucesorio europeo.

Sentencias

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Amparo en revisión 6669/80. Semanario Judicial de la Federación 9ª. Época XIII. 4.10.2000

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sentencia, C80/19 ECLI:EU:C:2020:569 (16.07.2020). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=228675&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=236959 (consultado 17.11.22).

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), sentencia C218/16, ECLI:EU:C:2017:55 (12.10.2017). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=195430&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=755079 (consultado 17.11.2022).

Tribunal de Justicia de la Unión Europ ea (TJUE) sentencia, C645/20 ECLI:EU:C:2022:267 (07.04.2022). https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=257493&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=239820 (consultado 17.11.2022).

Descargas

Publicado

2023-01-18