Vulnerabilidad laboral de la mujer rural latinoamericana
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo aborda el estudio de la situación laboral de las mujeres rurales en los países latinoamericanos. Las mujeres rurales son uno de los grupos sociales más vulnerables en el ámbito laboral latinoamericano, debido a su baja participación laboral, a la categorización ocupacional mayoritaria como trabajadoras por cuenta propia y familiar no remunerado y a índices de feminización positivos. Pero sus posibilidades de mejorar su condición de vulnerabilidad social laboral se centra principalmente en el Empleo Rural No Agrario (ERNA), con gran potencial en el desarrollo rural, y al apoyo legislativo en cuanto al acceso a los bienes de tierra. Frente al proceso de urbanización es necesario implementar políticas públicas que tengan en cuenta la existencia de las mujeres rurales como trabajadoras en el ámbito rural y diseñar medidas de ayuda especialmente dirigidas a este colectivo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Ballara, Marcela y Soledad Parada. 2009. El empleo de las mujeres rurales. Lo que dicen las cifras. FAO/CEPAL: 1-96, Santiago de Chile.
BM y FMI (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional) 2013. Global Monitoring Report 2013. Rural-Urban Dynamics and the Millennium Development Goals: 1-199. Washington.
Calfio Montalva, Margarita y Luisa Fernanda Velasco. 2005. Mujeres indígenas en América Latina: Brechas de género o de etnia. Seminario Internacional Pueblos indígenas y afrodescientes de América Latina y Caribe: información sociodemográfica para políticas y programas. CEPAL, 25-29 de abril: 501-520.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2011. Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe 2011:1-222. Santiago de Chile.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2013. Panorama Social de América Latina 2013: 1-228. Santiago de Chile.
Deere, Carmen Diana. 2001. Institutional Reform Of Agriculture Under Neoliberalism: The Impact Of The Women's And Indigenous Movements. Latin American Research Review, Vol.36, Nº 2: 31-63.
Deere, Carmen Diana y Magdalena León. 2003. The Gender Asset Gap: Land in Latin America, World Development, 31 (6): 925-947.
Dirven Martine. 2004. El empleo rural no agrícola y la diversidad rural en América Latina. Revista CEPAL, 8:49-69.
Dirven Martine y Claus Köbrich. 2007. Características del empleo rural no agrícola en América Latina con énfasis en los servicios. Serie Desarrollo Productivo 174 CEPAL: 1-82.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación). 1999. El acceso de la mujer rural latinoamericana a la tierra: 1-4 Roma.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación). 2013a. Notas políticas sobre mujeres rurales Nº2:1-4. Roma.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación). 2013b. Notas políticas sobre mujeres rurales Nº3:1-4. Roma.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación). 2013c. Construyendo una agenda de políticas públicas para la mujeres rurales:1-83 Roma.
Faiguenbaum, Sergio. 2011. Definiciones oficiales de “rural” y/o “urbano” en el mundo. En: Definiciones oficiales de “rural” y/o “urbano” en el mundo, compilado por Martine Dirven: 67-107. Santiago de Chile.
Faiguenbaum, Sergio. César Ortega y Fernando Soto Baquero. 2013. Pobreza rural y políticas públicas en América Latina y el Caribe: 1-292. FAO. Roma.
FIDA (Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola). 2001. Rural Poverty Report 2001:The Challenge of Ending Rural Poverty: 1-266.
IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura). 2000. Situación de las mujeres rurales. En: Mujeres y Equidad de género en la nueva visión de la ruralidad. Capítulo III. IICA: 15-34.
Kaztman, Rubén. 2000. Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. BID-Banco Mundial-CEPAL-IDEC, 5, 275-301.
ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2012. La mujer rural y los Objetivos de Desarrollo del Milenio. FAO y FIDA: 1-12.
OIT (Organización Mundial del Trabajo). 1949. VI Conferencia Internacional de Estadígrafos del Trabajo: 1-80.
OIT (Organización Mundial del Trabajo). 2012. El empleo de las mujeres rurales en América Latina. Panorama Laboral para América Latina y el Caribe 2012: 1-116.
OIT (Organización Mundial del Trabajo). 2013. Brechas entre el empleo rural y urbano. Panorama Laboral para América Latina y el Caribe 2013: 39-42.
Pizarro, Roberto. 2001. La vulnerabilidad social y sus desafíos, una mirada desde América Latina. Serie estudios estadísticos y prospectivos. CEP: 1-69.
PNUD (Programa para El Desarrollo de Naciones Unidas). 1997. Human Development Report 1997: 1-245.
Quintanilla Barba, Carmen. 2002. Las mujeres rurales construyen su futuro. Libro blanco de la agricultura y el desarrollo rural: 1-9.
Rodríguez Vignoli, Jorge. 2001. Vulnerabilidad y grupos vulnerables: un marco de referencia conceptual mirando a los jóvenes. Serie Población y desarrollo CEPAL: 1-62.
Sabalain Cristina. 2011. Hacia una nueva definición de “rural” con fines estadísticos en América Latina. Capítulo XX de El concepto de “rural” en los países de la región. CEPAL: 21-29.
UNFP (Fondo de Población de Naciones Unidas). 2010. América Latina: avances y desafíos de la implementación del Programa de Acción de El Cairo (2004-2009): 1-119.
Weller, Jürgen. 2009. El fomento de la inserción laboral de grupos vulnerables. Consideraciones a partir de cinco estudios de caso nacionales: 1-123.
Weller, Jürgen. 2012. Vulnerabilidad, exclusión y calidad del empleo. Perspectiva latinoamericana. Revista Internacional de Estadística y Geografía 3 (2): 82-97.