Paridad de género en los congresos locales en México y representación socioeconómica: ¿Congresos más equitativos?

Contenido principal del artículo

Fernando Patrón Sánchez
Katya Rodríguez Gómez

Resumen

El articulo busca analizar una vez que se estableció la paridad de género en los congresos locales en México, lo que ha generado una representación más equitativa de la sociedad en cuestión de género, si ello ha repercutido en una mejor representación de otros sectores sociales. Particularmente interesa conocer qué tan plural es la paridad de género en términos de las diferencias socioeconómicas del país; y si existen diferencias al respecto entre la representación femenina y masculina. Para ello se realiza una estratificación por niveles socioeconómicos de los legisladores en general de los congresos locales, entre los distintos estados, y entre distintas fracciones parlamentarias, usando el Censo de Poderes Legislativos Estatales 2020. Posteriormente la estratificación social se compara con la estratificación por sectores sociales que realiza el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Se verifica la hipótesis de que una representación más igualitaria en términos de género no repercute en una representación más equitativa de sectores socioeconómicos. En cambio, la representación tanto femenina como masculina sigue dominada por los estratos socioeconómicos más altos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Patrón Sánchez, F., & Rodríguez Gómez, K. (2023). Paridad de género en los congresos locales en México y representación socioeconómica: ¿Congresos más equitativos?. Nóesis. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 32(63), 4–23. https://doi.org/10.20983/noesis.2023.1.1
Sección
Ciencias Sociales
Biografía del autor/a

Katya Rodríguez Gómez, Universidad de Guanajuato

Katya Rodríguez Gómez: Actualmente es profesora-investigadora de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guanajuato, Campus León. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Es Doctora en sociología por la Universidad de Essex, maestra en Estudios Urbanos por El Colegio de México y licenciada en sociología. Sus principales líneas de investigación son pobreza, grupos vulnerables y política social.

Citas

Alexander, A. (2012) Change in women’s descriptive representation and the belief in women’s ability to govern: A virtuous cycle. Politics and Gender, 8 (4), 437–464. https://doi.org/10.1017/S1743923X12000487

Barnes, T. & Burchard, S. (2013) Engendering politics the impact of descriptive representation on women’s political engagement in Sub-Saharan Africa. Comparative Political Studies, 46 (7), 767–790. https://doi.org/10.1177/0010414012463884

Best, S. (2005). Understanding Social Divisions. SAGE

Bukodi, E. & Goldthorpe, J. H. (2019). Social Mobility and Education in Britain: Research, politics and policy. Cambridge University Press.

Carroll, S. (2002). Representing women: Congresswomen’s perceptions of their representational roles. En C. S. Rosenthal (ed.), Women Transforming Congress (pp.50–68). University of Oklahoma Press.

Celis, K. (2013) Representativity in times of diversity: The political representation of women. Women’s Studies International Forum, 41 (3), 179–186.

https://doi.org/10.1016/j.wsif.2013.07.007

Celis, K. & Childs, S. (2008) Introduction: The Descriptive and Substantive Representation of Women: New Directions. Parliamentary Affairs, 61 (3), 419–425. https://doi.org/10.1093/pa/gsn006

Celis, K., Childs, S., Kantola J. & Krook, M. L. (2008) Rethinking women’s substantive representation. Representations, 44 (2), 99–110.

https://doi.org/10.1080/00344890802079573

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (s.f.). Medición de la pobreza. Consultado el 30de julio de 2022. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2019). Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México (3ª. ed.). https://www.coneval.org.mx/InformesPublicaciones/Paginas/Mosaicos/Metodologia-medicion-multidimensional-pobreza-3er-edicion.aspx

Dahlerup, D. (1988) From a small to a large minority: Women in Scandinavian politics. Scandinavian Political Studies, 11 (4), 275–297. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.1988.tb00372.x

Escobar-Lemmon, M. C. & Taylor-Robinson, M. M. (2014). Dilemmas in the meaning and measurement of representation. En Representation. The case of women (pp.1–18). Oxford University Press.

Freidenberg, F., Gilas, K. M., Garrido de la Sierra, S. & Saavedra, C. (2022). Women in Mexican Subnational Legislatures. From Descriptive to Substantive Representation. Springer.

Freidenberg, F. & Gilas, K. M. (2020) ¡Ellas tienen los escaños, ellos el poder! Representación legislativa de las mujeres en el Estado de Morelos. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 65 (240), 327–358.

http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.240.72869

Gilbert, D. (2007). Mexico’s Middle Class in the Neoliberal Era. The University of Arizona Press.

Godemé, T., Paskov, M. & Nolan, B. (2021). The measurement of social class in EU-SILC: comparability between countries and consistency over time. En A. Guio, E. Marlier & B. Nolan (eds.), Improving the understanding of poverty and social exclusion in Europe (pp. 313-328). Eurostat.

Goldthorpe, J. (2001). Class and Politics in Advanced Industrial Societies. En T.N. Clark & S.M. Lipset (comps.), The Breakdown of Class Politics (pp.105-120). Woodrow Wilson Center Press; Johns Hopkins University Press.

Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) (2018). Informe Legislativo 2018: Paridad de Género en el Poder Legislativo. IMCO. https://imco.org.mx/informe-legislativo-2018-paridad-genero-poder-legislativo-2/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Censo de Poderes Legislativos Estatales. https://www.inegi.org.mx/programas/cnple/2020/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2019). Atlas de género, Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. https://www.inegi.org.mx/temas/empleo/#Tabulados

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015), Atlas de género, Encuesta Intercensal. http://gaia.inegi.org.mx/atlas_genero/

Kurebwa, J. (2015) A review of Hanna Pitkin’s (1967) conception of women’s political representation. International Journal of Scientific and Research Publications, 5 (11), 50–60. https://www.ijsrp.org/research-paper-1115/ijsrp-p4710.pdf

Mansbridge, J. (1999) Should blacks represent blacks and women represent women? A contingent ‘Yes’. The Journal of Politics, 61 (3), 628–657. https://doi.org/10.2307/2647821

Marx, J., Boner, J. & Caminotti, M. (2007). Las legisladoras: cupos de género y política en Argentina y Brasil. Siglo XXI.

Moreno, A. (2012). Valores y actitudes de la clase media en México. Working Paper 2012-001, Instituto Tecnológico Autónomo de México.

http://departamentodecienciapolitica.itam.mx/sites/default/files/u327/capitulo_envud_alejandro_moreno_clase_media_wp_2012_001.pdf

Payne, G. (2006a). An Introduction to “Social Divisions”. En Social Divisions (pp.3-22). Palgrave Macmillan.

Payne, G. (2006b). Social Divisions as a Sociological Perspective. En Social Divisions (pp.347-359). Palgrave Macmillan.

Pitkin, H. (1967). The concept of representation. University of California Press.

Portes, A. & Hoffman, K. (2003) Latin American Class Structure: Their Composition and Change during the Neoliberal Era. Latin American Research Review, 38 (1), 41-82. http://www.jstor.org/stable/2503468

Rodríguez, K. (2010). Poverty in Mexico at the Beginning of Twenty First Century: An Alternative Analysis. LAP LAMBERT Academic Publishing.

Rodríguez, K. (2011). Pobreza y política social en México 2000-2010 ¿Una década de cambio?. En M. Uribe (coord.), Los vaivenes de las políticas sociales en Argentina, Colombia, Chile, México y Uruguay (pp.139-178). Porrúa; Universidad de Guanajuato.

Sartori, G. (1999) En defensa de la representación política. Claves de Razón Práctica, 91, 2-6.

Scott, J. (2006). Class and Stratification. En G. Payne (ed.), Social Divisions (pp.25-64). Palgrave macmillan.

Teruel. G. & Reyes M. (eds.). (2017). México: País de pobres y no de clases medias. EQUIDE; Universidad Iberoamericana; Fundación Konrad Adenauer.

Tripp, A. M. (2013). Political system and gender. En G. Waylen, K. Celis, J. Kantola & L. S. Weldon (eds.), The Oxford handbook of gender and politics (pp. 1–23). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199751457.013.0020

Weldon, L. S. (2002). Beyond bodies: Institutional sources of representation for women in democratic policymaking. Journal of Politics. 64 (4), 132–154.

http://www.jstor.org/stable/1520080

Wright, E. O. (1997). Rethinking Once Again the Concept of Class Structure. En J. R. Hall (Comp.), Reworking Class (pp.269-348). Cornell University Press.