Relación entre desigualdad y crimen en el noreste de México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/noesis.2021.2.11

Palabras clave:

Desigualdad, Crimen, Municipio, ageb, espacio urbano

Resumen

La desigualdad y crimen son fenómenos que atentan contra la calidad de vida de los ciudadanos. El presente estudio tiene como objetivos i) analizar la relación entre desigualdad en bienestar y la tasa de delitos por cada 100 habitantes en áreas geoestadísticas básicas del municipio de Victoria, México; ii) determinar la capacidad predictiva que tiene la desigualdad sobre el crimen; y iii) identificar qué delitos se correlacionan más con desigualdad. Se asume que existe una relación positiva entre el coeficiente de Gini y la tasa de delitos. Se aplicó un modelo de regresión lineal simple. Los resultados indican una correlación (r = 0.510) significante (P > 0.001), y la varianza explicada (r ^ 2=0.26); así mismo, el modelo señala que por cada grado que aumenta la desigualdad aumentan 1.114 delitos por cada 100 habitantes; y el robo domiciliario es el crimen que más se correlaciona con desigualdad con (r=0.376).

Relationship between inequality and crime in Northeast Mexico

Abstract

Inequality and crime are phenomena that threaten the quality of life of citizens. This study aims to i) analyze the relationship between inequality and the crime rate per 100 inhabitants in basic geostatistical areas of the municipality of Victoria, Mexico; ii) determine the predictive capacity of crime inequality; and iii) identify which crimes are most correlated with inequality. It is assumed that there is a positive relationship between the Gini coefficient and the crime rate. A simple linear regression model was applied. The results indicate a significant correlation (r = 0.510) (P> 0.001), and the explained variance (r ^ 2 = 0.26); Likewise, the model indicates that for each degree that inequality increases, 1,114 crimes per 100 inhabitants increase; and house robbery is the crime that most correlates with inequality with (r = 0.376).

Keywords: Inequality, wealth, criminality, municipality, basic geostatistical areas, urban space, northeast of Mexico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Lauro Carrillo-Sagástegui, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Es estudiante del Doctorado en Ciencias Administrativa
bajo la línea de investigación de Desarrollo Regional en la Facultad de Comercio y Administración Victoria de la Universidad Autónoma de Tamaulipas. cuenta con la Maestría en Política y Gobierno por El Colegio de Tamaulipas, así como con el título de Maestro en Administración Pública por la Universidad Autónoma de Tamaulipas, es Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Autónoma de Nuevo León. Profesionalmente se ha desempeñado como jefe de departamento de Política Social en la Coordinación de Análisis e Investigación de la Secretaría de Bienestar Social del Estado de Tamaulipas. Asimismo, desde 2012 se ha desempeñado como docente en la Universidad La Salle Victoria donde imparte cursos en las carreras de Ciencias Políticas y gestión Pública, Derecho, Ciencias de la Comunicación e Idiomas y Relaciones Públicas.

Francisco García-Fernández, Universidad Autónoma de Tamaulipas

La desigualdad y crimen son fenómenos que atentan contra la calidad de vida de los ciudadanos. El presente estudio tiene como objetivos i) analizar la relación entre desigualdad en bienestar y la tasa de delitos por cada 100 habitantes en áreas geoestadísticas básicas del municipio de Victoria, México; ii) determinar la capacidad predictiva que tiene la desigualdad sobre el crimen; y iii) identificar qué delitos se correlacionan más con desigualdad. Se asume que existe una relación positiva entre el coeficiente de Gini y la tasa de delitos. Se aplicó un modelo de regresión lineal simple. Los resultados indican una correlación (r = 0.510) significante (P > 0.001), y la varianza explicada (r ^ 2=0.26); así mismo, el modelo señala que por cada grado que aumenta la desigualdad aumentan 1.114 delitos por cada 100 habitantes; y el robo domiciliario es el crimen que más se correlaciona con desigualdad con (r=0.376).

Citas

Bates, L. M., Schuler, S. R., Islam, F. y Islam, M. K. (2004). Socioeconomic factors and processes associated with domestic violence in rural Bangladesh. International Family Planning Perspectives, 30(4), 190–199. doi:10.1363/3019004

Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217. http://www.jstor.org/stable/1830482

Blau, J. R. y Blau, P. M. (1982). The Cost of Inequality: Metropolitan Structure and Violent Crime, American Sociological Review, 47(1), 114-129. doi: 10.2307/2095046.

Consejo Ciudadano para la Paz y Justica A.C. (2018). Metodología del ranking 2017 de las 50 ciudades más violentas del mundo [Internet]. Ciudad de México: Seguridad, Justicia Y Paz. http://www.seguridadjusticiaypaz.org.mx/biblioteca/download/6-prensa/242-las-50-ciudades-mas-violentas-del-mundo-2017-metodologia. (Consultado: el 4 de agosto de 2019).

Chamberlain, A. W. y Hipp, J. R. (2015). It’s all relative: Concentrated disadvantage within and across neighborhoods and communities, and the consequences for neighborhood crime. Journal of Criminal Justice, 43(6), 431–443. doi: 10.1016/j.jcrimjus.2015.08.004.

Chintrakarn, P. y Herzer, D. (2012). More inequality, more crime? A panel cointegration analysis for the United States. Economics Letters, 116(3), 389–391. doi: 10.1016/j.econlet.2012.04.014.

Coccia, M. (2017). A Theory of general causes of violent crime: Homicides, income inequality and deficiencies of the heat hypothesis and of the model of CLASH. Aggression and Violent Behavior, 37, 190–200. doi: 10.1016/j.avb.2017.10.005.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (2010). La cohesión social [Internet]. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Cohesion_Social.aspx (Consultado: el 2 de octubre de 2019).

Correa-Cabrera, G. (2015). Desigualdades y flujos globales en la frontera noreste de México: Los efectos de la migración, el comercio, energéticos y crimen organizado transnacional. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, 40(3), 326–350. doi: 10.1080/08263663.2015.1074853.

Costantini, M., Meco, I. y Paradiso, A. (2018). Do inequality, unemployment and deterrence affect crime over the long run? Regional Studies, 52(4), 558–571. doi: 10.1080/00343404.2017.1341626.

Ehrlich, I. (1973). Participation in Illegitimate Activities: A Theoretical and Empirical Investigation. Journal of Political Economy, 81(3), 521–565. doi: 10.1086/260058.

Enamorado, T., López-Calva, L. F., Rodríguez-Castelán, C. y Winkler, H. (2016). Income inequality and violent crime: Evidence from Mexico’s drug war. Journal of Development Economics, 120(2016), 128–143. doi:/10.1016/j.jdeveco.2015.12.004

Fajnzylber, P., Lederman, D. y Loayza, N. (2002). Inequality and violent crime. Journal of Law and Economics, 45(1), 1–40. doi: 10.1086/338347.

Filmer, D. y Pritchett., L. (1999) The Effect of Household Wealth on Educational Attainment: Evidence from 35 Countries. Population and Development Review, 25(1), 85-120.

Filmer, D. y Pritchett, L. H. (2007). Estimating Wealth Effects without Expenditure Data-or Tears: An Application to Educational Enrollments in States of India. Demography, 38(1), 115-132. doi: 10.2307/3088292.

Hodges, L. (2020). Do low-income parents who receive unemployment insurance pay more child support? Children and Youth Services Review, 111, doi: 10.1016/j.childyouth.2020.104834.

Hope, A. (2013, 1 de noviembre) Violencia 2007-2011. La tormenta perfecta, Nexos. www.nexos.com.mx/?p=15547.

INEGI (2010a) Manual de cartografía geoestadística. (Consultado: el 25 de agosto de 2018).

INEGI (2010b) Principales resultados por AGEB y manzana urbana. (Consultado: el 14 de noviembre de 2018).

Kang, S. (2016). Inequality and crime revisited: effects of local inequality and economic segregation on crime. Journal of Population Economics, 29(2), 593–626. doi: 10.1007/s00148-015-0579-3.

Kelly, M. (2000). Inequality and crime. Review of Economics and Statistics, 82(4), 530–539. doi: 10.1162/003465300559028.

Kolenikov, S. y Gustavo Angeles (2009). Socioeconomic Status Measurement With Discrete Proxy Variables: Is Principal Component Analysis a Reliable Answer? The Review of Income and Wealth, 55(1), 128–155. doi: 10.1109/MC.2006.355.

Lee, B. X., Wexler, B. E. y Gilligan, J. (2014). Political correlates of violent death rates in the U.S., 1900-2010: Longitudinal and cross-sectional analyses. Aggression and Violent Behavior, 19(6), 721–728. doi: 10.1016/j.avb.2014.09.017.

McKenzie, D. J. (2005). Measuring inequality with asset indicators. Journal of Population Economics, 18(2), 229–260. doi: 10.1007/s00148-005-0224-7.

Merino, J. (2011, 1 de junio) Los operativos conjuntos y la tasa de homicidios: Una medición, Nexos. https://www.nexos.com.mx/?p=14319 (Consultado: el 25 de agosto de 2018).

Merton, R. K. (1938). Social Structure and Anomie. American Sociological Review, 3(5), 672. doi:10.2307/2084686

Metz, N. y Burdina, M. (2018). Neighbourhood income inequality and property crime. Urban Studies, 55(1), 133–150. doi: 10.1177/0042098016643914.

Montgomery, M. R., Gragnolati, M., Burke, K. A. y Paredes, E. (2000). Measuring living standards with proxy variables. Demography, 37(2), 155–174. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10836174

Mui, H. W. y Ali, M. M. (1997) Economic analysis of crime and punishment: an Asian case. Applied Economics Letters, 4(4), 261–265. doi: 10.1080/758518507.

Neumayer, E. (2005). Inequality and violent crime: Evidence from data on robbery and violent theft. Journal of Peace Research, 42(1), 101–112. doi: 10.1177/0022343305049669.

OECD (2020), Income inequality [Indicador], https://doi.org/10.1787/459aa7f1-en (Consultado: el 25 de agosto de 2019).

Procuraduría General de Justicia (PGJE) (28 de julio, 2010). Mapa delictivo [Fichero de datos]. Dirección de Informática de la PGJE, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México.

Pridemore, W. A. (2011). Poverty matters: A reassessment of the inequality-homicide relationship in cross-national studies. British Journal of Criminology, n (5), 739–772. doi: 10.1093/bjc/azr019.

Pridemore, W. A. y Trent, C. L. S. (2010). Do the invariant findings of land, Mccall, and Cohen generalize to cross-national studies of social structure and homicide? Homicide Studies, 14(3), 296–335. doi: 10.1177/1088767910371184.

Raffinetti, E., Siletti, E. y Vernizzi, A. (2015) On the Gini coefficient normalization when attributes with negative values are considered, Statistical Methods and Applications, 24(3), 507–521. doi: 10.1007/s10260-014-0293-4.

Raffinetti, E., Siletti, E. y Vernizzi, A. (2017). Analyzing the effects of negative and non-negative values on income inequality: evidence from the survey of household income and wealth of the Bank of Italy (2012). Social Indicators Research, 133(1), 185–207. doi: 10.1007/s11205-016-1354-x.

Shaw, C. R. y McKay, H. D. (1942) Juvenile delinquency and urban areas. The University of Chicago Press.

Tarozzi, A. y Deaton, A. (2009). Using census and survey data to estimate poverty and inequality for small areas, Review of Economics and Statistics, 91(4), 773–792.

Vásquez Galán, B. I. y Corrales Corrales, S. (2017). Análisis de correlación de la violencia y la criminalidad en el noreste de México entre 2008 y 2014, Sociedad y Economía, (32), 127–146. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1657-63572017000100127&lng=e&nrm=iso&tlng=es.

Vyas, S. y Kumaranayake, L. (2006). Constructing socio-economic status indices: How to use principal components analysis. Health Policy and Planning, 21(6), 459–468. doi: 10.1093/heapol/czl029.

Wittenberg, M. y Leibbrandt, M. (2017). Measuring inequality by asset indices: a general approach with application to South Africa. Review of Income and Wealth, 63(4), 706–730. doi: 10.1111/roiw.12286.

Descargas

Publicado

2021-08-31 — Actualizado el 2021-09-10

Cómo citar

Carrillo-Sagástegui, L. L., & García-Fernández, F. (2021). Relación entre desigualdad y crimen en el noreste de México . Nóesis. Revista De Ciencias Sociales, 30(60), 226–250. https://doi.org/10.20983/noesis.2021.2.11

Número

Sección

Ciencias Sociales