Estudio sobre violencia doméstica en el DF: Resultados preliminares

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/noesis.2013.3.9

Palabras clave:

Violencia doméstica, generadores de violencia de pareja, receptores de violencia de pareja, frecuencia de violencia doméstica

Resumen

Encuesta transversal en una muestra de 400 parejas. Objetivo: Identificar actitudes y comportamientos que perciben como violentos de su pareja y de sí mismos, como también la frecuencia y modalidades con las que se presentan. Los resultados principales en la frecuencia global de violencia recibida por varones es de 13.9% y las mujeres 16.6% mientras que la frecuencia de violencia ejercida por los hombres es 12.7% y las mujeres 12.9%. En cuanto a la percepción, si las mujeres ejercieran violencia doméstica a los varones, ellas consideran sus actos más violentos (49.0%) de lo que piensan los varones si fueran ellos los que violentaran (41.2%). Si las mujeres recibieran violencia doméstica de los varones, ellas considerarían estos actos más violentos (51.3%) de lo que piensan los varones si fueran ellos los violentados por sus parejas (40.7%).

Study on domestic violence in the Distrito Federal: Preliminary results

Abstract

Cross-sectional survey in a sample of 400 couples. Objective: To identify attitudes and behaviors they perceive as violent from their partner and themselves, as well as the frequency and modalities which they occur. The main results reflected in the general receiving frequency 16.6% for women and men 13.9% However, the frequency of violence towards their partner, men reported 12.7% and women 12.9%. For perception, in case that woman would exercise domestic violence toward their couples, they would consider their acts (49.0%) more violent of what men think (41.2%) if they were the aggressors to woman (41.2%). If women received domestic violence from men, they would consider these acts (51.3%) more violent rather than what men think (40.7%) if they would practiced domestic violence toward their partners.

Keywords: domestic violence, violence generators, receivers of partner violence, domestic vio-lence frequency, domestic violence perception.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dora Alicia Siller Rosales, Universidad Nacional Autónoma de México.

Profesora – investigadora  adscrita  a la Facultad de Psicología del Departamento de Ciencias Sociales de la UNAM.

Patricia Trujano Ruiz, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesora – investigadora  adscrita  a la Facultad de Psicología del Departamento de Ciencias Sociales de Fes Iztacala, UNAM

Silvia Ruiz Velasco Acosta, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesora – investigadora  adscrita al departamento de Probabilidad y Estadística del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) de la UNAM

 

Citas

Álvarez-Deca, J. (2009). La luz bajo el celemín: 58 estudios sobre violencia en la pareja publicados en 2009. Recuperado en abril de 2011 desde http://www.monografias.com/trabajos-pdf3/luz-bajo-celeminviolencia-pareja/luz-bajo-celemin-violencia-pareja.pdf.

Archer, J. (2000). “Sex differences in aggression between heterosexual partners: A meta-analytic review”. John Archer Psychological Bulletin, 126 (5), 651- 680. Reino Unido.

Brunori, A. (2009). Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (2009). Memorias del Encuentro Internacional Hacia una Política de Estado con Enfoque de Derechos Humanos y Género. México.

Connell, R., (2003). Masculinities. Berkeley: University of California, 1995 (trad. Cast.: Masculinidades, México: UNAM.

Deschner, J.P. (1984). How to end the hitting habit. Nueva York: Free Press.

Fiebert, M. (2001). Informe Fiebert. Recuperado en septiembre 2008 desde http://www.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm.

Grinstead, M. & Snell, J. (1997). Central Limit Theorem. AMS Bookstore. 325-360.

Heise, L. (1998). “Violence against women: an integrated ecological framework”. Violence Against Women, 4, 262–290.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Proyecto Iris-Scince II Conteo de Población y Vivienda 2005 del Distrito Federal. México.

Kerlinger, F.N. y Lee, H. B.(2002). Investigación del comportamiento. Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. Nueva York: McgrawHill.

Kipnis, A. (1993). Los príncipes que no son azules. Buenos Aires: Vergara.

Lamas, M. (2009). Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Memorias del Encuentro Internacional Hacia una Política de Estado con Enfoque de Derechos Humanos y Género. México.

Montesinos, R. (2002). Las rutas de la masculinidad. Ensayo sobre el cambio cultural y el mundo moderno. Barcelona: Gedisa.

Perrone, R. y Nannini, M. (1997). Violencia y abusos sexuales en la familia. Un abordaje sistémico y comunicacional. Buenos Aires: Paidós.

Straus, M. A., (2006). Risk factors for physical violence between dating partners. Recuperado en 2008 desde http://pubpages.unh. edu/~mas2/ipv-violence-by-women.htm.

Trujano, P. (2008). “Varones maltratados por sus mujeres: la otra cara de la violencia doméstica”. En B. Vargas, J. Pozos y M. López (Comps). Violencia doméstica: ¿Víctimas, victimarios/as o cómplices? 46-79. México: Porrúa.

Trujano, P. y Mendoza, L.S. (2003). “Violencia doméstica: estudio exploratorio acerca de su percepción y aceptación”. Revista Iztapalapa, 24, 54, 231-244. México.

Vargas, B. I. (2008). Factores culturales, estructurales y psicológicos en la violencia doméstica: un modelo explicativo. Tesis de Doctorado, UNAM, México.

Descargas

Publicado

2015-04-22 — Actualizado el 2021-09-10

Cómo citar

Siller Rosales, D. A., Trujano Ruiz, P., & Ruiz Velasco Acosta, S. (2021). Estudio sobre violencia doméstica en el DF: Resultados preliminares . Nóesis. Revista De Ciencias Sociales, 22(44), 230–255. https://doi.org/10.20983/noesis.2013.3.9

Número

Sección

Sección Varia