La dificultad de medir

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Sep 13, 2021
Actualizado: 2021-09-13
DOI: https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.7
Palabras clave:
Índice de centralidad índice de poder medición México

Contenido principal del artículo

Samuel Schmidt Nedvedovich
Universidad de Guadalajara
http://orcid.org/0000-0002-6905-6489

Resumen

El análisis de redes se ha popularizado porque ha facilitado abordar relaciones estructurales que otros métodos ignoraban, sin embargo todavía quedan pendientes algunos problemas metodológicos que conviene abordar para buscar explicaciones más complejas, como por ejemplo la generación de índices de centralidad donde se manejen conexiones con peso y atributos diferenciados. En este artículo se apuntan algunas de las problemáticas encontradas en nuestro análisis de la red de poder mexicana para mostrar la centralidad de los actores y la dificultad de generar un índice de poder.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Schmidt Nedvedovich, S. (2021). La dificultad de medir . Nóesis. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 21(42), 182–211. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.7
Número
Vol. 21 Núm. 42 (2012)
Sección
Sección Varia
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Biografía del autor/a

Samuel Schmidt Nedvedovich, Universidad de Guadalajara

Profesor – investigador adscrito y  Vicepresidente para Asuntos Académicos de la Universidad de Guadalajara. Los Ángeles

Citas

Alemán Valdés, Miguel. Remembranzas y testimonios. México D.F.: Grijalbo, 1986.

Brandes, Ulrick, Kenis, Patrick, Raab, Jörg. “La explicación a través de la visualización de redes”. Revista Redes, Vol. 9, No. 6. Dic., 2005.

Dahl, R. A. Modern political analysis. Englewood Cliffs, N.J.: PrenticeHall, 1963.

Deutsch, Karl. Nationalism and social communications. Cambrdige: MIT Press, 1962.

Freeman, L.C. “Centrality in social networks: I. Conceptual clarification”. Social Networks. 1979, 1: 215-239.

Gil, Jorge y Samuel Schmidt. “The Mexican Network of Power”. Social Networks. No. 18, 1996.

Gil, Jorge, Schmidt, Samuel y Castro, Jorge. “La Red de Poder Mexicana: El Caso de Miguel Alemán”. Revista Mexicana de Sociología. No. 3, 1993, pp. 103-117.

Gonzales Urmachea, Mabel. Redes De Petri. http://www.monografias. com/trabajos14/redesdepetri/redesdepetri.shtml. Revisado 8-6-07, 2007.

Halevy, Efraim. Man in the shadows. New York: Martin Press, 2006.

Harary, Frank, Jorge Gil-Mendieta and Samuel Schmidt. “The Minimally Nonplanar Graph of a Mexican Power Network”. Connections, 24(2), 2001, pp. 47-53.

Milgram, Stanley. “El Problema del mundo pequeño”. Araucaria. No. 10 (Primera traducción al español), 2003.

Sinclair, P.A. “A representation for the mexican political networks”. Social Networks. Volume 29, Issue 1, january, 2007.

White, Douglas R, Schnegg Michael, Brudner, Lilyan A, Nutini, Hugo G. “Conectividad múltiple, fronteras e integracion: parentesco y compadrazgo en Tlaxcala rural”, en: Gil, Jorge y Schmidt, Samuel. Ed. 2002. Análisis de redes. Aplicaciones en Ciencias Sociales. México: D. F., UNAM-IIMAS, 2002.