La problemática de la racionalidad y la bioética

Contenido principal del artículo

Roberto Estrada Olguín

Resumen

La comprensión de la “ciencia”, la “filosofía” y la “moral” depende en cierta medida de la comprensión de lo racional, entonces, es claro que el problema de fondo es: ¿cuáles son los fundamentos que tienen las diversas “filosofías” para estipular lo racional? Así, lo que a continuación exponemos es el carácter problemático de la racionalidad, particularmente, la oscilación de la bioética entre dos paradigmas de la moral, cuyas nociones de racionalidad están en disputa; y para ello dividimos la exposición en tres apartados: primero describimos el contexto filosófico en el cual surge la bioética; luego, una breve historia de la bioética y el ámbito de esta disciplina; en seguida, desarrollamos la problemática de la racionalidad bajo Nicolas Rescher; y finalmente, ejemplificamos dos tipos de paradigma de la ética: 1) la phronesis aristotélica y 2) el imperativo categórico kantiano, en las cuales la racionalidad juega distinto papel.


 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Estrada Olguín, R. (2021). La problemática de la racionalidad y la bioética . Nóesis. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 21(42), 144–181. https://doi.org/10.20983/noesis.2012.2.6
Sección
Sección Varia
Biografía del autor/a

Roberto Estrada Olguín, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

Profesor – investigador adscrito al Departamento de Humanidades de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Citas

Ando, Takatura. Aristotle’s Theory of Practical Cognition. Netherlands: Martinus Nijhoff, 1971.

Arendt, Hanna. La condición humana. Barcelona: Editorial Paidós, 1983.

Aristotéles. “Etica a Nicómaco”, en: Obras escogidas. Madrid: Editorial Aguilar, 1990.

Aristotéles. “Política”, en: Obras escogidas. Madrid: Editorial Aguilar, 1990.

Aubenque, Pierre. La prudence chez Aristote. France: Press Universitaries de France, 1963.

Ferrer, J.,J. y Álvarez, J., C. Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea. Madrid: Universidad Pontificia Comillas y Editorial Desclée Da Brouwer, 2003.

Gadamer, H.-G. Verdad y método. Barcelona: Sígueme, 1985.

Gadamer, H.-G. Verdad y método II. Barcelona: Sígueme, 1985.

Jonas, H. El principio vida hacia una biología filosófica. Traducción de José Mardomingo, Madrid: Editorial Trotta, 2000.

Jonas, H. Pensar sobre Dios y otros ensayos. Traducción de Angela Ackermann, Barcelona: Editorial Herder, 1992.

Jonsen A. R. The Birth of Bioetihics. New York: Oxford University Press, 1998.

Kant, I. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. México: Porrúa, 1983.

Levine, R. J. Ethics and Regulation of Clinical Research, New Haven: Yale University Press, 1988.

Luna, Florencia y Rivera Eduardo (compiladores). Los desafíos éticos de la genética humana. México: Fondo de Cultura Económica y el Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM, 2005.

Marino, López Antonio, (editor). “Phronesis y sapiencia filosófica”, en: Inter Alia Hermenéutica, UNAM-ENEP-ACATLAN, 1995.

Platts, Mark. Sobre usos y abusos de la moral ética, sida y sociedad. México: Paidós-IIF-UNAM, 1999.

Platts, Mark (compilador). Dilemas éticos. México: FEC-IIF-UNAM, 1997.

Rescher, N. La Racionalidad, una indagación filosófica sobre la naturaleza y la justificación de la razón, Tecnos, 1991.

Rivera, López, Eduardo. Ética y trasplante de órganos. México: FCEIIF-UNAM, 2001.

Rouse, Joseph. Knowledge and Power: toward a political philosophy of science. Ithaca Cornell University Press, 1987.

Kiesel, Teodor. “Heidegger and the new image of science”, en: Christopher Macan (editor). Martin Heidegger, volumen IV, London: Routledge, 1997.

White, Jhon. A Biological Theme in Aristotle’s Ethics, Editado en The St. John’s Review, Vol. XLII, no. 3, 1994.