Naturaleza, desarrollo, ¿o ambas? Corredor energético y ética ambiental taoísta

Autores/as

Palabras clave:

El corredor energético México-Estados Unidos, Ética Ambiental Taoísta

Resumen

En este breve artículo planteo un análisis del conflicto entre una ética ambiental basada en el taoísmo y la lógica del desarrollo urbano.

Biografía del autor/a

Reyes Espinoza, Universidad de Purdue.

Graduate Student / Philosophy

Citas

L. Castillo et al., Future Energy, Water, Industry and Education Park (FEWIEP): A Secure and Permanent US- Mexico Border Solution. Re- trieved from https://www. purdue.edu/newsroom/ releases/2019/Q1/USMexi- co-Border-Proposal_WHI- TEPAPER-2019.pdf.

Esta y las subsecuentes citas fueron traducidas por el autor del inglés al español. H. G. Creel, Chinese Thought: From Confucius to Mao Tse-Tung. The University of Chicago Press, Chicago, 1971, p. 101.

S. Mitchell, Capítulo 39, In Tao Te Ching: A New English

Version. Perennial Classics. New York, 2000.

C. Palmer et al., “Envi- ronmental Ethics”. Annual Review of Environment and Resources, 39 (2014), pp. 419–442.

S. Tally, Additional Com- ments About Border Energy Corridor Proposal. Recu- perado de https://www. purdue.edu/newsroom/ releases/2019/Q1/addi- tional-comments-about- border-energy-corridor- proposal.html

Descargas

Publicado

2019-11-22

Número

Sección

Dossier