Falacias de pasillo

Autores/as

  • Luis Delgado Rodríguez UACJ

DOI:

https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.42.16

Palabras clave:

corriente iuspositivista, debate, Congreso de Estudiantes de Derecho

Resumen

En el marco del Congreso de Estudiantes de Derecho, en su sexta edición, se llevó a cabo un concurso de debate titulado iusnaturalismo vs iuspositivismo: principales corrientes jurídicas, donde se suscitaron puntos de encuentro entre las principales tesis que cada doctrina sostiene. En este ejercicio de ideas, un servidor tuvo la oportunidad de manifestarse en favor de la corriente iuspositivista —en su faceta metodológica— y de responder las críticas señaladas en el evento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Delgado Rodríguez, UACJ

Estudiante de la Licenciatura en Derecho de la UACJ.

Citas

Hans Kelsen, Teoría pura del derecho (trad. Roberto J. Vernengo). UNAM, México, 1982, pp. 83-88.

Hans Kelsen, ¿Qué es la justicia? (trad. Ernesto Garzón Valdés). Fontamara, México, 2001, p. 83.

H.L.A. Hart, El concepto de derecho (trad. Genaro R. Carrió). Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012, p. 33.

Carlos Santiago Nino, Introducción al análisis del derecho. Ariel, Barcelona, 2013, pp. 36-37.

Descargas

Publicado

2018-04-16

Cómo citar

Delgado Rodríguez, L. (2018). Falacias de pasillo. Cuadernos Fronterizos, 1(42). https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.42.16

Número

Sección

Voces Estudiantiles