Falacias de pasillo
DOI:
https://doi.org/10.20983/cuadfront.2018.42.16Palabras clave:
corriente iuspositivista, debate, Congreso de Estudiantes de DerechoResumen
En el marco del Congreso de Estudiantes de Derecho, en su sexta edición, se llevó a cabo un concurso de debate titulado iusnaturalismo vs iuspositivismo: principales corrientes jurídicas, donde se suscitaron puntos de encuentro entre las principales tesis que cada doctrina sostiene. En este ejercicio de ideas, un servidor tuvo la oportunidad de manifestarse en favor de la corriente iuspositivista —en su faceta metodológica— y de responder las críticas señaladas en el evento.
Descargas
Citas
Hans Kelsen, Teoría pura del derecho (trad. Roberto J. Vernengo). UNAM, México, 1982, pp. 83-88.
Hans Kelsen, ¿Qué es la justicia? (trad. Ernesto Garzón Valdés). Fontamara, México, 2001, p. 83.
H.L.A. Hart, El concepto de derecho (trad. Genaro R. Carrió). Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012, p. 33.
Carlos Santiago Nino, Introducción al análisis del derecho. Ariel, Barcelona, 2013, pp. 36-37.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Cuadernos Fronterizos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos de la edición electrónica de la revista Cuadernos Fronterizos se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional” (CC-BY-NC-SA). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.