Composición química, digestibilidad ruminal in situ y fraccionamiento proteico de Stylosanthes guianensis

Authors

  • Orestes La O León Instituto de Ciencia Animal, Cuba.
  • Héctor González García Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
  • Maribel Celi Vásquez Paucar Universidad Estatal del Sur de Manabí, Manabí, Ecuador
  • Alfredo Estrada Angulo Universidad Autónoma de Sinaloa

Keywords:

Stylosanthes guianensis, digestibilidad, fraccionamiento proteico, composición química

Abstract

Con el propósito de estudiar la composición química, digestión ruminal de MS y el fraccionamiento proteínico de Stylosanthes guianensis, se tomaron muestras de hojas y pecíolos en estado vegetativo, para ser analizadas en composición (proximal y fibras). Para las fracciones proteínicas se utilizaron varios solventes, mientras que para la digestión ruminal de MS se utilizó el método de las bolsas en rumen. Los contenidos de PC, MO, FDN, EE y DMO encontrados tuvieron valores porcentuales de hasta 20, 92.15, 53.26, 1.85 y 64.75, respectivamente. Para la digestibilidad ruminal in situ (incubación de 18 horas), se alcanzó hasta 62 %, mientras que en el fraccionamiento proteico de las proteínas se obtuvieron contenidos de 53.6, 45.5, 48.5 y 48.2 mg x g de proteína verdadera-1, para albúminas, globulinas, prolaminas y glutelinas, en ese orden.
Se concluye una correspondencia entre la composición química, raccionamiento proteínico y la degradabilidad ruminal de MS, con valores de MS y MO digestible, que pueden ser beneficiosos para los microorganismos del rumen.

SUMMARY
In order to study the chemical composition, ruminal DM digestion, and the proteinic division of Stylosanthes guianensis, samples were taken from leaves and petioles in a vegetative state, to be analyzed in composition (Proximate and fibers method). For the proteinic fractions, several solvents were used, whereas for the ruminal DM digestion the rumen bag method was used. The contents of CP, OM, NDF, EE and OMD found had values of up to 20, 92,15, 53,26, 1,85 and 64,75 %, respectively. For the ruminal in situ digestibility (incubation of 18 hours), a value of up to 62 % was reached, while in the protein division of proteins were obtained contents of 53.6, 45.5, 48.5, and 48.2 mg x g of true protein-1, for albumins, globulins, prolamins, and glutelins, in that order. The results indicated a correspondence between the chemical composition, protein fractionation and the rumen degradability of DM, with values of DM and OM digestible, which may be beneficial for the rumen microorganisms.

Author Biography

Orestes La O León, Instituto de Ciencia Animal, Cuba.

Instituto de Ciencia Animal, San José de las Lajas, La Habana, Cuba. Apartado Postal 24

References

Aguirre, P. (2009). “Caracterización nutricional del grano de caupi Vigna unguiculata en ratas”. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira.

Álvarez, S. J. D., P. E. Díaz, M. N. S. León y V. J. Guillén. (2010). “Enmiendas orgánicas y actividad metabólica del suelo en el rendimiento de maíz”. Terra Latinoamericana. 28: 239-245.

Amaral, A. (1972). “Técnicas analíticas para evaluar macronutrientes en ceniza de caña de azúcar”. Nutr. Caña. Esc. Quím. Universidad de La Habana, Cuba.

AOAC. (2010). “Official Methods of Analysis”. 19 th. Ed. Association of Official Analytical Chemists. Arlington, VA. P. 1403.

Cáceres, O. F., E. Ojeda, J. González, L. Arece, L. Simón, M. Lameda, J. Milera, M. Iglesias, I. Esperance y S. M. Montejo. (2006). “Valor nutritivo de los principales recursos forrajeros en el trópico”. En: Recursos Forrajeros Herbáceas y arbóreos. Editorial Universitaria. Estación Experimental de pastos y forrajes Indio Hatuey y Universidad de San Carlos de Guatemala. 459 p.

Cameron, D. y S. Chakraborty. (2004). “Forage potential of Stylosanthes in different production systems”. In: High Yielding Anthracnose Resistant Stylosanthes for Agricultural Systems. Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR), pp. 27-38.

Carvajal, J. (2010). “Digestibilidad in vitro prececal y cecal de plantas forrajeras tropicales para la nutrición de cerdos”. Tesis Magister en Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Colombia.

Chakraborty, S. (2004). “High-yielding anthracnose resistant Stylosanthes for agricultural systems”. Australia: Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR).

Cook, B., B. Pengelly, S. Brown, J. Donnelly, D. Eagles, A. Franco, J. Hanson, B. Mullen, I. Partridge, M. Peters y R. Schultze-Kraft. (2005). “Tropical Forages, an Interactive Selection Tool (CD-ROM)”. Sustainable Ecosystems (CSIRO), Department of Primary Industries and Fisheries (DPI&F Queensland), Centro Internacional de Agric. Tropical (CIAT) and Int. Livestock Research Inst. (ILRI).

Correa, H. (2001). “Suministro de suplementos concentrados

durante el periodo de transición”.

Materias primas. Documento presentado en

el curso de educación continuada: Nutrición

de la vaca en transición. Universidad Nacional,

Sede Medellín. Facultad de Ciencias

Agropecuarias.

Díaz, M. F. (2000). “Producción y caracterización

de forrajes y granos de leguminosas temporales

para la alimentación animal”. Disertación

Doctoral. Instituto de Ciencia Animal, La Habana,

Cuba.

Díaz, M. F., A. González, C. Mora y F. Curbelo.

(1999). “Concentrado de proteína foliar en

Lablab purpureus cv. Rongai”. Rev. Cubana

Cienc. Agric. 33: 101.

Díaz, M. F., A. Gónzalez, F. Curbelo, A. M. Cruz y C.

Mora. (1997). “Evaluación de leguminosas de

alto tenor proteico en la obtención de concentrado

de proteína foliar (CPF)”. Rev. Cubana

Cienc. Agríc. 31: 183.

Esperance, M. (1996). “Efecto de la suplementación

con dólico (Lablab purpureus) en el valor nutritivo

de la ración en ensilajes de mala calidad”.

Pastos y Forrajes 19: 271.

Goering, H. K. y P. J. Van Soest. (1970). “Forage

fibre analysis”. Agric. Handbook. Agric. Res.

Service, US. No. 379. Dept. of Agric., Washington,

DC.

Guodao, L. y S. Chakraborty. (2005). “Stylo in China:

Tropical forage legume success story”.

Tropical Grasslands 39: 216-217.

Hernández, A., J. M. Pérez y D. Boch. 1999. “Nueva

versión de la clasificación genética de los suelos

de Cuba”. Agroinfor, MINAG, C. La Habana,

Cuba, p. 26.

Keoboualapheth, C. y C. Mikled. (2003). “Growth

performance of indigenous pigs fed with Stylosanthes

guianensis CIAT 184 as replacement

for rice bran”. Livest. Res. Rural Dev., 15 (9).

Kesting, U. (1977). “Vortragstagung der geseilschaft

for tierernahurung der DDR”. Sektion

tierernahrung. 1: 306.

Koprinski. J. S., S. Keonouchanh, K. Cox y W. Stur.

(2008). “Forages for monogastric animals.

Digestible energy value for pigs of the forage

legume Stylosanthes guianensis CIAT 184

(Stylo 184). In: Improved multipurpose forages

for the developing world”. SBA3. Annual

Report 2008. Centro Internacional de Agricultura

Tropical (CIAT), Cali, Colombia, p. 75.

La O, O. (2001). “Contribución al estudio del valor

nutritivo de diferentes ecotipos del género

Leucaena para la alimentación de rumiantes”.

Disertación Doctoral. Instituto de Ciencia

Animal. La Habana, Cuba.

La O, O., B. Chongo, D. Delgado, T. Ruiz y O.

Ruiz. (2006a). “Composición química, fraccionamiento

proteico y digestión ruminal de

componentes de mucuna (Stizolobium aterrimum)”.

Revista Cubana de Ciencia Agrícola,

Tomo 40, núm. 3.

La O, O., B. Chongo, D. Delgado, T. Ruiz, A. Solís

y O. Ruiz. (2006b). “Variabilidad en ceniza,

fibra detergente neutro, nitrógeno total y degradabilidad

ruminal de seis leguminosas tropicales”.

Revista Cubana de Ciencia Agrícola,

Tomo 40, No. 3.

León-Alamo, E. (2003). “Consumo voluntario y digestibilidad

de nutrientes de heno de gramíneas

tropicales nativas y ensilaje de sorgo y el

efecto de la suplementación con residuos fermentados

de pescadería”. Tesis de Maestría,

Universidad de Puerto Rico, 63 p.

Meléndez, N. F. (2012). “Principales forrajes para el

trópico”. Primera edición. Secretaría de Desarrollo

Agropecuario, Forestal y Pesca. 459-

p.

Monzón, J. P., T. J. Carrozzo, P. Calviño y F. H. Andrade.

(2005). “Efectos del intercultivo en

franjas de maíz y soja sobre el rendimiento”.

Actas VII Congreso Nacional de Maíz. Rosario,

Argentina.

Mupangwa, J. F., N. T. Nogongoni y H. Harmidikuwanda.

(2003). “The effect of stage of

growth and meted of drying fresh herbage on

in sacco dry matter degradability of three tropical

forage legumes”. Livestock Res. Rural

Development. 15 (2). Disponible en: http://

www.cipav.org.co/lrrd/lrrd15/2/mupa152.

htm. Consultado: enero de 2018.

Osorio G. (2007). “Manual Técnico: Buenas Prácticas

Agrícolas BPA y Buenas prácticas de

Manofacturas BPM. En la producción de caña

y panela corpoica”. MANA-Gobernación de

Antroquía, FAO. CTP. Print Ltda. Colombia,

p. 199.

Ramesh, C. R., S. Chakraborty, R. S. Pathak, N. Biradar

y R. Bhat. (2005). “Stylo in India much

more than a plant for the revegetation of wasteland”.

Tropical Grasslands 39: 213-214.

Ramírez, R. G., R. Neira, R. A. Ledesma y C. A. Garibaldi. (2000). “Ruminal digestion characteristic and effective degradability of cell wall of browse species from northeastern México”. Small Ruminant Res. 36: 49.

Santana, H., O. Cáceres, L. Rivero y R. Delgado. (1991). “Efecto del estado fenológico sobre la calidad y el valor nutritivo del Lablab purpureus cv. Rongai. II. Periodo lluvioso”. Pastos y Forrajes. 14: 253.

Savón, L. e I. Scull. (2002). “Valor potencial de alimentos fibrosos tropicales para especies monogástricas”. II Congreso de Cunicultura de las Américas. Hotel Palco. La Habana, Cuba. p. 69.

Valarini, M. y R. Possenti. (2006). “Research Note: Nutritive value of a range of tropical forage legumes”. Tropical Grasslands 40: 183-187.

Valenciaga, D. (1999). “Contribución al estudio de la degradación ruminal del nitrógeno del clon CUBA CT-115 (Pennisetum purpureum)”. Tesis de Maestría. Facultad de Biología. Universidad de La Habana, Cuba. 83 pp.

Visauta, B. (1998). “Análisis estadístico con SPSS para Windows®. Estadística multivariada”. Vol. II. McGraw-Hill/Interamericana de España. S. A.V. p. 358.

Wadhwa, M., G. S. Makkar y J. S. Ichhponani. (1993). “Disappearance of protein supplements and theirs firactions in sacco”. Anim. Feed Sci. Tech. 40: 205.

Published

2019-02-22

Issue

Section

Artículos de Investigación Original