La conciencia política de criollos, mestizos e indígenas en la invención de la nación mexicana (1810-1821)
DOI:
https://doi.org/10.20983/anuariodcispp.2025.01Palabras clave:
Pueblos indígenas, Conciencia política, Nación mexicana, Mestizos, CriollosResumen
En el artículo se analiza la formación de la nación mexicana entre 1810 y 1821, destacando la construcción de la conciencia política de criollos, mestizos e indígenas como actores centrales del proceso emancipador. El problema que se aborda radica en comprender cómo estos grupos lograron articular una identidad política común que permitió el tránsito del régimen colonial al Estado-nación, así como las razones estructurales que limitaron la integración plena de la población indígena en dicho proyecto. El objetivo principal es examinar las bases históricas, ideológicas y sociopolíticas que impulsaron el origen de la nación mexicana y la conformación de los primeros ciudadanos del nuevo orden republicano.
Metodológicamente, el estudio desarrolla un análisis histórico-interpretativo basado en fuentes historiográficas relevantes, combinando enfoques institucionales, culturales y sociopolíticos. Se revisan procesos como la influencia de la Ilustración, el papel de las Cortes de Cádiz, la construcción del imaginario nacional, la modernización administrativa y las tensiones entre identidades criollas, mestizas e indígenas. Los resultados evidencian que la construcción del ciudadano y de la nación fue un proceso profundamente desigual.
Los criollos consolidaron una conciencia política basada en agravios compartidos frente a los peninsulares, lo que favoreció su hegemonía tras la independencia. Los mestizos adquirieron un rol creciente dentro de la estructura política emergente, mientras que las comunidades indígenas participaron activamente en la lucha insurgente, aunque posteriormente fueron excluidas de la toma de decisiones y de la configuración del Estado.
Citas
Arendt, H. (1999). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal (p. 174). Editorial Lumen.
-----. (2009). La condición humana (pp. 24, 38). Ediciones Paidós Ibérica.
Arregui, J. y Choza, J. (2002). Filosofía del hombre: una antropología de la intimidad (pp. 375-376, 447, 449, 459). Editorial Rialp [en línea]. Recuperado el 23 de agosto de 2015, de https://books.google.com.mx/books?id=qtEH15rbAGYC&pg=PA445&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false
Diccionario de la Lengua Española. (2014). Edición 23.a [en línea]. Recuperado el 13 de agosto de 2015, de http://lema.rae.es/drae/?val=guerra
Garza Almanza, V. (2012). Bioética en contextos de violencia extrema: vivir y morir en Juárez. Unesco/Cátedra Unesco de Bioética de la Universitat de Barcelona/Observatori di Bioética i Dret. Civitas – Thomson Reuters.
Gros, A. E. (2012). El debate de Alfred Schütz con Max Scheler en torno a la empatía (pp. 10-12) [en línea]. Recuperado el 21 de agosto de 2015, de http://www.scielo.org.ar/pdf/topicos/n24/n24a04.pdf
Lovelock, J. (2004). Las diversas concepciones que se tienen acerca de la vida desde la óptica de cada ciencia en particular. Este autor contesta a una entrevista videograbada vista el 1.º de mayo de 2012, en www.youtube.com/watch?v=os3Nkte-mtc
Ricoeur, P. (2004). Finitud y culpabilidad (pp. 25-26, 30, 33, 100). Editorial Trotta.
Scheler, M. (2001). Ética. Nuevo ensayo de fundamentación de un personalísimo ético (Trad. Hilario Rodríguez Sanz; pp. 183-190, 298-301, 304-306, 316-317, 382-383). Caparrós Editores, con la colaboración de la Fundación Blanquerna.
-----. (2003). El puesto del hombre en el cosmos (pp. 60, 66). Editorial Losada.
Wojtyla, K. J. (1979). Redemptor hominis [en línea]. Recuperado el 10 de mayo de 2012, de http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis_en.html
-----. (1979). El evangelio de la vida (p. 12). Ediciones Paulinas.
-----. (1980). Max Scheler y la ética cristiana (pp. 9-10, 16-21, 46, 51-58, 80, 88, 108, 122). Biblioteca de Autores Cristianos de la Editorial Católica.
