INCOMPATIBILIDAD DE LOS TÉRMINOS DE LA CONCILIACIÓN LABORAL EN MÉXICO CON EL PROPÓSITO Y NATURALEZA DEL MECANISMO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/anuariocicj.2024.06

Palabras clave:

mecanismos alternativos de solución de controversias, conciliación, etapa prejudical laboral, términos obligatorios

Resumen

En este artículo se hace una descripción general de los mecanismos alternativos de solución de controversias y de la conciliación, para analizar el propósito de su incorporación en materia laboral como etapa prejudicial obligatoria. En conjunto, se revisa cómo se encuentra regulado el procedimiento de dicha etapa en la Ley Federal del Trabajo, según la reforma del 2 de mayo de 2019, derivada de la anterior reforma constitucional laboral de 2017. Se enfatiza lo relativo al planteamiento de diversos términos obligatorios dentro del procedimiento de conciliación prejudicial, ya que las consecuencias de su inclusión son perjudiciales o pueden ser una limitante para conseguir el propósito de perseguir los mecanismos extrajudiciales, y para el que fue contemplado desde antes de la reforma laboral.

Biografía del autor/a

Olivia Ines Marrufo Mireles, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesora del Departamento de Ciencias Jurídicas de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Maestra en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Citas

Cobos Campos, A. P. (2019). Los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal en México y su realidad.Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 5(1), 115-144. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=673971413005

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2022). Cámara de Diputados. México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Cuadra Ramírez, J. G. (s. f.). Medios alternativos de resolución de conflictos como solución complementaria de administración de justicia. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/transparencia/documentos/becarios/040jose-guillermo-cuadra-ramirez.pdf

Ley de Justicia Alternativa del Estado de Chihuahua. (2018). Congreso del Estado de Chihuahua. México. https://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/leyes/archivosLeyes/1164.pdf

Ley de Procedimiento Administrativo del Estado de Chihuahua. (2021). Congreso del Estado de Chihuahua. México. https://www.congresochihuahua2.gob.mx/biblioteca/leyes/archivosLeyes/1535.pdf

Ley Federal de Procedimiento Administrativo. (2018). Cámara de Diputados. México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/112_180518.pdf

Ley Federal del Trabajo. (2022). Cámara de Diputados. México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFT.pdf

Ley Federal del Trabajo. (2012). Senado de la República. México. https://www.senado.gob.mx/comisiones/desarrollo_social/docs/marco/Ley_FT.pdf

Ramírez Juárez, C. L. (2012). El procedimiento ordinario laboral en la Ley Federal del Trabajo. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 14, 215-235. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702012000100215&lng=es&tlng=es

Yarrington Morales, M. A. (2022). La conciliación, la bisagra que permite la flexibilización del proceso judicial laboral. Revista Latinoamericana de Derecho Social, 34, 49-76. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702022000100049&lang=es

Descargas

Publicado

2024-05-31