El cambio de auditor en la Bolsa Mexicana de Valores
Palabras clave:
Cambio de auditor, informe de auditoría con salvedadesResumen
El estudio del cambio de auditor ha despertado el interés de los investigadores contables por conocer las causas determinantes que inducen a las empresas a cambiar de auditor externo. En este artículo se presentan los resultados de un primer estudio exploratorio sobre las causas posibles de los cambios de auditor ocurridos en la Bolsa Mexicana de Valores durante el periodo del 2000 al 2008. A tal fin hemos utilizado una muestra observable de 1106 informes de auditoría correspondientes a un promedio aproximado de 125 empresas cotizadas. Los resultados obtenidos en este trabajo no son del todo concluyentes en cuanto a la existencia de una relación causal entre la emisión de un informe de auditoría con salvedades y el cambio de auditor.
Citas
Beattie, V. y Fearnley, S. (1995). “The importance of audit firm characteristics and the drivers of auditor change in UK listed companies”. Accounting and business research, no. 25, pp. 227-239.
Bolsa Mexicana de Valores (2009). Información financiera digital de empresas emisoras, publicada el 15 de noviembre de 2009 en la página Web (http://www.bmv.com.mx/).
Cabal, E. (2001). “Informes de auditoría”. Partida Doble, no. 119, pp.20-33.
Chow, W. C. y Rice, S. J. (1982). “Qualified audit opinions and auditor switching”. The Accounting Review, vol. 57, no. 2, pp. 326-335.
Citron, D. B. y Taffler, R. J. (1992). “The audit report under going concern uncertainties: an empirical analysis”. Accounting and Business Research, vol. 22, no. 88, pp. 337-345.
Craswell, A. T. (1988). “The association between qualified opinions and auditor switches”. Accounting and Business Research, vol. 19, no. 73, pp.23-31.
De Angelo, L. E. (1982). “Mandated successful efforts and auditor choice”. Journal of Accounting and Economics, no. 4, pp. 171-203.
Diario Oficial de la Federación (diciembre, 2005) “Nueva Ley del Mercado de Valores”.
Dye, R. A. (1991). “Informationally motivated auditor replacement”. Journal of Accounting and Economics, vol. 14, pp. 374-394.
García Benau, M. A., Ruiz Barbadillo, E. y Vico Martínez, A. (2000). “Factores que condicionan la elección y el cambio de auditor en la empresa española”. Revista de Contabilidad, pp. 49-80.
Gómez Aguilar, N. y Ruiz Barbadillo, E. (2000). “Un estudio empírico sobre la relación entre informe de auditoría y cambio de auditor”. Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. XXIX, no. 105, pp. 705- 741.
Haskins, M. y Williams, D. (1990). “A contingent model of intra-big eight auditor changes”. Auditing: A Journal of Practice and Theory, vol. 9, no. 3, pp. 55-74.
Krishnan, J. (1994). “Auditor switching and conservatism”. The Accounting Review, vol. 69, no. 1, January, pp. 200-215.
Krishnan, J. y Stephens, R. G. (1995). “Evidence on opinion shopping from audit opinion conservatism”. Journal of Accounting and Public Policy, no. 14, pp. 179-201.
Krishnan, J. y Krishnan, J. (1996). “The role of economic trade-offs in the audit opinion decision: An empirical analysis”. Journal of accounting, Auditing and Finance, no. 11, pp. 565-586.
Lennox, C. (2000). “Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK”. Journal of Accounting and Economics, vol. 29, pp. 321-337.
Magee, R. P. y Tseng, M. (1990). “Audit pricing and independence”. The Accounting and Business Research, no. 26, pp. 224-236.
Roberts, R. W., Glezen, G. W. y Jones, T. W. (1990). “Determinants of auditor change in the public sector”. Journal of Accounting Research, no. 18, pp. 220-228.
Sánchez Segura, A. (2003). “Salvedades y cambio de auditor”. Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol.
XXXII, no. 119, pp. 983-1012.
Schwartz, K. B. y Menon, K. (1985). “Auditor Switches by failing firms”. The Accounting Review, Vol. 60, no. 2, pp. 248-261.
Smith, D. B. (1986). “Auditor ‘subject to’ opinions, disclaimers, and auditor changes”. Auditing: A Journal of Practice & Theory, vol. 6, no. 1, pp. 95-108.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Todos los contenidos de la edición electrónica de la revista se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional” (CC-BY-NC-SA). Puede consultar desde aquí la versión informativa de la licencia.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra; b) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
