La problemática del desconocimiento y discriminación de precios por género (pink tax) en Ciudad Juárez

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20983/novarua.2021.22.6

Palabras clave:

Género, discriminación de precios, problemas sociales, impuesto rosa.

Resumen

Este artículo analiza la existencia de discriminación de precios por género en los negocios de Ciudad Juárez, el desconocimiento que las mujeres de la ciudad tienen acerca de este problema y como está afectando su situación económica. La presente investigación se realizó con una muestra de 384 mujeres mayores de 18 años además se analizaron 100 diferentes productos en el mercado en los que se identificó algún nivel de discriminación de precios por género. Los resultados mostraron que el conocimiento de las mujeres sobre la discriminación de precios no cambia ni por su nivel de ingresos, ni por su escolaridad y que existe un diferencial promedio del 19.55% entre artículos destinados a la higiene personal, como los rastrillos, las cremas de afeitar y las fragancias. El impuesto rosa afecta el poder adquisitivo de las mujeres sin que ellas lo sepan y no existen acciones del gobierno para erradicar esta problemática.

Biografía del autor/a

Frida Fernandez de la Rosa, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Licenciada en Finanzas egresada de la Universidad Autonoma de Ciudad Juarez.

Flor Rocio Ramirez-Martinez, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesora Investigadora adscrita al Instituto de Ciencias Sociales y Administracion.

Citas

Bar-Gill, O. (2019). Algorithmic Price Discrimination When Demand Is a Function of Both Preferences and (Mis)perceptions. The University of Chicago Law Review, 86(2), 217-254. Recuperado de: https://www.jstor.org/stable/26590554.

Cámara de Diputados (2018). Proyecto de Decreto que reforma diversas disposiciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado y de la Ley General de Salud. Recuperado de: http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2018/dic/20181204-VII.html#Iniciativa2.

Cano, M. (2019). Discriminación de precios por sexo en productos de higiene y cuidado personal. Tesis de grado. Universidad de Alicante. Recuperado de: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/93288.

Carroll, K. y Coates, D. (1999). Teaching Price Discrimination: Some Clarification. Southern Economic Journal, 66(2), 466-480. DOI: https://doi.org/10.2307/1061156.

Cheng, P., Lin, Z. y Liu, Y. (2009). Do Women Pay More for Mortgages? Journal of Real State Finance and Economics, Forthcoming, 43(4), 423-440. DOI: https://doi.org/10.1007/s11146-009-9214-y.

CONDUSEF (2019). Pink Tax o Impuesto Rosa. Recuperado de: https://www.condusef.gob.mx/Revista/index.php/usuario-inteligente/consejos/1125-pink-tax-o-impuesto-rosa.

CONEVAL (2019). Diez años de medición de pobreza multidimesional en México: avances y desafíos en política social. Recuperado de: www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/Pobreza_18/Pobreza_2018_CONEVAL.pdf.

Cowan, S. (2012). Third-degree Price Discrimination and Consumer Surplus. The Journal or Industrial Economics, 60(2), 333-345. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6451.2012.00479.x.

Do, C., Hodgson, H. y Wilson-Rogers, N. (2017). The Tax on Feminine Hygiene Products: Is This Reasonable Policy? Australian Tax Forum, 32(3), 521-540. Recuperado de: https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/austraxrum32&div=26.

Duesterhaus, M., Grauerholz, L., Weichsel, R. y Guittar, N. A. (2011). The Cost of Doing Femininity: Gender Disparities in Pricing of Personal Care Products and Services. Gender Issues, 18(4), 175- 191. DOI: https://doi.org/10.1007/s12147-011-9106-3.

Ferrell, O., Kapelianis, D., Ferrell, L. y Rowland, L. (2018). Expectations and Attitudes Toward Gender-Based Price Discrimination. Journal of Business Ethics, 152(4), 1015-1032. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-016-3300-x.

Hartman, V. (2017). End the bloody taxation: Seeing red on the unconstitutional tax on tampons. Northwestern University Law Review, 112(2), 313-353. Recuperado de: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/nulr/vol112/iss2/4/.

INEGI (2010). Censo de Población y Vivienda 2010. Recuperado de: inegi.org.mx/programas/ccpv/2010/default.html#Tabulados.

INEGI (2018). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/nc/2018/default.html#Tabulados.

INEGI (2019). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, población de 15 años y más de edad. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Tabulados.

INEGI (2019). Índice Nacional de Precios al Consumidor. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/app/preciospromedio/?bs=18.

INMUJERES (2010). Pobreza y género. Recuperado de: https://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/101180.pdf.

Jacobsen, K. A. (2018). Rolling Back the "Pink Tax": Dim Prospects for Eliminating Gender-Based Price Discrimination in the Sale of Consumer Goods and Services. California Western Law Review, 54(2), 241-266. Recuperado de: https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1652&context=cwlr.

Liston-Heyes, C. y Neokleous, E. (2000). Gender-Based Pricing in the Hairdressing Industry. Journal of Consumer Policy, 23(2), 107-126. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006492207450.

Liverpool (2020). Liverpool. Página web. Recuperado de: https://www.liverpool.com.mx/tienda/home.

NYC Department of Consumer Affairs (2015). From Craddle to Cane: The Cost of Being a Female Consumer. A Study of Gender Pricing in New York City. Recuperado de: https://www1.nyc.gov/assets/dca/downloads/pdf/partners/Study-of-Gender-Pricing-in-NYC.pdf.

Palacio de Hierro (2020). Palacio de Hierro. Página web. Recuperado de: https://www.elpalaciodehierro.com/.

PROFECO (2019). Impuesto rosa: La utilidad no tiene color. Recuperado de: https://www.gob.mx/profeco/articulos/impuesto-rosa-la-utilidad-no-tiene-color?idiom=es.

PROFECO (2019). Quién es Quién en los Precios. Recuperado de: http://www.profeco.gob.mx/precios/canasta/Default.aspx.

Sears México (2020). Sears. Página web. Recuperado de: https://www.sears.com.mx/.

Senado de la República (2016). Proposición con Punto de Acuerdo. Recuperado de: http://www.senado.gob.mx/64/gaceta_del_senado/documento/61922.

Stevens, J. L. y Shanahan, K. J. (2017). Structured Abstract: Anger, Willingness, or Clueless? Understanding Why Women Pay a Pink Tax on the Products They Consume. Creating Marketing Magic and Innovative Future Marketing Trends, 1, 571-575. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-45596-9_108.

Stole, L. (2007). Price Discrimination and Competition. Handbook of Industrial Organization, 3, 2221-2229. DOI: https://doi.org/10.1016/S1573-448X(06)03034-2.

Thiery, Y. y Van Schoubroeck, C. (2006). Fairness and Equality in Insurance Classification. The Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice, 31(2), 190-211. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.gpp.2510078.

Trégouët, T. (2015). Gender-based price discrimination in matching markets. International Journal of Industrial Organization, 42, 34-45. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2015.05.007.

Varian, H. (1989). Price Discrimination. The Handbook of Industrial Organization, 1, 597-654. DOI: https://doi.org/10.1016/S1573-448X(89)01013-7.

Descargas

Publicado

2021-07-05